登录
注册
回到首页
AI
搜索
发现报告
发现数据
发现专题
研选报告
定制报告
VIP
权益
发现大使
发现一下
行业研究
公司研究
宏观策略
财报
招股书
会议纪要
稀土
低空经济
DeepSeek
AIGC
智能驾驶
大模型
当前位置:首页
/
其他报告
/
报告详情
“固收+”基金四季报持仓分析:“固收+”基金规模微缩,转债基金表现突出
2025-02-02
刘雅坤、郝禹
中国银河证券
芥***
AI智能总结
查看更多
筛选标准与方法
筛选标准
:选取低、中、高波动各前20支产品,要求投资者持有体验规模大于1亿且产品成立满一年,同时跑赢基准收益率与最大回撤。
指标权重
:Calmar指标权重为1,Sharpe指标权重为2;收益指标权重为2,风险指标权重为1。
风险指标
:最大回撤、下行波动率。
产品分类与比较
分类
:低、中、高波动各取前20支产品,对比进攻型产品(全部进攻型)和固收+产品(全部固收+)。
关键指标
:股票平均仓位、转债平均仓位、累计收益率。
数据呈现
图表数据
:
进攻型产品股票平均仓位和转债平均仓位分布区间为1.5%-40%。
固收+产品股票平均仓位和转债平均仓位分布区间为1.5%-20%。
累计收益率分布区间为-20%至40%。
结论
低、中、高波动产品均存在表现优异的产品,但具体分布需结合图表数据进一步分析。
进攻型产品在仓位配置上更为灵活,固收+产品仓位相对较低。
累计收益率差异较大,需结合具体产品进一步评估。
“” =∗
你可能感兴趣
华创债券转债基金四季报分析:转债持仓普遍下降,净值回落
华创证券
2018-01-29
“固收+”基金2025年三季报分析:万亿规模再扩容近五成,高波产品表现突出
中国银河证券
2025-11-05
固收周报:反脆弱:2023Q1二级债基可转债风格基金业绩表现及转债持仓分析
东吴证券
2023-05-15
“固收+”基金二季报持仓分析:“固收+”基金规模增长转正,低波、中低价风格占优
中国银河证券
2024-07-28
“固收+”基金三季报持仓分析:“固收+”基金规模再回落,高波产品表现亮眼
中国银河证券
2024-11-01