实现 30x30

本文探讨了“30x30”目标在拉丁美洲、非洲和亚太地区10个国家样本中的含义，重点关注个别国家，以突出保护管理在当地环境中的作用。研究利用全球生物多样性信息设施（GBIF）的空间数据库，将物种分布地图叠加到世界自然保育区域数据库中最新的保护区地图上，以识别现有保护区覆盖率要么不存在要么极其稀疏的特有物种。

研究发现，初始条件，如现有的保护水平和未受保护物种的空间聚类，对结果影响巨大。未受保护的物种在某些国家表现出空间聚类的现象，而在其他国家则不然；不同类群在未受保护物种中的代表性也存在显著差异。有些国家可以在30%的领土限制内实现全面保护，而其他国家可能需要超出这一限制。然而，在所有情况下，空间聚类使得通过适度扩大保护区面积就能实现显著的保护收益，展示了在国际承诺范围内增强生物多样性保护的路径。

研究选取了巴西、喀麦隆、南非、哥斯达黎加、厄瓜多尔、巴布亚新几内亚、菲律宾、马达加斯加、印度和中国10个国家进行案例分析，结果表明，相对较少的新保护区可以覆盖大量未受保护的土著物种。然而，必须注意一个重要的 caveat：如果物种分布图准确无误，通过分析确定的网格方格将为所有重叠物种提供一定程度的覆盖。但是，方法并不能保证每个网格单元内的物种都能按照定义得到保护。可以通过扩展保护区面积，直到覆盖率足以消除所有物种的未受保护状态（即根据原始标准，保护不足5%的物种分布地图和不足25平方公里）来解决这一问题。

研究还探讨了向全面保护土著物种迈进的影响，并通过厄瓜多尔和巴布亚新几内亚的例子进行了说明。两国属于同一规模等级，因此它们在优先识别方面具有相似的网格尺度：厄瓜多尔为0.113 dd（12.5公里），巴布亚新几内亚为0.136 dd（15.1公里）。研究发现，覆盖50%的未受保护物种需要额外增加4%的国家领土（厄瓜多尔），而巴布亚新几内亚则需要11%的国家领土来覆盖80%的未受保护物种。

研究最后对菲律宾和马达加斯加的海洋保护情况进行了探讨，结果表明，菲律宾转向全面物种保护将对其专属经济区（EEZ）提出非常适度的要求，覆盖所有未受保护物种的面积将当前受保护的海洋区域从1.7%提高到2.3%。而马达加斯加覆盖所有未受保护的物种仅需大约1.65%的国家专属经济区面积。