中基透明指数FTI2023报告

中基透明指数FTI2023显示，全国2570家基金会纳入观测，占全国基金会总数的29.63%，其2021年末净资产占全国基金会总量的79.41%。整体透明度指数得分较FTI2022提升2.32分，公募与非公募基金会平均分分别上升2.08分和2.41分。大型非公募基金会表现突出，超过大型公募基金会。

核心指标表现：

• 基础信息公开：得分率52%，高于2022年的43%，官网信息公开更有效；财务信息和项目信息可及性基本持平。
• 财务信息：新增财务指标，要求提升；年度管理费用比例和慈善活动支出比例得分率分别为57%和92%。
• 项目信息：理事监事成员指标要求公开姓名背景；项目进展指标根据数量计分；项目评估/阶段性报告要求更新。
• 募捐信息：公募基金会65%开展募捐活动，67%公开募得款物金额，63%说明支出；款物来源去向明晰度有待提升。

地域与规模差异：

• 地域：北京、广东、上海等地区基金会透明度较高，监管力度与措施影响较大。
• 规模：大型基金会透明度优于中小型，但规模非必要条件。
• 类型：学校型基金会观测比例最高（40%），社区基金会最低（不足10%），透明水平差异小。
• 特定机构：知名企业与高校发起的基金会透明度较高，500强企业基金会FTI均值76.01，双一流高校基金会FTI均值75.68；医疗卫生基金会透明度较高，公募医疗基金会FTI均值78.78。

问题与建议：

• 信息化建设：慈善会信息化建设有待提升，观测比例仅为41%。
• 人员信息：决策执行监督人员信息缺乏有效公开，仅4成公开背景。
• 资金流动：善款来源去向应更明晰，仅45%说明捐赠来源，33%说明支出具体执行机构。
• 项目成效：项目信息不全，仅25%项目阶段报告涉及受益对象变化。
• 行动建议：基金会应提升业务水平，科学管理项目，信息公开日常化；支持机构助力能力建设；管理部门加强指导，鼓励支持机构赋能。

总体结论：FTI2023显示基金会透明度持续提升，但仍需在人员信息、资金流动、项目成效等方面加强，信息公开需日常化、科学化，并推动区域生态建设。