1. 引言
全球温室气体（GHG）排放量居高不下，气候变化后果日益明显。企业主动转向低碳排放业务成为实现减排目标的关键。ACT评估方法论通过分析公司转型策略和行动，评估其减排潜力和贡献，并确保其与低温室气体排放经济相一致。
2. ACT 评估框架
ACT框架评估公司向低温室气体排放经济转型的情况，包括转型计划和行动及其成果。评估原则包括数据选择标准、应用方式和合理假设类型。框架要求公司具备五年的温室气体排放数据，并鼓励使用ACT逐步实施（ACT-S）方法论制定转型计划。
3. 指导问题和低温室气体排放一致性
ACT框架通过五个指导性问题评估公司转型计划：
- 公司的转型目标是什么？
- 公司计划如何实现目标？
- 公司目前在做什么？
- 公司过去和现在的行动如何结合？
- 所有计划和行动如何相互配合？
4. 活动范围
ACT评估方法论按部门构建，评估受益于相似杠杆措施的公司。框架提供产业价值链概述，并定义评估中考虑的活动范围和温室气体排放边界。对于未涵盖在特定行业方法论中的公司，可使用通用的ACT通用方法论。
5. 输入要求
评估需要大量数据，包括公司发布的数据和外部数据源。优先使用公开发布的数据，并鼓励使用经过验证或可验证的数据。建议将数据与CDP气候变化部门问卷进行映射，以简化数据收集过程。
6. ACT 评分结构
ACT分数包括三个组成部分：
- 绩效得分：衡量公司与低温室气体排放经济的契合程度，使用相关ACT方法论中包含的一系列指标。
- 叙述得分：对公司转型策略的整体连贯性、完整性和质量进行定性评估。
- 趋势得分：预测公司与低碳排放转型一致性变化的情况。
7. 温室气体排放减排评估
评估使用国际公认的温室气体核算标准，如ISO 14064-1和GHG协议。指导公司使用基于位置的方法计算范围2排放，并鼓励使用权益份额方法。评估范围3排放时，需考虑公司价值链中的间接排放源。
8. 碳信用与抵消
碳信用不应纳入基于GHG减排路径的ACT评估定量指标，但可考虑作为额外信息。公司使用碳信用需遵循CDP列出的三个原则：环境完整性、社会和环境效益以及透明度和问责制。
9. 超越价值链缓解
超越价值链缓解（BVCM）是公司在其价值链范围外采取的减缓行动或投资。BVCM行动不应计入公司的排放会计，但可作为其叙述评分的一部分进行考虑。
10. 避免的温室气体排放
避免的温室气体排放发生在公司组织边界之外，目前尚无法以严谨和标准化的方式定量评估。
11. 温室气体减排途径
ACT评估方法使用温室气体排放减少路径，并优先考虑与将全球变暖限制在1.5°C目标相一致的路径。评估考虑公司减少温室气体排放的雄心，并使用温室气体排放减少路径评估公司路径。
12. 评估产出
ACT评估方法可用于多种目的，包括公司自我评估、金融机构评估和第三方评估。评估结果可公开发布或保密。反馈报告包含绩效、叙述和趋势得分，以及评注和评分亮点。
13. 第三方验证
第三方验证允许检查ACT评估是否严格按照评估方法学设定的规则和标准进行，并确保收集和使用适当的数据集。
14. 沟通规则
ACT评估结果必须包含评估人员、被评估公司、报告年份、评估年份、报告边界、活动范围、地理范围、气候情景、指标、假设和决策等信息。评估人员需区分公司无法/不愿提供数据和公司表现太差无法评分两种情况。
15. ACT 倡议提供的资源
ACT倡议提供ACT框架、评估方法、刻痕工具、数据收集问卷、反馈报告模板和分析师指南等资源。
