Marsh McLennan 报告讨论了与热量风险管理相关的挑战

调低热量 使人员、系统和经济适应极端高温风险的途径 调低热量 极热 - 它是什么 ， 为什么它是一个问题 ？ 医疗系统的压力这在老年人群中尤为普遍。 极端高温由气候变化引起，带来了严重的健康、经济和社会挑战，尤其对脆弱社区影响巨大。它增加了医疗保健成本，降低了生产力，并通过减少农业产量威胁食品安全。现有不平等加剧了这种影响，边缘化群体面临更大的风险。为了有效管理高温风险，需要采取协作和主动的策略，在各个领域整合韧性战略，并解决脆弱性的根本原因，以确保社区福祉和可持续性。 极端高温还会加剧现有的社会和种族不平等。有色人种社区和低收入群体更可能居住在表面温度较高的地区，且缺乏绿色、凉爽的空间。这些人群也往往有更高的既存健康问题率，使其更容易受到高温相关并发症的影响。持续到夜间的高温尤其具有挑战性，因为那些白天可能受益于空调工作场所、学校或公共建筑的人们，在晚上不得不应对过热的住所。虽然在某些地方空调很常见，但在以前未经历过高温的地区，尤其是非正式聚居区或低收入住房情况下，往往没有适当的冷却系统。 极端高温指的是持续出现的异常高温时期，由于全球气候变化，这种现象变得越来越普遍。这一现象带来了广泛的风险，影响健康、经济、农业、交通和水资源。这是一个经济和社会问题，加剧了不平等现象，推高了医疗成本，并对业务流程造成了重大中断。尽管极端高温对野火和干旱风险的影响可以预见，但它也可能导致更多意想不到的影响，如加速食源性病原体的生长， 导致食源性疾病发病率上升 ， 并给已经紧张的医疗保健系统带来进一步的压力。 在热浪期间，医疗卫生服务和电力 grid 的压力凸显了亟需通过基础设施改进来支持社区对极端高温事件的韧性。 各部门和各经济体都感受到极端高温的影响 据估计 ， 极端的高温和湿度已经造成了相当于6750 亿小时 ， 占全球 GDP 的 1.7%。仅在美国 ， 与热量相关的生产力损失目前就造成了每年 1000 亿美元, 根据预测，这一数字到2030年将翻一 番。在全球范围内，这一影响更为显著，因为气温上升导致劳动力效率显著下降、基础设施受损等。Corporate 极端高温是世界各地人民和社区日益关注的问题 供应链中断。在马什最近的气候适应调查参与者将热应激评为当今最相关的危险之一。 极端高温构成严重健康风险包括热应力、热射病、呼吸系统问题以及心血管疾病加剧等。预计气候变化每年将造成200亿至400亿美元的损失。到 2030 年直接健康损害成本热浪 ， 特别是在城市地区 ， 可以增加死亡率和地点 高温压力会降低劳动 productivity，尤其是在建筑和农业等户外行业。在印度，极端高温导致了生产力的损失。2022 年 4900 亿劳动力小时独自承受。这些损失的成本不仅影响工人，也影响国家经济，尤其是在高度依赖 manual劳动的地区。 极端高温严重影响农业，导致作物产量下降并增加灌溉用水需求。作物和牲畜的热应力导致食品生产减少，威胁食品安全。农业生产受到阻碍，因为一些地区面临长期干旱，这进一步加剧了问题。食品价格上涨. 高温会损害基础设施，如道路、铁路和桥梁，并干扰货物运输。特别是在热浪期间，由于延误或中断导致的腐烂风险，易腐商品（包括药品）的运输和储存受到特别影响。此外，极端高温还会造成车辆物理损坏并导致运输和交付的延误. 水资源短缺因热浪加剧，减少了农业、制造业和电力生产领域的用水量。依赖大量水资源的行业，如食品生产和某些制造过程，面临成本上升和潜在停产的风险。电力生产也受到影响，特别是水力发电和火力发电厂 依赖水进行冷却。水资源的压力预计将进一步加剧，尤其是在 Already Water-Scarce 地区，从而进一步影响全球供应链。 如何改变社会热风险管理的方法 ？ 战略蓝图 极端高温风险管理需要兼顾以人为本的视角，并在供应链效率、技术应用和创新建筑方法方面提高效率。这需要不同的工具和措施。一些简单直观的解决方案可以产生显著效果；例如，调整工作时间以避开炎热时段或确保人们保持充分水分。但同时也需要更具战略性和前瞻性规划。重要的是，企业和政府需要将高温风险管理纳入城市规划、业务连续性、员工福祉、经济策略和社区韧性中。 这些相互依赖性突显了需要制定深入考虑的热策略的重要性，这些策略不仅应对极端高温的直接和间接影响，还需解决其根本原因。图1中概述的三种前进方式通常需要结合使用，并且跨越多个部门和地区——在许多地点，这三种方式都应整合到热韧性策略中。 尽管各地区和地理区域面临的挑战的紧迫性和规模有所不同，相应的工具和措施也各不相同。极端高温相关的风险管理需要政府和组织制定战略蓝图，如图1所示，它界定了先进的管理方法和变革性的适应措施，强调了在社区、关键基础设施层面考虑渐进式和变革性适应措施的重要性，并预见日益升高的温度所带来的多方面挑战。这些干预措施依赖于对风险水平、趋势和经济影响的评估与分析，而这些评估与分析目前仍相对不足，尤其是在极端高温导致供应链连锁问题以及健康影响方面。此外，极端高温还会与其他风险相互作用；例如，在炎热时期，野火的风险会增加。而且，极端高温往往与非常干燥的条件交织在一起，加剧水资源紧张。 转变极端高温风险管理的三种方式 创新战略和解决方案的例子 • 通过教育项目、改进早期预警系统、冷却中心和调整工作模式来提高意识并应对与员工和社区健康相关的风险。• 评估并调整福利以涵盖员工及其家庭，确保业务可持续性。• 推动资产级别的适应措施，如工程化和自然冷却措施以及智能建筑材料。• 利用参数化解决方案构建对极端热相关中断的财务韧性，包括在低收入和中等收入社区。• 开发耐热作物、药物和食品供应。 学习在极端高温下生活为人民、社区和自己的资产建立抵御极端高温事件的能力。 • 通过管理极端高温及其相关危机对供应商造成的干扰影响，将更广泛的应急措施纳入业务运营。 • 投资改造关键基础设施以应对更高的温度。实施综合国家健康管理模式。 • 提升韧性，考虑对暴露在极端高温和相关风险下的生态系统服务采取适应性措施。 构建系统级保护实施大规模干预措施以保护关键资产并确保对极端高温及其复合后果的财务韧性。 • 利用最先进的气候风险模型考虑超越阈值情景的转型适应选项，包括：– 重新设计城市和建筑 – 建立社区搬迁激励计划 – 规划远离高温或水资源短缺区域的部门转型 – 通过公平的搬迁和转型促进社会福利 • 发展灵活的战略，随着气候变化条件和社会需求的变化而演变，以防止或推迟达到适应极限。 准备适应限制考虑对整个地区和系统进行全面变革，以应对 超过人类和生态系统健康阈值的温度偏差。 What steps to take? Examples of heat risk management strategies for corporates, governments andthe finance sector 为了改变社会对极端高温的应对方式需要众多利益相关方采取行动，但在特别情况下，企业、公共部门和政府以及保险业在其中扮演着关键角色。 为了提高热 resilience（应为“热韧性”或“热适应性”，但原文中“heat resilience”通常指的是在高温环境下保持系统或组织稳定性的能力），企业风险管理人员需要进行深入且量身定制的评估，以提供清晰的形势图，明确潜在的风险点以及可用的适应选项。 公司 ： 通过从风险分析转向行动来提高热恢复能力 this review 应该包括对劳动力公平性和可持续性影响的评估，以及考虑更广泛的系统级因素，包括供应商、基础设施和客户。热效应可能是间接的、延迟的，并且现有的跟踪系统可能无法察觉。 极端高温预计将影响地球上的每一家企业，但没有两家公司的暴露程度相同。某些行业，如建筑业或农业，比其他行业更为脆弱。 政府/公共部门：利用政策和公共财政工具，并参与跨领域的倡议以提高热韧性。 通过增强基础设施对高温的韧性；采用节能 Practices 在高温事件期间缓解对电力 grid 的压力；推广散热技术，例如绿色屋顶 ， 凉爽的人行道以及公共场所增加的绿化。 政府可以采取几项关键行动来应对极端高温风险并保护其人口 ， 包括 ： 加强长期规划和政策通过定期评估热响应举措的有效性、采用创新方法执行建筑法规、制定法律要求以整合绿色和灰色基础设施，并在必要时更新计划，而将热量考虑纳入规划和政策制定， 例如在极端高温条件下为户外工人建立安全准则。 制定详细的热响应策略，这包括用于预测和监测系统的建立以预见和跟踪热浪，以及早期预警系统以通知公众即将发生的高温事件（类似于哥白尼为野火生产的东西)， 提高对与热有关的风险和安全措施的认识的教育举措， 以及应对热浪发生时的具体行动计划. 立即采取保护措施, 如在城市地区指定首席高温官员以优先帮助最易受风险的群体、在小区设立降温中心（特别针对低收入、老年人和年轻人）并确保能源和水资源的可靠运行。 保险 ： 帮助调动财政资源以抵御热量 全球宣传活动如联合国韧性赛跑展示了保险如何降低、融资并推进针对一系列物理气候风险的事前风险管理努力。尽管大多数这些活动尚未应用于极端高温，但在极端高温时期扩大范围并受益于风险融资是有可能的。特别是，参数化保险政策可以帮助减少极端高温对农业或建筑等行业造成的财务影响，因为在这些领域，参数化风险转移解决方案可以为与高温和/或水资源压力相关的中断提供赔付。 In 2023,蓝色大理石与 Adrienne Arsht - 洛克菲勒基金会复原中心(Arsht - Rock) 合作并且与Self-Employed Women’s Association（SEWA）合 作，为印度非正式部门女性因极端高温对健康和工作条件产生的影响提供保障。该倡议通过预定义的天气事件（包括极端高温）触发快速保险赔付，帮助女性农民获得金融韧性。 一个例子 ， “奶昔，“是针对农民的参数化项目，旨在覆盖由于热浪导致奶牛生产力下降而造成的收入损失。另一个例子是通过参数化政策支持印度的女性企业家。” 其他方案，如基于社区的灾难保险（CBCI），有可能扩展以包括热触发机制。该计划最初设计目的是展示如何通过新的洪水保险解决方案在社区层面创造减少风险的激励措施。这一方法可以应用于不同的规模，正如纽约市的一个CBCI项目所展示的那样，该项目是由市长气候弹性办公室与环境保护基金合作推出的。盖伊 · 卡彭特该计划通过参数解决方案扩大对纽约市低收入和中等收入家庭的覆盖范围，并通过韧性投资降低风险水平，与纽约市邻里中心及其他组织合作。 增强热 resilience 是在面对气候变化背景下实现脱碳努力的重要组成部分。 随着温度升高，建筑物对冷却的需求增加，导致电力使用量上升，并可能在净零过渡阶段增加对化石燃料能源的依赖。这种能源需求的激增可能会给电力网络带来压力，并抵消降低碳排放的努力。此外，缺乏热适应性可能会降低可再生能源技术（包括太阳能电池板和风力涡轮机）的效率，使向清洁能源解决方案的转变变得更加复杂。这凸显了在推进适应和去碳化努力方面并行的重要性。如果不进行去碳化，极端高温风险将变得无法管理，特别是在世界某些地区的部分社会中；如果不进行适应，极端高温对社区、企业和基础设施的影响将继续加剧。 通过实施这些措施，企业、政府和金融部门可以显著提高其抵御气候变化背景下极端高温风险的能力，保护人员和资产。然而，尽管适应措施至关重要，我们所有人都必须意识到其局限性：一旦温度超过一定阈值，现有策略可能变得无效或不可行。这强调了实现去碳化目标以限制未来温度上升和不断加剧的极端高温事件的重要性。 实现脱碳已经足够具有挑战性。而在气候不断变化的情况下实现这一目标更是复杂得多。一些可再生能源源已面临气候变化的风险；例如，水电. 同样地，极端高温会对能源消耗以及能源、交通和IT基础设施的表现产生影响，从而对去碳化努力构成重大挑战。 杰克 · 瓦特(沼泽) 和斯温贾 · 苏明斯基(沼泽 · 麦克伦南)作者: 贡献者 ： 默