核心观点
- 风险平价策略问题:传统风险平价策略在实际应用中存在求解精度和速度难以保证、不受收益率方向影响、在金融危机时回撤较大等问题。
- 层次风险平价改进:通过层次聚类和动量效应改进风险平价策略,提升求解精度和速度,降低回撤。
- 动量效应提升收益:基于资产动量效应改进风险预算策略,提高投资收益。
关键数据和研究结论
- 层次风险平价策略效果:层次风险平价策略在运算速度上较传统风险平价策略缩短90%,年化收益从4.56%提升到4.67%,最大回撤从6.15%下降到4.34%。
- 动量风险预算策略效果:2024年以来,经由动量改进的国内资产动量风险预算策略收益达到5.82%,最大回撤0.3%,夏普比率为6.42;经由动量改进的全球资产动量风险预算策略收益5.44%,最大回撤为0.4%,夏普比率为6.84。
- 国内资产动量风险预算策略:2008年至今年化收益达到6.40%,最大回撤4.17%,夏普比率2.51。
- 全球资产动量风险预算策略:2007年至今年化收益达到6.35%,最大回撤6.74%,夏普比率2.39。
策略构建方法
- 层次风险平价策略:通过资产层次聚类、协方差矩阵拟对角化、循环对切法对资产进行赋权等步骤构建。
- 动量风险预算策略:根据资产动量效应预测夏普比率,并以此设定风险预算,构建投资组合。
策略应用效果
- 层次动量平均预算策略和层次动量求和预算策略:在收益上有一定优势,层次动量平均预算策略年化收益4.73%,最大回撤4.38%,夏普比率1.28。
- 国内资产动量风险预算策略:抓住了牛市上涨机会,年化收益6.40%,最大回撤4.17%,夏普比率2.51。
- 全球资产动量风险预算策略:抓住了国内权益牛市上涨机会,年化收益6.35%,最大回撤6.74%,夏普比率2.39。