核心观点
本报告通过10家跨国公司的28个案例研究,重点介绍了他们为实现保护和恢复的具体目标而采取的积极行动、干预措施和倡议。这些案例阐释了对公司所在地和经营土地的生物多样性和生态系统产生直接影响的关键性工作,重点是在陆地和海洋景观中采取的各种额外和积极的生物多样性保护和恢复行动。
关键数据
- 报告涵盖了10家对自然和生物多样性有直接影响的跨国公司,包括能源/石油天然气公司、矿业公司和化学公司。
- 案例研究涉及全球多个地区,包括智利、南非、加拿大、美国、巴西、法国、意大利和加蓬。
- 案例研究中的行动涉及多种类型,包括保护区建立、生态走廊和连通性、可持续陆地和海洋管理、科学研究、物种保护、遗传多样性保护和基于自然的解决方案。
研究结论
- 公司在非经营性陆地和海域开展生物多样性行动,不仅有助于解决其运营对生物多样性的负面影响,还可以为“当地”的保护工作带来益处。
- 实现净零损失(NNL)或净正面影响(NPI)是公司生物多样性管理的重要目标,但不足以改变全球生物多样性丧失的总体轨迹。
- 公司需要采取整体性方法,在更广泛的层面积极保护和恢复生物多样性和生态系统,例如通过建立伙伴关系、科学研究、创新工具和利益相关方参与。
- 报告强调了将生物多样性纳入公司实践和决策过程的主流的重要性,并鼓励公司参与制定、修订和实施国家和国际生物多样性战略和行动计划。