长江经济带城市品质报告2023

一、引言 报告聚焦长江经济带城市品质，提出城市品质指数（Amenities index）、生活质量指数（QOL index）和长三角咖啡馆指数（Café index）三个指标，旨在全面反映长江经济带城市品质和生活质量，间接体现经济发展和活力。报告强调数字经济的重要性，将其纳入评价指标体系。

二、评价模型与数据

1. 指标体系：在2022年城市品质评价指标体系基础上，新增数字经济指标，以反映数字经济发展对城市品质的影响。
2. 评价方法：采用熵值法进行评价，具体步骤包括数据无量纲处理、计算样本权重、计算熵值、计算熵值冗余度、计算指标权重和计算总得分。数据处理使用Stata16.0软件。

三、长江经济带城市品质分布

1. 分布特征：城市品质分布呈现Fréchet分布，低品质城市集中，高品质城市较少。
2. 地区差异：呈现东高西低特点，长三角地区城市品质显著高于其他区域。
3. 排名情况：前10名城市为上海、杭州、成都、苏州、重庆、武汉、南京、宁波、长沙、无锡，长三角占6席；后10名城市主要为西部城市，仅安徽宣城和湖北荆门属于中部和长三角。

四、长江经济带城市生活质量分布

1. 分布特征：城市生活质量分布同样呈现Fréchet分布，东高西低趋势更为明显，长三角优势显著。
2. 排名情况：前10名城市为上海、杭州、苏州、南京、宁波、无锡、武汉、长沙、成都、绍兴，长三角占7席；后10名城市主要为西部城市。

五、咖啡馆指数

1. 指数意义：咖啡馆指数反映城市服务业发展水平和活力，首次研制可能存在局限性。
2. 排名情况：前10名城市与生活质量指数排名相似，长三角占7席；后10名城市主要为西部城市。

六、研究结论

1. 数字经济重要性：数字经济成为城市品质的重要组成部分。
2. 地区差异：长三角地区城市品质和生活质量显著领先，中西部省会城市（如成都、昆明、贵阳）品质较高。
3. 省会城市地位：除南京外，其他省会城市均为省内品质最高城市，东部省份呈现2-3个高品质城市现象，中西部省会独大。