本文提出了一种新的全球软实力指数(GSPI),该指数基于六个维度(商业、文化、数字、教育、全球影响力和制度)和29个指标,对1990年至2021年间66个国家的软实力进行了评估。
核心观点:软实力难以直接衡量,现有指标大多主观且未能充分考虑其多维度特性。本文构建的GSPI提供了一个系统的方法来衡量软实力的多个维度,并捕捉其特征的矩阵,从而在不同国家和不同时间段进行比较分析。
关键数据:
- GSPI分数范围从-0.59(多米尼加共和国)到1.68(韩国)。
- 发达经济体通常比发展中国家拥有更高的软实力水平,但并非绝对,例如中国软实力近年来显著上升,而英国则有所下降。
- 通过K-Means聚类,国家可分为四组:低软实力发展中国家、中等软实力发达国家、高软实力发达国家(主要为发达经济体,包括中国和俄罗斯)以及商业实力突出但文化实力较弱的国家(日本和韩国)。
研究结论:
- GSPI的宏观金融应用显示,软实力的文化和全球影响力维度在解释实际有效汇率波动性方面具有显著相关性,其中全球影响力维度最为重要。
- 尽管GSPI在解释实际有效汇率波动性方面不具有统计显著性,但其子指数中的文化和全球影响力维度在几乎所有统计显著性水平上均显示出相关性。
研究意义:GSPI及其子指数为衡量和评估软实力提供了一个系统性的方法,有助于丰富关于权力这一重要维度的研究文献,并为计量经济学探索其对社会经济和政治发展的影响提供了新的途径。