本术语表旨在为基于结果的管理、监测和评估提供概念清晰性，从而通过学习和问责支持可持续发展。其重点在于用于结果监测、管理、数据收集和分析以及评估的特定术语，不定义相关或一般性概念，如发展、人权或综合。
术语表按英文字母顺序排列，并按主题分组，包括概念、数据和工具；评估和分析的类型；准则；基于结果的管理；质量和学习；利益相关者；逻辑框架；以及术语。
核心观点包括：
- 问责是指让一个人对另一个人就某件事情负责的状态或过程，包括社区问责、共同问责等类型。
- 活动是指通过投入资金、技术支持和调动其他类型的资源来实现特定产出而采取的行动或完成的工作。
- 适应性管理是一种结构化的管理策略，涉及一种持续进行的、协同并灵活的工作过程，以根据新的信息、经验教训和背景变化来学习、决策、检验假设并调整行动。
- 附加性是指一项干预措施与其他干预措施一起在达成观察到的（或预期的）结果方面发挥的作用。
- 行政数据是指干预措施出于行政、记录和对实施情况进行追踪等目的而收集的信息，也可用于监测和评估。
- 分析工具是处理和解读收集或整理的数据的方法。
- 评定是在决定资助或实施干预措施之前，对其相关性、可行性和潜在的可持续性所进行的总体评价。
- 假设是指组成干预逻辑基础的一系列（未经检验的）因素和观点，以及能够影响干预措施的相关性、进展或成败的因素或风险。
- 归因是指对观察到的（或期望被观察到的）变化和特定的干预措施之间的因果关系的归属。
- 审计是独立、系统和客观的质量保证评价，旨在记录和提高风险管理、控制和治理过程的有效性。
- 基线（参照值）是干预措施实施之前或者实施初期的情况，参照基线，可以对变化进行测量、监测和评估。
- 基线调研是对干预措施实施之前的情况进行描述性分析，参照基线调研，可以对进展进行评价和比较。
- 基准是一个参考点或标准，评价变化、绩效或成就。
- 受益人是指从干预措施中直接或间接受益的个人、群体或组织，而无论其是否是干预措施所针对的。
- 因果关系是一个事件（原因）和另一个事件（结果）之间的关系，后一个事件是前一个事件的直接结果。
- 组合评估是关于一组相关活动或干预措施的评估，包括在不同地点开展的相似的干预措施，或是一项整体计划下的一些互为补充的组成部分。
- 一致性是一个国家、领域或机构的某项干预措施与其他干预措施的兼容性，包括内部一致性和外部一致性。
- 委托方是负责请求或者要求进行评估的个人或者实体。
- 可持续发展的政策一致性是一个国家、领域或机构的某项政策在支持可持续发展方面与其他政策的兼容性。
- 结论是对被评估的干预措施中的成功和失败因素进行的总结，特别关注预期和非预期的效果、结果和影响，以及其他更广泛的优点和缺点。
- 背景是干预措施或评估所处的并可能影响绩效和结果的背景，包括各种能力，以及社会、经济、政治、环境、冲突、包容性、文化和体制条件。
- 贡献是一项干预措施与其他干预措施一起在达成观察到的（或预期的）结果方面发挥的作用。
- 贡献分析是在验证背后的变化理论的基础上，确定干预措施是否以及如何对观察到的结果做出贡献的方法。
- 控制组是未接受干预措施的样本或组别，将之与（接受干预措施的）其他样本或组别进行比较，以评价绩效和结果。
- 反事实是假设干预措施不存在时（现状），个人、组织或群体最可能的处境或情况。
- 国别方案评估是在一个特定的国家，针对一个/多个机构或合作伙伴的干预措施组合而开展的评估，包括特定时期内的干预措施背后的战略。
- 结果和学习文化；评估文化是一个机构支持和鼓励员工和合作伙伴积极寻求可信的结果信息、从中学习、并且据此采取行动的集体性的正式和非正式的规范、信念和工作方式。
- 数据收集工具是用于确定信息来源和收集信息的方法，包括非正式和正式的调查、直接和参与式的观察、社区访谈、焦点小组、专家意见、案例研究和文献查阅。
- 经济是指与现有背景下可行的替代方案相比，以尽可能最具成本效果的方式将投入（资金、专业知识、自然资源、时间等）转化为产出、成果和影响。
- 节约的是指在既定产出上没有浪费，当活动使用稀缺资源的成本接近实现计划目的所需的最小值时，这项活动是节约的。
- 经济性评估是对项目的经济利益（已实现的或预计实现的）是否超过经济成本做量化的分析，是对取得结果所使用的资源的系统性分析，是一种成本效果评价。
- 效果是干预措施直接或间接带来的预期或非预期的变化。
- 有效性是干预措施的目的和结果在多大程度上已经实现或预计会得以实现，包括不同群体之间的差异化结果。
- 效率是干预措施在多大程度上能够或可能以经济且及时的方式实现结果。
- 终线是干预措施完成之后或者实施末期的情况，参照终线，可以对基线以来的变化进行测量、监测和评估。
- 可评估性是在多大程度上，干预措施能够以可靠和可信的方式被评估。
- 评估对象是正在接受评估的机构或干预措施；评估的对象。
- 评估是对计划的、正在进行中或已完成的干预措施及其设计、实施和结果进行的系统而客观的评价，其目的是确定干预措施的相关性、一致性、有效性、效率、影响及可持续性。
- 评估宗旨是评估的意图，包括为什么要在这个特别的时间点上开展评估，为谁开展评估，以及评估将如何服务于学习和问责。
- 证据是支持结论、假设或者论断合理性和真实性的事实或信息。
- 基于证据的（政策、实践）是可靠和可信的证据决定政策或实践的设计、调整和实施。
- 事前评估是在干预措施实施之前开展的评估。
- 事中评估是在干预措施实施过程中（正在进行中）开展的评估。
- 事后评估是在干预措施完成之后开展的评估，目的是明确成功或失败的因素，评价结果的可持续性和影响，以及得到可供其他干预措施借鉴的结论。
- 外部评估是由出资和实施干预措施的机构之外的实体或个人开展的评估。
- 评估反馈是将评估过程中产生的发现分享给相关的、可能受益的各方以促进学习和问责。
- 女权主义的评估是一种以价值取向为基础的评估方式，是根植于女权主义理论和原则的，强调赋权、社会正义和参与，以及对阻碍平等的结构性障碍的理解，目的是促进转变性别权力关系。
- 发现是使用从一个或多个评估中获得的证据来支持事实陈述。
- 形成性评估是旨在提升绩效或者为后续阶段的规划提供信息的评估，通常在干预措施的实施阶段开展。
- 性别分析是对性别动态、规范、信念和实践的审视，包括男性气质、女性气质和其他性别认同的概念，以及不同性别的人之间的权力关系。
- 促进性别平等的评估是评价干预措施给性别权力关系带来的改变和干预措施的结果，确定变化是否已经发生、如何发生以及变化所带来的效果的评估。
- 目标是干预措施旨在促进的更高层级的目标。
- 干预措施是被评估的旨在达成目标的活动或努力（也被称作评估对象或者监测评估对象）。
- 干预逻辑是干预措施实现其预期结果的路径，包括在干预措施的背景下，关于干预措施及其投入、活动、产出、成果和影响之间的因果关系及相互作用背后的假设。
- 干预宗旨是干预措施明确表达的（或者隐含的）目的。
- 联合评估是由两个或更多的机构或合作伙伴参与的评估。
- 知识管理是机构捕捉、传播、储存和有效利用知识来达成其目标的流程或方法。
- 经验教训是对发现的概括或外推以及将分析转化为相关知识，供在其他情况下来支持决策、提高绩效并且促进取得更好的结果（超出正在被评估的干预措施）。
- 局限性是任何在过程、方法或数据方面影响到监测或评估的限制，包括其对于评估效度和信度的潜在影响。
- 逻辑框架是用于提升干预措施设计的管理工具，通常在项目层面使用，包括明确战略要素（投入、活动、产出、成果、影响）和它们之间的因果关系、指标，以及与成败相关的假设或风险。
- 元评估是对一项（或多项）评估的质量或评估者的表现进行评价。
- 中期评估是在干预措施实施的中间阶段开展的评估。
- 监测是（针对特定的指标或其他类型的信息）系统地收集或整理数据的持续过程。
- 目标（可持续的发展目标）是通过一个或多个干预措施，预期给社会、社区或人群带来的正面影响，包括实物、资金、制度、社会、福祉、环境或其他方面的利益。
- 产出是作为干预措施结果的产品、资本商品和服务，产出可能也包括干预措施带来的有助于实现成果的变化。
- 参与式监测评估是合作伙伴各方（包括目标群体）协作并积极参与监测和评估的一种方式，包括设计计划、收集和解读数据、记录和使用发现、形成结论和建议）。
- 合作伙伴是合作实施干预措施以实现共同约定目标的个人或组织。
- 绩效是干预措施或合作伙伴在多大程度上按照特定的准则、标准和指南运作或根据规定的目标或计划取得了结果。
- 绩效指标是用简单、可核实且可靠的方式衡量行动方绩效的定量或定性因素或变量，通常是在实施过程方面。
- 关键绩效指标是被认为对于达成目标最重要的指标子集，并被用来持续监测进展。
- 绩效测量是对照规定的目标评价干预措施绩效的系统。
- 绩效监测是一个持续地收集和分析数据、以将干预措施实施进展与预期结果做对比的过程。
- 绩效测量框架是绩效测量框架是一个基于结果的管理工具，用于系统规划项目全周期中相关数据的收集，以评价和展示在实现预期结果方面取得的进展。
- 总体是干预措施发生的背景里人员或机构的全集；干预措施的所有潜在目标群体。
- 过程性评估是针对实施组织的内部动态、政策举措、服务提供机制、管理实践以及这些因素之间的联系而开展的评估。
- 方案评估是针对为了达成全球、地区、国家或领域的特定发展目标的一组干预措施而开展的评估。
- 项目评估是对单个干预措施所开展的评估，审视其相关性、一致性、有效性、效率、影响和可持续性。
- 随机对照实验是一种评估类型，通过随机分配干预措施来控制影响变量，减少偏倚，从而产生具有内部有效性的估计结果。
- 覆盖范围是受干预措施影响的人群，是总人口的一个子集。
- 实时评估（实时学习）是在干预措施进行中为决策、学习和实施提供即时的（独立的）评价性的证据、见解和反馈的过程。
- 建议（建议）是旨在提高干预措施的相关性、一致性、有效性、效率、影响或可持续性，重新制定目的标，或重新分配资源的提议。
- 相关性是在多大程度上干预目的和干预设计回应了受益人、全球和国家层面以及合作伙伴/机构的需求、政策和重点领域，以及在情况发生变化时持续回应的程度。
- 信度是数据和评估意见的一致性和可靠性，与用来收集和解读结果和评估数据的工具、流程和分析的质量有关。
- 结果是一项干预措施的各个产出、成果或影响（预期或非预期的、正面或负面的）。
- 结果链是干预措施的因果次序，规定了为达成预期目的将经历的不同阶段。
- 结果框架是明确说明（一般用图表的方式）一项策略或干预措施将如何达成目的，包括因果关系、潜在假设和风险。
- 结果信息是关于干预措施的产出、成果或影响（预期或非预期的、正面或负面的）的定性或定量的数据。
- 基于结果的管理是一种注重绩效和实现产出、成果和影响的管理策略。
- 审评是定期或临时对干预措施绩效的评价。
- 风险分析是对影响或可能影响达成干预目的标的因素的分析或评价。
- 规则是为不同的绩效层级设定准则和标准的框架，在每个层级上描述绩效是什么样子的，将之作为回答评估性问题的一种方式。
- 样本是特定总体的子集，其抽选的方式允许将发现外推到总体。
- 评估范围是评估所涵盖的时间段、资金、地理区域、目标群体、机构设置、实施安排、政策和制度背景，以及其他维度。
- 自评估是由那些负责设计和实施干预措施的人员开展的评估。
- 社会影响评估（社会影响评价）是确定干预措施可能或实际产生的社会效果的（事前或事后）评估。
- 战略评估是通过审视影响绩效和结果的整体系统和趋势，来考查优先领域是如何被确定的评估。
- 总结性评估是在干预措施（或该干预措施的某个阶段）结束之时开展的评估，用来确定在多大程度上实现了预期成果。
- 可持续性是干预措施的净效益在多大程度上能够持续或可能持续下去。
- 目标值是一个目标，通常是定量的，是指既定指标的数值。
- 目标群体是干预措施想要覆盖的特定个人、社区或组织。
- 三角论证法是使用三种及以上的多种理论、多种来源或类型的信息、或多种分析方式来核实和支持评价。
- 效度是在多大程度上评估是符合逻辑和事实的，也用来描述数据收集策略和工具在准确测量其旨在测量的内容方面的质量。
