您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国泰君安证券]:主动权益基金仓位高频跟踪(量化模型估计):行情底部冲高,基金加仓方向解读 - 发现报告

主动权益基金仓位高频跟踪(量化模型估计):行情底部冲高,基金加仓方向解读

2024-10-07孙雨、张斌国泰君安证券Z***
主动权益基金仓位高频跟踪(量化模型估计):行情底部冲高,基金加仓方向解读

近一月主动权益基金仓位小幅加仓,月中先减持后增持:近一月(2024.09.01-2024.09.30)A股市场大幅上涨,中证全指上涨22.10%。 结构上,中小盘风格相对占优。其中,上证50、沪深300、中证500、中证1000、中证2000指数分别录得17.99%、20.97%、23.80%、23.32%、22.49%。基金股票仓位估测模型方面:截至2024年9月30日,主动权益基金股票测算仓位为84.38%,月度上升0.16%,位于2016年以来历史分位数的12.10%(月度上升0.90%)。其中,普通股票型基金仓位为87.59%(月度上升0.08%),偏股混合型基金仓位为84.37%(月度上升0.04%),配置型基金(灵活配置型基金+平衡混合型基金)仓位为82.53%(月度上升0.43%)。 风格配置:近一月,成长风格优于价值,中盘成长相对占优。成长风格中,大、中、小盘成长分别录得21.81%、23.06%、21.64%;价值风格中,大、中、小盘价值分别录得18.18%、21.22%、19.71%。 近一月,基金增持中、小盘成长,减持小、中盘价值。伴随9月中下旬A股行情启动,近一周(2024.09.20-2024.09.30)基金持续增持小盘成长风格,减持中小盘价值风格。 行业板块配置:近一月,房地产领涨,基础设施涨幅居末。月度收益前三的板块为:房地产(36.17%)、新能源(25.19%)、科技(24.55%),月度收益后三的板块为:基础设施(14.37%)、周期(19.10%)、军工(19.67%)。9月中下旬A股行情启动之后,近一周,基金持续增持房地产、金融、新能源,减持周期、基础设施; 科技与消费从减持转增持,军工与制造从增持转减持。 热点主题仓位跟踪:近一月,热点主题全面上涨,AIGC领涨,中特估涨幅居末。热点主题中月度收益前三的主题:AIGC(32.17%)、人工智能(28.75%)、游戏(28.30%),月度收益后三的主题:中特估(15.90%)、先进制造(21.93%)、半导体(22.76%)。伴随9月中下旬A股行情启动,近一周基金大幅增持半导体、中特估、数字经济,减持先进制造、游戏、专精特新。占优。其中,上证50合 风险提示:本报告结论完全基于公开的历史数据进行计算,并不预示其未来表现,亦不构成投资收益的保证或投资建议。模型假设风险;模型估测不准确风险。 1.主动权益基金股票仓位跟踪 1.1.市场大幅上涨,主动权益基金仓位小幅提升 近一月(2024.09.01-2024.09.30)A股市场大幅上涨,中证全指上涨22.10%。 结构上,以中证500和中证1000为代表的中小盘风格相对占优。其中,上证50、沪深300、中证500、中证1000、中证2000,分别录得17.99%、20.97%、23.80%、23.32%、22.49%。 表1: 基金股票仓位估测模型方面: 近一月主动权益基金仓位小幅加仓,月中先抑后扬,月末边际抬升。截至2024年9月30日,主动权益基金股票测算仓位为84.38%,月度上升0.16%,位于2016年以来历史分位数的12.10%(月度上升0.90%)。其中,普通股票型基金仓位为87.59%(月度上升0.08%),位于历史分位数的4.00%;偏股混合型基金仓位为84.37%(月度上升0.04%),位于历史分位数的12.10%; 配置型基金(灵活配置型基金+平衡混合型基金)仓位为82.53%(月度上升0.43%),位于历史分位数的23.80%。 图1:近一月:主动权益基金整体仓位小幅加仓 图2:近一周:基金整体仓位回升,其中配置型基金增持较多 图3:当前基金整体股票仓位位于历史分位数的12.10% 图4:2016年以来各类型主动权益基金股票测算仓位走势 本文主动权益基金的筛选方法,每周测算时点满足以下条件: (1)采用wind基金分类标准,选择归属于普通股票型、偏股混合型、配置型(平衡混合型+灵活配置混合型)的基金产品。 (2)要求基金近1年的平均股票仓位不低于60%; (3)基金资产净值大于2亿元; (4)成立满2年; (5)仅考虑主份额基金; (6)基金合同业绩基准中投资港股比例不超过10%。 主动权益基金2024Q2季报股票仓位87.31,环比下降1.14%。统计截至2024年7月19日,基金2024Q2季报数据显示,主动权益基金2024Q2季报股票仓位为87.31%,较2024Q1季报股票仓位88.45%,下降了1.14%,位于近2年最低值。从本文的基金股票仓位估测模型测算效果看,2022年以来股票测算仓位与基金季报股票仓位走势基本一致。 图5:2022年以来主动权益基金股票测算仓位与季报仓位走势一致 2.主动权益基金风格配置跟踪 2.1.成长风格优于价值,中盘成长相对占优 近一月,成长风格优于价值,中盘成长相对占优。成长风格中,大、中、小盘成长分别录得21.81%、23.06%、21.64%;价值风格中,大、中、小盘价值分别录得18.18%、21.22%、19.71%。 表2: 图6:A股风格指数行情:成长风格优于价值,中盘成长相对占优 表3:本文的风格表征指数采用:长江风格指数 2.2.基金风格配置:基金增持小盘成长,减持中小盘价值 近一月,基金增持中小盘成长与大盘价值,减持中小盘价值与大盘成长。 伴随9月中下旬A股行情启动,近一周(2024/09/20-2024/09/30)基金更加偏好小盘成长风格,增持小盘成长,减持中小盘价值。 表4:基金风格仓位历史分位数趋势:小盘成长仓位边际上升 表5: 图7:基金风格配置近一年分位数的变化趋势 3.主动权益基金行业配置跟踪 3.1.房地产领涨,基础设施涨幅居末 2024年9月,房地产领涨,基础设施涨幅居末。月度收益前三的板块为:房地产(36.17%)、新能源(25.19%)、科技(24.55%),月度收益后三的板块为:基础设施(14.37%)、周期(19.10%)、军工(19.67%)。 表6:近一月,房地产领涨,基础设施涨幅居末 图8:近一月:各行业全线上涨,房地产领涨,基础设施涨幅居末 表7:行业与板块对应 3.2.基金板块配置:增持房地产、金融、医药,减持制造、基础设施、周期 近一月:基金增持房地产、金融、医药,减持周期、基础设施、科技。 9月中下旬A股启动之后,近一周(2024/09/20-2024/09/30),基金持续增持房地产、医药、金融、新能源,减持周期、基础设施,此外,消费与科技从减持转增持,军工与制造从增持转减持。 表8: 表9: 图9:近一周:增持房地产、医药、金融,减持制造、基础设施、军工 图10:近一月:增持房地产、医药、金融,减持基础设施、科技、消费 图11:近三月:增持房地产、金融、制造,减持基础设施、新能源、消费 图12:板块配置历史分位数:周期、制造处高位,消费处低位 图13:基金板块配置近一年分位数的变化趋势 一般而言,行业主题基金的行业配置变化要低于全市场型基金。为了更好的观察到主动权益基金的行业配置变化,我们以下补充剔除行业主题基金后的主动权益基金的板块配置结果。 本文行业主题基金的定义:(1)属于本文主动权益基金样本池;(2)基金最新一期的全部持仓数据,第一大板块持仓市值占基金净资产比超过50%。其中,50%的阈值基于以下两点考虑:1)偏股混合型或主动股票型基金的仓位范围是:60%-95%;2)行业主题基金投资于行业主题方向的资产不低于非现金资产的80%。 与主动权益基金全样本相比,剔除行业主题型基金后的板块配置情况: (1)板块仓位变化幅度更大; (2)多数板块配置变化的方向较为一致; (3)近一周的板块仓位在方向变动上基本保持一致,仅幅度和顺序略有差异。 表10:基金板块仓位历史分位数趋势(剔除行业主题基金) 表11:基金板块仓位趋势(剔除行业主题基金) 4.主动权益基金热点主题概念仓位跟踪 4.1.热点主题全面上涨,AIGC领涨,中特估涨幅居末 近一月,热点主题全面上涨,AIGC领涨,中特估涨幅居末。热点主题中月度收益前三的主题:AIGC(32.17%)、人工智能(28.75%)、游戏(28.30%),月度收益后三的主题:中特估(15.90%)、先进制造(21.93%)、半导体(22.76%)。 表12:近一月:热点主题全面上涨,AIGC领涨,中特估涨幅居末 图14:近一月:热点主题全面上涨,AIGC领涨,中特估涨幅居末 表13:本文部分热点主题概念指数代码 4.2.基金主题配置:增持半导体、中特估、数字经济,减持先进制造、游戏、专精特新 近一月,基金增持半导体、中特估、数字经济,减持先进制造、游戏、专精特新。 在9月中下旬A股启动之后,近一周(2024/09/20-2024/09/30),基金增持半导体、中特估、数字经济,减持先进制造、游戏、专精特新。 表14:基金主题仓位历史分位数趋势:半导体、数字经济仓位边际上升 表15:周度基金主题仓位趋势:半导体、中特估仓位边际上升 图15:基金主题配置近一年分位数的变化趋势 5.风险提示 本报告结论完全基于公开的历史数据进行计算,对基金产品和基金管理人的研究分析结论并不预示其未来表现,也不能保证未来的可持续性,亦不构成投资收益的保证或投资建议。本报告不涉及证券投资基金评价业务,不涉及对基金产品的推荐,亦不涉及对任何指数样本股的推荐。模型假设风险; 模型估测不准确风险。