核心观点
- 尽管 2008 年全球金融危机后的改革取得了进展,但银行系统仍然脆弱,2023 年 3 月美国和瑞士发生的银行动荡证明了这一点。
- 改革不完整,存在差距,并且出现了新的风险,例如风险管理的不足、监管不力以及不完整的监管框架。
- 美国银行监管碎片化导致银行可以“论坛选择”监管机构,从而获得更宽松的监管。
- 欧元区银行联盟仍不完整,尤其是在存款保险方面,这导致了银行与主权之间的风险传递。
- 全球范围内,管理大型银行恢复和清算的框架仍然不足,对银行危机的回应缓慢且有限。
- 需要进行全面的改革,以解决长期存在的漏洞和新兴风险,包括更好地整合货币政策与金融稳定、改进监管以及加强恢复和清算机制。
关键数据
- 欧洲银行平均一级资本比率高于美国银行,但它们的杠杆率较低,风险加权资产占总资产的比例也较低。
- 欧洲银行的非 performing贷款 (NPL) 比率高于美国银行,并且盈利能力较低。
- 美国银行的平均市净率 (MTB) 高于欧洲银行,表明投资者对欧洲银行的未来盈利能力和风险存在担忧。
- 美国银行体系中约有 94% 的资产没有进行利率风险对冲。
研究结论
- 需要加快实施巴塞尔协议 III,并改进监管,以提高银行的资本和流动性状况。
- 美国需要 rationalize 监管机构,并改进会计规则,以更好地反映银行的财务状况。
- 欧洲需要采取更有力的措施来促进跨境银行整合,并完成银行联盟的建设。
- 全球范围内需要改进大型银行恢复和清算的框架,以减少对政府援助的依赖。
- 需要更好地整合货币政策与金融稳定政策,以避免金融不稳定风险的累积。