南北朝鲜绿色缓和科技合作战略研究

核心观点与解决方案

本研究通过文献回顾、专家访谈和案例研究，探讨了全球科研机构在科技政策领域的网络活动现状及改进策略。研究发现当前全球科技政策（议题）知识创造机构间的网络活跃度不足，且用于形成意识社群的全球网络策略存在缺陷。

主要问题

1. 研究者层面

   • 语言障碍和时间限制导致研究者参与全球网络活动积极性低。
   • 现行评价体系未激励全球网络研究，如耗时性强的全球网络研究无法作为个人绩效评估依据。

2. 智库层面

   • ODA活动集中于发展中国家，导致网络活动多样性不足，尤其在合作研究或人类领域研究绩效上表现突出。
   • 理论研究成果推广效果差，缺乏系统性翻译和海外传播机制（如布鲁金斯研究所模式）。

3. 资源交换与信息支持

   • 机构间资源交换频率低，研究成果全球推广效果不理想。
   • 支持机构提供的信息（如海外研究机构数据）不够详尽，相关项目不足。

解决方案

1. 修改研究者评价体系

   • 调整评价标准以激励全球网络合作，推动跨机构联合研究及人力资源交流。

2. 加强理论研究与成果传播

   • 翻译重要研究成果至外语并发表，利用社交媒体（如Twitter、YouTube）扩大海外影响力。
   • 推动机构层面项目，让专家参与理论研究并融入全球网络活动。

3. 优化资源扩展系统

   • 提升新媒体外语翻译表现与利用效率。

4. 提供合作研究与全球网络计划

   • 推广中长期合作研究及全球网络化项目，如访问学者计划、学年休假制度。

5. 加强全球智库监测

   • 建立系统化监测机制（如经济、人文社会科学国家研究委员会每月提供海外智库信息），提升数据支持能力以促进网络建立。

研究结论

当前全球科技政策研究机构网络存在活动不足、资源交换低效等问题，需通过评价体系改革、成果传播机制优化、合作研究推广及监测体系完善等策略激活全球网络，以应对社会、经济、安全及环境议题对科技政策的紧密关联性。