跟随金钱

历史性的联邦基础设施投资在加州可能未能达到“Justice40”倡议的目标，该倡议旨在确保投资惠及历史上被忽视、资金不足且遭受污染负担过重的社区。联合关心科学家（UCS）分析了《两党基础设施法案》（BIL）在加州社区的前两年拨款情况，发现本地非运输BIL投资可能无法达到Justice40的目标。分析基于联邦财政年度2022和2023年的本地BIL补助（241项奖励），根据白宫环境质量委员会（CEJST）和加州特定的SB 535法案（de León）的环境正义筛选工具，评估资金流向。结果显示，根据所使用的筛选工具，分析的7.7929亿美元资金中只有9.4%（SB 535）或18.2%（CEJST）流向了被指定并优先考虑为“不利影响”的社区。分析还发现，联邦认可的部落被联邦政府的服务和投资不足，这表明了其对于实施Justice40原则的优先性。联邦认可的部落接受者的奖项代表了流向服务不足、投资不足和负担过重社区的所有资金的超过三分之一（37%）。全州范围内的表现奖项（共148个）总计超过136亿美元的补助金（占分析总金额的63%），其中大部分资金（9.787亿美元）在清洁能源与能源部门。加州州水资源控制委员会（州水委员会）在我们的分析中接收到了大部分全州资金——占87%，即119亿美元，来自美国环保署，用于资助两个项目：清洁水州转贷基金（SRF）和饮用水SRF。UCS分析揭示了改进联邦基础设施投资的跟踪和评估以实现公平投资目标的必要性，包括明确、可追踪的奖项“利益”定义，提高公式资金和非公式全州奖励的跟踪质量，以及创建一个透明、可追踪的“利益”定义框架，该定义适用于Justice40原则。此外，UCS还建议美国财政服务局应改进USASpending.gov，并扩大并改进“执行地点”领域的指导。