您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 国盛证券:《利率走廊建立与维持|研报|投资分析》-发现报告

来自国际的经验:利率走廊的建立与维持

2024-08-25 杨业伟,梁坤 国盛证券 风与林
来自国际的经验:利率走廊的建立与维持

猜你想问

利率走廊是什么?

利率走廊是中央银行通过设定政策利率上下限,以实现货币政策目标的一种工具。我国目前以7天SLF利率为上限,超额存款准备金利率为下限,宽度大于200bp。发达经济体多小于100bp。近期央行行长潘功胜提出以7天逆回购操作利率为基准,构建新利率走廊,实现更有效的传导机制。

我国利率走廊未来发展趋势如何?

我国正探索建立并完善利率走廊,以优化货币政策调控。近期央行提出明确以短期操作利率为主要政策利率并适度收窄利率走廊宽度。目前我国利率走廊宽度大于200bp,而发达经济体多小于100bp。预计未来将以7天逆回购操作利率为基准,构建新利率走廊,实现由短及长的传导关系。这将有助于提升货币政策传导效率,稳定市场预期。

美国利率走廊有何演变过程?

美国利率走廊经历了多次演变。2008年金融危机前,以再贴现利率为上限,0为下限,依赖准备金稀缺条件进行调控。2008-2013年,尝试以IOER作为下限,但因其涵盖主体有限导致失效,成为实际市场基准利率上限。2013年至今,形成以IORB为上限,ON RRP为下限的“地板系统”,并引入SRF作为上限“补丁”完善约束机制。这一系列调整显示了美国中央银行在利率走廊建设上的不断探索和完善。

欧央行利率走廊面临哪些挑战?

欧央行利率走廊自1999年建立以来,以MLF为上限,DF为下限,MRO为政策利率。金融危机后,欧央行不断降息并释放流动性,导致利率走廊系统性向下偏离并收窄,有效性降低。欧债危机进一步加剧流动性过剩,导致DF利率低于ESTR,利率走廊失效。近年来,欧央行流动性过剩有所缓解,ESTR有望重回利率走廊并发挥调控作用。这一过程表明,利率走廊的有效性受制于宏观经济环境和流动性状况。

利率走廊建设有哪些风险提示?

利率走廊作为价格型货币政策工具,虽然能提升透明度,降低操作成本,稳定市场预期,但也面临一些风险。例如,走廊宽度需根据经济需求调整,政策利率需根据经济状况选择,否则可能导致走廊异常状况。我国应借鉴海外经验,及时调整政策,加强流动性管理,完善利率走廊建设,避免被动落入走廊异常状况。此外,利率走廊的有效性也受制于市场参与者的预期和行为。