《生物武器公约》科学和技术咨询机制 ， 概念验证演习

1 背景

• 来自联合国五个区域集团的38名科学专家和20名在线观察员参与了2024年2月27日至28日在意大利特里耶斯举行的《生物武器公约》（BWC）科学技术咨询机制会议概念验证练习。
• 会议由国际学术合作伙伴（IAP）与美国国家科学院、工程院和医学院（NASEM）合作实施，探讨了人工智能在生物安全和国际合作中的益处与风险。

2 概述

• 会议进行了三项简报，分别关于人工智能和生物安全问题，随后进行引导性讨论和分组讨论。
• 简报内容包括汉堡大学Gunnar Jeremias博士关于人工智能在《禁止生物武器公约》背景下的演讲，以及南非普特华大学的Vukosi Marivate教授和英国伯明翰大学的Nicole Wheeler教授关于人工智能对生物安全及国际合作预期影响的技术性报告。

3 全体会议讨论

• 与会者强调了建立持续过程的重要性，对AI趋势进行回顾，特别是与《生物武器公约》（BWC）相关的生物领域应用。
• 建议为《生物武器公约》缔约国开发一本指南，提供关于AI工具的广度、应用、能力和局限性等信息。
• LLMs和生物设计工具被认为与BWC高度相关，AI技术被视为潜在的游戏规则改变者。
• 建议设立一个临时专家工作组，由病毒学、微生物学、生物化学、AI模型以及生命科学与AI交叉领域的专家组成，以评估AI对BWC的影响。

4 次分组会议

• 参与者被分为两个小组，讨论了AI在BWC背景下对生物技术发展和国际合作可能产生的积极和负面影响。
• 关于AI的积极贡献，提出了AI工具可以监测试图创造新型病原体、监控生物技术活动、弥合资源差距、指导机器人系统、发现和开发药物和疫苗等。
• 关于AI的负面影响，提出了AI工具可能掩盖非法活动、加剧国家间差距、传播虚假信息等。
• 关于AI对安全的积极贡献，提出了AI工具可以监测传染病、增强应对流行病的准备、预测和识别新型病原体、进行生物威胁风险评估等。
• 关于AI对安全的负面影响，提出了AI工具可能被用于设计新型生物战剂、引发关于监督和监管方法的担忧等。

5 接受报告

• 会议参与者回顾并讨论了一份草案报告，提供了额外的评论和编辑，并接受了初步版本作为会议讨论的准确记录。
• 实施者发现，两次会议成功地实现了建立咨询机构概念验证的目的，并计划准备一份报告，总结他们在概念验证过程中对相关过程的看法和印象。
• 主席感谢IAP组织会议，并使来自各个地区的专家能够参与，并对发言者和参与者进行富有成效的讨论表示赞赏。