关于数字服务法案和风险评估的民间社会组织圆桌会议

2023年6月9日，欧盟委员会与民间社会代表举行了一次圆桌会议组织（CSO）讨论他们对《数字服务法》（DSA）应用的看法。在此外，圆桌会议的与会者还讨论了对风险评估的期望超大型在线平台(VLOP)和超大型在线搜索引擎(VLOSE)的提供商19个民间社会组织参加了圆桌会议。委员会欢迎继续民间社会的高度参与，这是对DSA的重要贡献，从The Act ’ s preparations work and continuing into the current discussion on its implementation. Anon圆桌会议上讨论的关键点的详尽选择如下: •实质性风险评估。民间社会组织强调，风险评估不应仅仅是“方框滴答作响”exercise ’ or simply repackage public information. Rather, the providers ’ reports on riskassessments应具有分析粒度，包括有关风险的实质性数据，并详细说明供应商如何商业模式影响风险。 •方法和数据集的出版。为了允许外部验证，民间社会组织建议提供者应包括有关其方法的信息，并发布其Risk assessments are based. CSO would also consider it helpful should providers voluntary publish在他们提交给委员会的风险评估报告的早期。 •强调具体特征和整体影响。民间社会组织同意提供商应履行详细的风险评估，深入研究其平台内特定功能的复杂性，同时也考虑到他们服务的整体影响。 •社区层面伤害的重要性。在CSO参与者看来，危害不仅应该是结合个人用户进行分析，同时也在社区层面进行分析，以反映为欧洲不同的社会和语言群体提供平台体验。 •聚焦主题。根据各自的参与领域，民间社会组织列出了他们期待从不同的风险评估中获得信息的关系服务，如错误和虚假信息、保护选举进程、安全记者、保护未成年人、基于性别的暴力或传播非法仇恨演讲。 •消费者保护。还强调保护消费者是某些国家工作的优先事项CSO。特别是关于市场，参与者标记了设计选择和解决黑暗的模式或通过推荐系统推动消费者，以及他们的接触非法产品或服务，以及与“知道你的”相关的条款如何进行商业客户和随机检查，并提供适当的资源。 •基本权利。与会者强调，提供者应始终竭尽全力优先于基本权利，既作为独立的关切，也作为解决其他问题的背景societal risks. Participants specifically pointed to freedom of expression and information, privacy and数据保护权利、人的尊严或对儿童和非儿童权利的保护歧视，标志着需要特别注意风险如何影响弱势群体。在与此同时，普遍的共识是，供应商应该从整体上应对风险，而不是限制他们的风险。对优先领域的一部分进行评估。 参与的民间社会组织 ••••••••••••••••算法观察Article19AvaazEurop é en des Unions de Consommateurs（BEUC）民主与技术中心（CDT）欧盟家庭组织联合会（COFACE）DSA天文台(数字服务法天文台)电子前沿基金会(EFF)EUDisinfoLab (欧盟虚假信息实验室)欧洲非营利法律中心（ECNL）HateAid欧洲心理健康Mozilla基金会Panoptykon基金会新Verantwortung (SNV)全球虚假信息指数