您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[世界银行]:2024财年几内亚比绍国家意见调查2024 - 发现报告

2024财年几内亚比绍国家意见调查2024

金融2024-08-20世界银行D***
AI智能总结
查看更多
2024财年几内亚比绍国家意见调查2024

Acknowledgements 几内亚比绍国家意见调查是县意见调查的一部分世界银行集团的计划系列。本报告由企业编写情报(BI)小组,由Jos é De Buerba (高级对外事务干事)和Svetlana Markova (Senior External Affairs Officer). Yulia Danilina, Jessica Cameron,Nan Lin和Sofya Gubaydullina监督了调查结果。Noreen Wambui和Irina Popova为数据提供了支持。 BI承认几内亚比绍国家工作队的重大贡献and independent fielding consultant Lu í s Augusto Cordeiro Vaz Martins. In particular,BI感谢Sonia Sanchez Moreno(运营官)的支持,Ramatulay Heloysa Barbosa (行政助理)和Joana Filipa Dos SantosRodrigues(通讯顾问)谁协调调查相关活动几内亚比绍,几内亚比绍。 Contents ObjectivesMethodologyOverview总体上下文总体态度Towardthe世界Bank集团世界Bank集团的支持forDevelopment区域世界Bank集团的Engagementonthe地面in几内亚- Bisso世界Bank集团的Financial仪表and知识WorkThe未来Roleofthe世界Bank集团in几内亚比绍通信and外展Sample人口统计and详细Methodology Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团(WBG)更好地了解几内亚比绍认为世界银行。调查探讨了以下问题: 1.总体上下文:他们对世界银行有多熟悉?他们对世界银行有多信任? 2.主要指标:关键利益相关者对世界银行集团的有效性、相关性、一致性有什么看法几内亚比绍的发展优先事项和其他关键指标?意见是改善还是下降? 3.发展优先事项:哪些发展领域被认为是最重要的?有优先事项过去三年来的变化?世界银行集团在这些领域的有效性如何? 4.地面参与:世界银行集团如何被视为几内亚比绍的发展伙伴?有意见吗改善还是下降? 5.金融工具和知识工作:关键利益相关者最重视世界银行集团在关键利益相关者对WBG金融工具和知识产品的看法如何?对于几内亚比绍(Guinea-Bissau),是否有特定的意见?利益相关者对提高世界银行有效性的建议是什么? 6.沟通和外联:首选的沟通渠道是什么?利益相关者群体在首选渠道方面? 7.邮件召回:当世界银行沟通时,利益相关者还记得哪些关键主题?对世界银行集团工作的信息回忆和看法? 方法论概述 2023年11月- 2024年3月 ▪▪▪▪485名潜在参与者被要求完成定量调查受访者通过快递在线完成问卷,或与独立外派顾问进行面对面采访世界银行集团国家小组提供的名单和由外派顾问补充实地顾问管理的流程 ▪260名参与者(54%的反应率) ▪▪78%来自几内亚比绍-首都53%目前与世界银行合作 ▪与FY21国家调查相比 ▪▪204名参与者(回复率为58%)43%与世界银行合作 总体上下文 “世界银行集团应与几内亚比绍政府会面,为住房建设提供资金,道路建设,为所有几内亚公民提供饮用水,使用数字平台,获得能源,并支持我们的教育系统,使其能够摆脱这种困境。几内亚-比索是一个需要一切的国家,但世界银行集团在资金,无论是通过捐赠还是贷款,都将使国家在经济上可行,这意味着人们的生活水平将会提高。"(政府机构受访者) “使其干预与长期国家发展战略保持一致,优先考虑培训人力资源,促进私营部门和打击有组织犯罪,特别是毒品贩运”。 (公民社会答卷人) 减少对世界银行集团的熟悉 ▪FY24与FY21相比:今年国家的受访者调查报告称,人们对世界银行与FY21调查中的受访者相比:平均熟悉度:FY24 = 4.9FY21 = 5.7 ▪与世界银行集团的合作:受访者表示他们与世界银行集团合作报告了更高水平的熟悉该机构的工作:平均熟悉度:与WBG协作= 5.5不合作= 4.2 ▪FY24与FY21合作的人相比WBG:在FY24中,对WBG的熟悉程度显着降低,即使在那些表示他们合作的受访者中WBG:平均熟悉度:与WBG合作FY24 = 5.5与WBG FY21合作= 6.8 ▪利益相关者:来自双边或多边机构的受访者表示对世界银行的熟悉程度最高,而来自媒体和议会的受访者报告最低对世界银行的熟悉程度;然而,这并没有达到统计意义。 您对世界银行集团在几内亚比绍的工作有多熟悉?规模:1完全不熟悉- 10利益相关者群体之间非常熟悉的统计相似 利益相关者最熟悉欧盟和联合国 ▪在今年的国家调查中,受访者被要求表明他们熟悉几个国际的工作世界银行集团之外的组织。其中组织,几内亚比绍的答复者表示对欧盟工作的熟悉程度最高,其次是由联合国。受访者最不熟悉的工作非洲联盟和国际货币基金组织在几内亚比绍。 世界银行跻身前五名最受信任的机构 几内亚比绍的受访者给出了最高的信任度以信仰为基础的组织, theUN,双边组织,和世界银行集团。值得注意的是,世界银行集团的信任评级,区域开发银行和西非中央银行与21财年相比,24财年各州大幅下降调查。 尽管与FY21相比,收视率显着提高调查,国家政府and地方政府最不信任的机构研究。 ▪从21财年到24财年,对世界银行集团的信任度大幅下降主要是由那些不合作的受访者推动的与WBG(FY24平均值= 5.5,FY21平均值= 6.4)。与世界银行合作的受访者表示信任度下降幅度较小,这在统计上不显着(FY24平均值= 6.5, FY21平均值= 7.1)。 ▪在利益相关者群体方面,来自双边或多边机构、政府机构和政府校长对世界银行的信任度最高(平均=分别为7.1、6.7和6.5),而受访者来自民事社会和媒体的信任度明显较低(平均值分别为5.0和4.6)。 总体态度世界银行集团 “为国家的基础设施做出实际和全面的贡献,并加强国家的政府和行政领导能力。“ (政府首席答辩人) “将资源集中在具有直接影响的经济增长部门,并进行行政管理和财务程序更简单,更快捷,总是适应我们的现实。 (政府机构受访者) 我们认为,世界银行集团在几内亚比绍可以采取什么不同的做法来最大限度地提高其对发展的影响?(N = 128) 关键绩效指标不太积极 在FY24中,受访者对世界银行集团的评级最高有效性帮助几内亚比绍取得发展成果;然而,此KPI的评级,以及世界银行集团的评级相关性几内亚比绍的发展,对齐与受访者的发展优先事项国家,以及世界银行集团的积极影响力在制定发展政策方面均显著低于21财年。 ▪从FY21到FY24期间,世界银行(WBG)在塑造政策方面的有效性和影响力感知显著下降,这一现象主要是由相关方推动的。不与世界银行合作的受访者(FY24 means = 5.6和5.1,FY21 means = 6.5和6.5,分别)。相比之下,世界银行的关联性和一致性的重要性感知,在合作与不合作的群体中存在显著差异。 政府和双边/多边受访者一致有更多积极的观点WBG 关键绩效指标的比较利益相关者团体表明,来自双边的受访者或多边机构、政府机构和政府校长的收视率一直最高对于所有这些关键绩效指标的世界银行来说。相比之下,来自媒体、学术界、民间社会和议员(特别是关于世界银行集团的相关性和一致性)倾向于具有显著的较低的评级。 您有多信任世界银行集团为几内亚比绍做正确的事情?规模:1一点也不- 10非常多世界银行集团目前在几内亚比绍的发展中发挥着重要作用。规模:1强烈不同意- 10强烈同意世界银行集团对制定几内亚比绍的发展政策具有积极影响。规模:1强烈不同意- 10强烈同意世界银行集团的工作与我认为的发展优先事项保持一致几内亚比绍。规模: 1强烈不同意- 10强烈同意世界银行集团在帮助几内亚比绍实现发展成果方面有多有效?规模:1完全无效- 10非常有效 熟悉导致更积极的看法 比较关键绩效指标的评级非常熟悉世界银行集团的受访者(评级为8 -10分制)和那些不太熟悉的人WBG (10分制1 - 4),1可以看到,更熟悉的利益相关者与世界银行集团,他们对WBG及其工作。 有意义的参与和外展可以继续增加积极的看法。 几内亚比绍的积极程度低于FY23西方中非和国际开发协会国家关键绩效指标 各绩效指标的利益相关者趋势 来自政府机构的受访者,双边或多边机构和政府负责人有 在对18个COS指标问题,而受访者来自民间社会、议会和学术界的显著降低评级。 随着时间的推移,比较指标问题,它变成很明显,来自学术界和民间社会的受访者从21财年到24财年,感知下降幅度最大,而来自政府机构和私营部门在2011财年的评级中非常相似to FY24. ▪与世界银行集团的合作:受访者是谁表示他们与世界银行集团合作在总体上显著更高的评级与没有起诉的受访者相比,起诉者的问题与世界银行合作: 与WBG合作= 6.2不协作= 5.2 平均评级: 世界银行集团的支持发展地区 “他们积极和全面地参与国家的结构调整。加强私营部门。“ (政府负责人答辩人) “以有效和赋权的方式全面支持农业、教育和卫生人民自治”。 (政府机构答辩人) 世界银行集团:重点发展区域 与FY21一样,教育,health, and农业/食品安全是利益相关者最重要的领域之一希望世界银行集团在FY24集中其资源。能源是FY24的第二优先事项,被确定为最高优先事项24财年的受访者几乎是21财年的五倍。 水和卫生在 FY24,几乎是受访者的十倍与FY21相比,成为# 5发展重点几内亚比绍。 债务管理and数字化发展也是 更大的优先级,十次被确定为最高优先级24财年的受访者与21财年的受访者一样多。 在你看来,世界银行在几内亚比绍将最大限度地扩大其对发展? “世界银行集团可以做的最重要的事情最大限度地发挥其对几内亚比绍发展的影响为私营部门提供资金,因为有许多不活跃的Companies and others working at half capacity. Also to invest在国外货物运输的道路基础设施和帮助培训人力资本,因为没有培训,我们就不能实现预期目标”。(政府机构受访者) 世界银行集团部门支持的有效性 世界银行在health收到最高的有效性评级在FY24。值得注意的是,对于FY24和FY21调查,受访者在今年的调查中对世界银行的工作效果明显低于FY21。 世界银行集团在部门领域的支持有效性 在与世界银行集团合作的人中,世界银行集团在FY24的工作仅在教育方面大幅下降,数字化发展和治理。 世界银行集团参与地面在几内亚比绍 “世界银行集团不仅应该与各国政府合作,也应该与几内亚合作。在包容各方的情况下,几内亚比绍的民间社会组织、非政府组织、[和]青年妇女网络以提高透明度、监控、评估和项目管理。没有仅与政府合作而不涉及民间社会的透明度组织“。(公民社会答卷人) “咨询参与的伙伴,民间社会,整合发展非政府组织。” (双边/多边答复者) 对世界银行集团作为长期开放合作伙伴的看法几内亚比绍已经衰落 在FY24,受访者认为世界银行作为open,长期合作伙伴比21财年。对世界银行集团可访问性的看法,反应性和灵活性在统计学上与21财年相似。 ▪从FY21到FY24是由不与世界银行合作的受访者推动的(FY24均值= 5.1,FY21均值= 6.0)。然而,对WBG的看法作为长期合作伙伴,在那些合作和不合作的人。 在你看来,世界银行集团在几内亚可以做什么不同的事情-如何最大限度地发挥其对发展的影响? “世界银行集团必须采取更加人性化的伙伴关系。与几内亚比绍的国家行为者共同坐下来制定国家利益的优先项目,并采取充分的为其实施提供资金”。(Acade