2024 财年几内亚比绍国家意见调查

国家意见调查报告 Acknowledgements 几内亚比绍国家意见调查是世界银行集团县意见调查计划系列的一部分。本报告由Jos é De Berba (高级对外事务干事)和Svetlaa Marova (高级对外事务干事)领导的商业智能(BI)小组编写。YliaDailia，Jessica Camero，Na Li和Sofya Gbaydllia监督了调查结果的设计，报告和分析。NoreeWambi和Iria Popova为数据提供了支持。 BI承认几内亚比绍国家工作队和独立外派顾问路易斯·奥古斯托·科迪罗·瓦兹·马丁斯的重大贡献。特别是，BI感谢Soia Sachez Moreo (行动干事)、Ramatlay Heloysa Barbosa (行政助理)和JoaaFilipa Dos Satos Rodriges (通讯顾问)的支持，他们协调了几内亚比绍Biss与调查有关的活动。 Contents 目标方法论概述总体背景对世界银行集团的总体态度世界银行集团对发展地区的支持世界银行集团在几内亚比绍的实地参与世界银行集团的金融工具和知识工作世界银行集团在几内亚比绍沟通和外展中的未来作用示例人口统计和详细方法 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解几内亚比绍的利益相关者如何看待世界银行集团。调查探讨了以下问题： 1.总体上下文:他们对世界银行有多熟悉？他们对世界银行有多信任？ 2.主要指标:关键利益相关者对世界银行集团的有效性、相关性、一致性有什么看法几内亚比绍的发展优先事项和其他关键指标？意见是改善还是下降？ 3.发展优先事项：哪些发展领域被认为是最重要的？在过去三年中，优先事项是否发生了变化？世界银行集团在这些领域的有效性如何？ 4.地面参与：世界银行集团如何被视为几内亚比绍的发展伙伴？有意见吗改善还是下降？ 5.金融工具和知识工作：关键利益相关者对世界银行集团在几内亚比绍的工作最重视什么？关键利益相关者对世界银行集团金融工具和知识产品有什么看法？意见是改善还是下降？利益相关者对提高世界银行集团有效性的建议是什么？ 6.沟通和外联：首选的沟通渠道是什么？利益相关者群体在首选渠道方面？ 当WBG进行沟通时，利益相关者会回忆起哪些关键主题？消息回忆与WBG工作观点之间是否存在关系？ 方法论概述 2023年11月- 2024年3月 485名潜在参与者被要求完成定量调查受访者通过快递在线完成问卷，或与独立外派顾问进行面对面采访世界银行集团国家工作队提供并由实地顾问补充的姓名清单实地顾问管理的流程 260名参与者（54％的反应率） 78%来自几内亚比绍-首都53%目前与世界银行合作 与FY21国家调查相比 204名参与者（回复率为58%）43%与世界银行合作 单击此处查看受访者样本和方法的详细信息。 总体上下文 “世界银行集团应与几内亚比绍政府会面，为住房建设，道路建设提供资金，为所有几内亚公民提供饮用水，使用数字平台，获得能源，并支持我们的教育系统，使其能够摆脱这种困境。几内亚比绍是一个需要一切的国家，但世界银行集团在资金方面的积极参与，无论是通过捐赠还是贷款，都将使该国在经济上可行，这意味着人民的生活水平会提高。改善”。(政府机构受访者) “使其干预与长期国家发展战略保持一致，优先考虑培训人力资源，促进私营部门和打击有组织犯罪，特别是毒品贩运”。（公民社会答卷人） Q在你看来，世界银行集团在几内亚比绍可以采取什么不同的做法来最大限度地提高其对发展的影响？(N = 128) 减少对世界银行集团的熟悉 FY24与FY21相比：今年国家调查的受访者表示，与21财年调查的受访者相比，对世界银行的熟悉程度明显较低： Mean熟悉度:FY24 = 4.9FY21 = 5.7 与世界银行集团的合作：表示与世界银行合作的受访者报告说，他们对该机构工作的熟悉程度明显更高： Mean熟悉度:与WBG协作= 5.5不合作= 4.2 与世界银行合作的人相比，FY24与FY21相比：在FY24中，对世界银行的熟悉程度显着降低，即使在那些表示与世界银行合作的受访者中也是如此： Mean熟悉度:与WBG合作FY24 = 5.5与WBG FY21合作= 6.8 利益相关者:来自双边或多边机构的受访者表示对世界银行的熟悉程度最高，而来自媒体和议会的受访者表示对世界银行的熟悉程度最低 对WBG的熟悉程度；然而，这没有达到统计学意义。 您对世界银行集团在几内亚比绍的工作有多熟悉？规模：1完全不熟悉- 10利益相关者群体之间非常熟悉的统计相似Q 利益相关者最熟悉欧盟和联合国 在今年的国家调查中，受访者被要求表示他们熟悉世界银行集团以外的几个国际组织的工作。在这些组织中，几内亚比绍的受访者表示对欧盟工作的熟悉程度最高，其次是联合国。受访者对非洲联盟和货币基金组织在几内亚比绍的工作最不熟悉。 世界银行集团跻身五大最值得信赖的机构之列 几内亚比绍的受访者给出了基于信仰的组织的最高信任度, theUN,双边组织,and the世界银行集团值得注意的是，与21财年调查相比，24财年世界银行集团、区域开发银行和西非国家中央银行的信任评级显著下降。 尽管与FY21调查相比，评级显着提高，国家政府and地方政府最不信任机构研究。 从FY21到FY24，WBG的信任度显着下降主要是由那些不与WBG合作的受访者（FY24均值= 5.5，FY21均值= 6.4）驱动的。与WBG合作的受访者表示信任度下降较小，这在统计学上并不显著（FY24均值=6.5，FY21均值= 7.1）。 就利益相关者群体而言，来自双边或多边机构，政府机构和政府负责人的受访者对世界银行集团的信任度最高（分别为7.1、6.7和6.5），而来自民间社会和媒体的受访者的信任度明显较低（分别为5.0和4.6）。 对世界银行集团的总体态度 “为国家的基础设施做出实际和全面的贡献，并加强国家的政府和行政领导能力。“ (政府首席答辩人) “将资源集中在具有直接影响的经济增长部门，并使行政和财务程序更简单，更快捷，始终适应我们的现实。” (政府机构受访者) Q在你看来，世界银行集团在几内亚比绍可以采取什么不同的做法来最大限度地提高其对发展的影响？(N = 128) 关键绩效指标不太积极 在FY24中，受访者对世界银行集团的评级最高有效性帮助几内亚比绍实现发展成果；然而，这一KPI的评级以及世界银行集团的相关性几内亚比绍的发展，对齐受访者对该国的发展优先事项，以及世界银行集团的积极态度影响力在制定发展政策方面均显著低于21财年。 从FY21到FY24，对WBG在制定政策方面的有效性和影响力的看法显着下降是由那些不与WBG合作的受访者推动的（FY24均值= 5.6和5.1，FY21均值=6.5和6.5，分别）。相比之下，在合作和不合作的人中，对世界银行的相关性和一致性的看法明显较低。 政府和双边/多边 受访者始终如一地拥有更积极的观点WBG 利益相关者群体之间的关键绩效指标比较表明，双边或多边机构，政府机构和政府负责人的受访者在所有这些KPI中始终对世界银行集团的评级最高。相比之下，来自媒体，学术界，民间社会和议员(特别是关于世界银行集团的相关性和一致性)往往有显著的 较低的评级。 熟悉导致更积极的看法 比较对世界银行集团非常熟悉的受访者（10分制的评分为8 - 10）和对世界银行集团不太熟悉的受访者（10分制的评分为1 - 4）的关键绩效指标的评分，可以看到，更熟悉的利益相关者与世界银行集团，他们对世界银行集团及其工作的看法越积极。 有意义的参与和外联可以继续增加积极的看法。 几内亚比绍的积极程度低于23财年西非和中非以及国际开发协会国家 各绩效指标的利益相关者趋势 在对18个COS指标问题的汇总答复中，来自政府机构，双边或多边机构以及政府负责人的受访者的平均评分最高，而来自民间社会，议会和学术界的受访者的评分明显较低。 随着时间的推移，比较指标问题，很明显，从21财年到24财年，学术界和民间社会的受访者的看法下降幅度最大，而从21财年到24财年，政府机构和私营部门的受访者的评级非常相似。 与世界银行集团的合作：与不与世界银行合作的受访者相比，表示与世界银行合作的受访者在汇总指标问题上的评分明显更高： Mean额定值:与WBG合作= 6.2不协作= 5.2 世界银行集团对发展地区的支持 “他们积极和全面地参与国家的结构调整。加强私营部门。“(政府负责人答辩人) 以有效和赋权的方式支持农业、教育和卫生，以实现人口”。(政府机构答辩人) 世界银行：重点发展领域 与FY21一样，教育,health, and农业/食品 安全是利益相关者希望世界银行集团在FY24集中其资源的主要领域之一。能源是24财年的第二大优先事项，被24财年的受访者确定为第一优先事项，是21财年的近五倍。水和卫生与21财年相比，受访者认为24财年的优先事项要大得多，成为几内亚比绍的第五大发展优先事项。 债务管理and数字化发展也具有更大的优先级，在FY24中被确定为最高优先级的受访者是FY21的十倍。 您认为，世界银行集团在几内亚比绍可以采取哪些不同的行动来最大限度地发挥其对发展的影响？ “为了最大限度地发挥对几内亚比绍发展的影响，世界银行集团可以做的最重要的事情是为私营部门提供资金，因为有许多不活跃的公司和其他公司的产能不足。还投资于道路基础设施，以促进国外货物的运输，并帮助培训人力资本，因为如果没有培训，我们就无法实现预期的目标。” (政府机构受访者) 世界银行集团部门支持的有效性 世界银行在health收到最高的有效性评级 值得注意的是，对于FY24和FY21调查中询问的所有行业，今年调查中的受访者认为世界银行的工作效果明显低于FY21。 世界银行集团在部门领域的支持有效性 在与世界银行集团合作的人中， 世界银行集团在FY24的工作仅在教育，数字发展和治理方面显着下降。 世界银行集团在几内亚比绍的实地参与 “世界银行集团不仅应与政府合作，而且还应与几内亚比绍的民间社会组织，非政府组织，[和]年轻妇女网络以包容性的方式合作，以提高透明度，监测，评估和项目管理。仅与政府合作而不涉及民间社会就没有透明度组织“。（公民社会答卷人） “咨询参与的伙伴，民间社会，整合发展非政府组织。” (双边/多边答复者) 对世界银行集团作为几内亚比绍长期开放合作伙伴的看法下降 在FY24，受访者认为世界银行作为打开,长期合作伙伴与FY21相比，WBG的可及性，反应性和灵活性的看法在统计学上与FY21相似。 从FY21到FY24，对WBG开放性的看法显着下降是由不与WBG合作的受访者驱动的（FY24均值= 5.1，FY21均值= 6.0）。然而，在合作和不合作的人中，WBG作为长期合作伙伴的看法明显较低。 您认为，为了最大限度地发挥其对发展的影响，世界银行集团在几内亚比绍可以采取哪些不同的行动？ “世界银行集团必须采取更加人性化的伙伴关系。与几内亚比绍的国家行为者坐下来，共同制定具有国家利益的优先项目，并为其提供足够的资金执行“。（Academia Respondent） “在我看来，最重要的是能够互动与想要与集团分享一些主题的人。“(政府机构受访者) “在包括民间在内的所有利益攸关方的积极参与下，为其在几内亚比绍的活动开展定期战略规划工作社会。“（公民社会答卷人） “世界银行可以更加灵活，并在政府。“(政府机构受访者) 世界银行越来越多地被视为与政府和捐助者合作不那么有效 在FY24，受访者认为世界银行正在合作 显着减少与国家政府and其他发展伙伴与21财年相比，世界银行集团与私营部门和民间社会合作的看法较低，但在统计上仍与21财年相似。 议会和媒体的受访者对世界银行集团与国家政府的合作的评分最低（分别为平均=