超越目标 ： 反倾销的间接影响

S é bastien Jean & KevinLefebvre 亮点 本文建议仔细研究反倾销(AD)案件对原告和被告之间的双边贸易关系，基于中国RM级数据2000 and 2011. 我们发现证据表明，AD病例影响中国双边出口，而不是目标产品：多产品出口商减少了整个产品篮子的出口量。 相比之下，对出口参与的间接影响在统计上并不显著。 Abstract 本文调查了反倾销措施的双边影响，除了直接针对的产品和出口均方根。它侧重于出口最容易受到此类措施影响的国家，中国。产品-水平分析表明，出口量受到与目标产品相似的产品的负面影响反倾销案，即属于同一关税标题。使用RM级数据，我们表明这种影响是受RM内部传染的驱动：目标RM不仅削减了目标产品的出口，还减少了signicantly their exports of non - targeted products. The down is half as large for the later than forthe former, 但对双边贸易的总影响要大得多，因为出口的价值受到这些间接影响impacts is ten times larger than the value of directly targeted export flowows. In addition,interestingly, this effect is对于小型和私人均方根更为明显。 关键词 反倾销、溢出效应、多产品均方根，中国。 JEL F12, F13, F14, F15. 工作文件 CEPII工作文件为国际研究做出贡献经济学 EDITORIAldIRECtoR:AntoInEBouët VISUAl dESIGN和PRoduCtion:lAuREBoIVIn CEPII (中心展望)et d 'Informations Internationales) is a法国研究所致力于生产独立、政策导向的经济研究有助于理解国际经济环境和贸易政策领域的挑战，竞争力，宏观经济学，国际金融与增长。 超越目标:Indirect影响of反倾销1 塞巴斯蒂安Jean∗and凯文列斐伏尔† 1.Introduction 反倾销(AD)行动可能be考虑as二阶问题in世界贸易,tothe范围thattheyare应该to补救c情况of不公平竞争。Thatwouldbea错误:to释义Blonigenand普鲁萨(p.107),"in术语of贸易政策,ADiswherethe行动is".Asa物质offact,while几十年of贸易自由化have减少tari职责to a公平low level,with规则and承诺经常离开limited空间to增加them,AD行动允许增加贸易保护ina快速,有针对性的,yet显著不能way.The贸易后果areSigni不能，因为the共享of进口覆盖bysuch措施，whilelimited,isnot微不足道。Thisis特别是truefor中文导出:morethan10%of进口from中国were主题toAD职责intheUSin2020(Bown,2021 IntheEU,this共享was关闭to5%intheEUin2021根据toour计算。2 然而,采取thefull措施ofthe贸易限制ofAD行动on贸易ows需要识别all他们的影响。And,forsucha强大的贸易政策tool,theymaywell溢油超越直接有针对性的ows.3 Such间接影响havebeen证明for贸易owswith第三国家,aswe召回下面,but他们的存在for其他产品已导出bythe目标countrytothe抱怨oneremainsnot充分理解。Thisisan重要question,因为such溢出效应可能放大the限制性影响ofAD行动on双边贸易。Theywouldalso暗示thatAD行动保护the抱怨countryfrom出口商下调查超越the最初意欲目标。Thispaper尝试to地址这些问题,聚焦on中文出口。 1The视图expressedinthispaper arethoseofthe作者anddo not必然再ect thoseofthe机构towhichthey属于。Weare感激to塞西莉亚Bellora,whocontributedtoa以前的版本ofthiswork.Weare感恩toMatthieuCrozet,莱昂内尔Fontagn é,詹姆斯哈里根,Meredith克劳利,MathieuParenti,DavideSuverato,MaurizioZanardiand研讨会参与者atCEPII,ETSG2017,RIEF2018,大学of巴黎Saclay,and巴黎SchoolofEconomicsfor有用的评论and建议。∗LIRSA(EA4603),CNAM,巴黎,(sebastien. jean @ lecnam. net) †CEPII,巴黎(kevin. lefebvre @ cepii. fr) 2基于ontheGAD数据库,描述下面,andComextdataonEU外国贸易,we计算this覆盖率ratefortheEUasequaling4.6%in2021.值得注意的是,ithasbeen显著较大(between8and10%)whenthe大case反对太阳能面板进口was活跃,between2013and2018.These股份arecomputed基于on预调查进口。自有针对性的贸易owsare严重hitbythe职责,他们的重要性is机械减少随后,sothat电流进口不能be考虑asafair措施of他们的重量in贸易关系(seeBown,2011 3WhileAD活动通常目标aRM -产品-目的地三元组,wedene有针对性的owsas产品-目的地c。的确,AD活动靶向中文出口between2000and2011havea更广泛的范围duetothe非市场经济statusof中国attheWTO在thisperiodoftime.中文合作rmsmaybe主题toRM - specificc职责,but其他出口商ofthesameproductfacethe"all其他rms"ADduty. 几个间接影响ofAD案例have已经been记录在案。Somehavetodowith政治经济,such as机制of“级联保护”，通过whichAD启动inan上游工业增加the概率of下游工业请愿forAD职责(e.g.,胡克曼and莱迪,1992Feinbergand卡普兰,1993ErbaharandZi,2017 The增加可能性of额外AD请愿书随后from以前的initiationsmayalso物化in其他市场;such"回声"inAD案例maybe动机interaliabythe意愿to保护from贸易de分析等，by相互作用between出于政治动机政府,orby链接通过跨国公司rms(e.g.,Maur,1998TabakisandZanardi,2016 Other间接影响relateto行为响应of出口商,which适应toAD职责by修改他们的定价and市场营销政策on第三市场。Bownand克劳利(showhowUSAD措施bothdeectand按压日语出口owsto第三国家,as重新审查了in他们的较大卷andlower价格。信令e夫ectsmayalsospura反应from出口商,tothe范围thatanADcaseinone市场maybe解释asa警告of不确定保护forthe有针对性的产品on其他市场;克劳利etal.(showthatthe结果is减少条目and增加exitin其他国家forthose产品。 While有见地关于the后果ofAD职责,noneof这些间接e夫ectshastodowiththe立即影响on双边贸易betweenthe国家直接有关。Toour知识,theonly证据ofsuch间接，双边e夫ectsis发现in贝利斯andPerlo(which显示howaUSAD调查onraw墨西哥西红柿刺激an增加in墨西哥出口of已处理西红柿。Thisis通常情况下a贸易de分析eect:being阻止from导出proraw西红柿,出口商变换the性质of他们的输出soastobeabletoshiftthetari标题下which他们的出口are记录。Thisisa直截了当版本ofthekindof溢出e夫ects沿着the值链条that激励the需求for级联保护。Inthiscase,the立即后果isthat,atthe部门level,the限制性影响ofAD职责is缓解by这些间接等。 然而，AD职责arealso很可能tohave间接e夫ectsthat放大他们的限制性影响on双边贸易ows.They可能,in特别提示实际or电位出口商to抑制他们的野心for this市场,因为of他们的信令等。的确,an AD启动建议that其他措施are很可能to跟随soon in thesamecountryfor类似产品,for几个原因。The已经提到级联需求for保护isarstone:itmeansthatanAD启动fora给定product增加the概率of随后initiationsin下游工业。另一个,more一般原因isthatthe概率ofanADcasebeing发起取决于显著on讨价还价功率and协调费用在domestic生产者(扎纳尔迪,2004Blonigen,2006BlonigenandPrusa,2016特性thatare通常普通tomost产品内a部门，and强烈持久性overtime.Inaddition,to带来anAD请愿书to成果需要c知识fromtheplaintiside,暗示that最近经验isan资产for未来cases.因为出口商arenot熟悉with这些因素and因为ofthe产生可能性ofanADcasebeing成功led反对them,theyare很可能to解释AD案例on产品类似totheonesthey出口asthe有意义的信号ofa加强概率of正面anAD措施inthenear未来。When this isthe case,出口商may重新调整他们的最优战略,保理in增加AD威胁,whichmayleadthemto自愿抑制他们的出口 性能和/或to增加他们的出口价格。 The底部lineisthatThereare几个原因whyanADcasemayinuence双边贸易owsbetween合作伙伴国家超越the产品andrms直接有针对性的。理解更好the随后e夫ects需要an分析oftheway出口商may适应。 自影响maycutbothways,识别the产生后果remainsanem-经验question.Afew研究have已经带来了有用见解。VandenbusscheandZanardi(showthatthe收养ofanADlawbyacountryreducts显著its骨料进口(by5.9%on平均值根据to他们的估计)，提供itisused经常。They强调thatthis影响goes超越the直接后果,因为进口are“减少due to a品种of'示波器'例如，“and引用to this间接影响asa“令人不寒而栗“eect ”(whichisnot双边,butapplicationtoall合作伙伴)。 Eggerand纳尔逊(also分析the骨料贸易影响ofAD,as测量通过the编号ofAD调查