【新闻速递】特朗普:我的直觉比鲍威尔强,总统应该对美联储政策有些发言权

特朗普本周四在海湖庄园举行的新闻发布会上批评了美国联邦储备系统（Fed）主席鲍威尔在调整利率方面的决策，指出这些决策“不是有点太早，就是有点太晚”。特朗普对于鲍威尔的批评与他此前的立场形成鲜明对比，他曾表示若当选总统，会允许鲍威尔完成当前的Fed主席任期，尤其是在他认为鲍威尔的做法正确的前提下。然而，特朗普对鲍威尔的最新批评似乎暗示了他对美联储决策过程的不满。

特朗普在此次讲话中强调了自己的直觉比美联储官员包括鲍威尔都要强大，并声称自己对利率和货币政策有独到见解。这种观点与美联储长期以来坚持的政治中立原则相冲突，即联邦储备系统的决策不应受到政治因素的影响。

值得注意的是，特朗普在2018年担任总统期间曾多次公开批评美联储的决策，尤其是加息对美国经济增长的负面影响，以及认为美联储维持较高的政策利率导致美国在全球经济竞争中处于不利地位。尽管如此，特朗普的言论并未影响美联储的利率决策。

进入2020年竞选总统期间，特朗普对美联储及其主席鲍威尔的态度再次成为焦点。在与民主党候选人拜登的首场辩论前，特朗普表示若当选，他将支持鲍威尔完成当前的Fed主席任期，除非他认为鲍威尔所做的决策是错误的。同时，特朗普强调在11月美国总统大选前，美联储应避免降息。

最近，特朗普在全美黑人记者协会年会上声称，通胀和高利率正在损害美国经济，并表示如果当选，他将“大幅降息”。他承诺将通过减少监管、降低能源价格和利率来推动价格下降。

目前，美联储已经连续八次会议维持政策利率不变，尽管在上个月的货币政策会议上，美联储的声明作出了重大转变，开始关注就业和通胀双重使命所面临的风险，同时承认通胀“有所”高企、降通胀取得“一些”进展、就业增长“有所放缓”、失业率虽低但仍“有所上升”。

市场对美联储今年降息的预期持续升温，特别是在7月非农就业数据远低于预期之后，市场关注焦点已从是否降息转移到了是否降息50个基点。然而，特朗普呼吁大幅降息与美联储的独立性和政策调整之间存在潜在冲突，凸显了政治因素与经济决策之间的复杂关系。