红利风格投资价值跟踪（2024W29）：美国降息交易背景下，红利前期风险已部分释放

周金铭金融工程与金融产品分析师执业编号：S1500523050003联系电话：+86 18511558803邮箱：zhoujinming@cindasc.com 证券研究报告 金工研究 2024年7月27日 周金铭金融工程与金融产品分析师执业编号：S1500523050003联系电话：+8618511558803邮箱：zhoujinming@cindasc.com ➢估值维度：中证红利近三年的绝对PETTM位于53.54%分位点，一个月前为50.73%分位点，回归模型预计未来一年绝对收益为11.82%。近三年的相对估值位于86.65%分位点，一个月前为81.58%分位点，回归模型预计未来一年超额收益为0.51%。中证红利近三年绝对DP位于30.44%百分位，一个月前为21.63%百分位；近五年绝对DP为45.72%百分位，一个月前为38.35%百分位。 ➢价量维度：短期价格反转风险与成交拥挤度回落至较低水平。价格方面，中证红利成分股合计49.02%的权重位于半年均线以上，一个月前为69.12%，回归模型预计未来一年绝对收益为9.34%。成交量方面，中证红利成交额处于近三年22.56%百分位，一个月前为53.67%百分位，回归模型估计未来一年绝对收益为26.95%。 ➢资金维度：A股主动权重公募基金在2024年第一季度的暴露度为0.32，加仓趋势较2023年第四季度有所放缓，但仍保持正配。北向资金红利风格暴露度为0.81，上月值为0.82。国内红利类ETF资金近一月合计净流入21.19亿元。 ➢红利50优选组合：组合近一年绝对收益6.37%，超额收益2.33%。近三月绝对收益-5.48%，超额收益-2.11%。 风险因素：结论基于历史数据统计、建模和测算，受市场不确定性影响可能存在失效风险。 信达证券股份有限公司CINDASECURITIES CO.,LTD北京市西城区宣武门西大街甲127金隅大厦B座邮编：100031 目录 1、宏观：美国9月降息确定性较高，国内流动性环境仍待改善........................................42、估值：PETTM近三年53.54%，股息率近三年30.44%...................................................63、价量：超50%成分股权重回调破半年均线，成交拥挤度降至近三年22.56%...............84、资金：北向红利暴露度有所回升，红利ETF流入流出放缓...........................................95、总结：美国降息交易背景下，红利前期风险已部分释放..............................................12风险因素............................................................................................................................................13 表目录 表1：CME FedWatch Tool利率预计表............................................................................................4表2：红利相关ETF列表................................................................................................................11表3：各维度观点汇总.....................................................................................................................12表4：红利50优选组合绝对收益与超额收益...............................................................................12 图目录 图1：美国10年期国债收益率及其均线........................................................................................4图2：国内M2同比及其均线（%）................................................................................................5图3：国内M1-M2同比剪刀差及其均线（%）.............................................................................5图4：中证红利全收益收盘价与绝对PETTM近三年百分位.......................................................6图5：中证红利未来一年绝对收益与绝对PETTM近三年百分位................................................6图6：中证红利相对超额净值与相对PETTM近三年百分位........................................................7图7：中证红利未来一年超额收益与相对PETTM近三年百分位.................................................7图8：中证红利全收益收盘价与绝对DP近三年百分位...............................................................7图9：中证红利未来一年绝对收益与绝对DP近三年百分位 ........................................................7图10：中证红利相对超额净值与相对DP近三年百分位.............................................................8图11：中证红利未来一年超额收益与相对DP近三年百分位......................................................8图12：中证红利全收益与120日均线上权重合计.........................................................................8图13：中证红利未来一年绝对收益与120日均线上权重合计......................................................8图14：中证红利全收益与成交额百分位.........................................................................................9图15：中证红利未来一年绝对收益与成交额百分位.....................................................................9图16：中证红利绝对收益与公募基金前十大重仓红利风格暴露..................................................9图17：中证红利超额收益与公募基金前十大重仓红利风格暴露..................................................9图18：中证红利绝对收益与北向持仓红利风格暴露...................................................................10图19：中证红利超额收益与北向持仓红利风格暴露...................................................................10图20：中证红利全收益收盘价与红利类ETF单日净流入（亿元）...........................................10图21：红利50优选组合绝对收益净值与超额收益净值.............................................................12 1、宏观：美国9月降息确定性较高，国内流动性环境仍待改善 本周市场探底回升，万得全A跌2.74%，中证红利全收益指数跌2.48%，相对万得全A的超额收益为0.26%。 在前期选股报告《分域选股系列之三：红利策略宝典：从经验逻辑到可落地的增强方案》中，我们提出了基于，“全球流动性：10年期美债收益率”、“内部流动性：国内M2同比”、“国内经济预期：国内M1-M2同比剪刀差”的中证红利相对于万得全A的超额收益择时策略。策略自2010年以来超额收益择时年化收益为9.95%，今年超额择时收益为17.17%。 近期美债收益率受美联储降息预期影响。根据CME FedWatch Tool统计，预期9月首次降息概率近100%，11月二次降息概率为68.2%。上周预计9月首次降息概率为98.1%，11月二次降息概率为59.8%。10年期美债收益率继续走低，但60日均线仍在250日均线以上，因此模型仍维持看多红利风格的信号。 资料来源：CME FedWatch Tool、信达证券研发中心数据日期：2024年7月20日 国内宏观层面，国家统计局于7月12日公布了6月份经济数据，6月国内M2同比为6.2%，前值为7.0%。M1-M2同比剪刀差为-11.2%，前值为-11.2%。国内M2同比继续走低，M1-M2剪刀差走平，当前环境下模型仍看好红利超额收益的持续性。 2、估值：PETTM近三年53.54%，股息率近三年30.44% 在估值计算上，我们采用权重因子加权的方式，对中证红利指数PETTM估值与股息率进行调整，以适配其当前股息率加权的特性。 在PETTM绝对估值层面，中证红利近三年PETTM百分位与未来一年绝对收益的相关性系数为-31.57%，回归T统计值为-16.02。根据PETTM与收益散点图，当中证红利PETTM处于历史低位时，收益相对安全，但若PETTM处于历史高位，则可以看到未来收益尾部风险较大。 截至2024年7月26日，中证红利近三年绝对PETTM位于53.54%百分位，一个月前为50.73%百分位；近五年绝对PETTM为32.11%百分位，一个月前为30.42%百分位，当前绝对PETTM估值位置适中。将近三年绝对PETTM百分位带入回归方程，回归模型估计未来一年绝对收益为11.82%。 在相对PETTM层面，以中证红利PETTM估值除以万得全A PETTM估值，计算中证红利的相对估值，测算与中证红利未来一年相对万得全A超额收益的关系，两者相关性系数为-28.85%，回归T统计值为-14.51。根据估值与收益散点图，历史上，当中证红利相对PETTM处于历史低位时，有较为可观的超额收益赔率，但若相对PETTM过高，可以看到超额收益赔率逐渐下降，性价比有所降低。 截至2024年7月26日，中证红利近三年相对PETTM位于86.65%百分位，一个月前为81.58%百分位；近五年相对PETTM位于75.02%百分位，一个月前为66.37%百分位，当前相对PETTM估值位置偏高。历史回溯显示，在今年2月与4月，相对估值百分位接近90%水平时，之后超额收