《美联储对价格稳定的看法:连续性与变化》
这篇报告由David L 'opez-Salido, Emily J. Markowitz和Edward Nelson共同撰写,旨在探讨自1950年代以来,美联储决策者对价格稳定这一目标的看法。主要发现如下:
-
连续性:决策者始终认为偏离价格稳定会导致更大的周期性不稳定,并经常暗示通货膨胀水平对潜在产出有显著影响。这种对价格稳定的频繁支持,表明在一定时间框架内,价格稳定是美联储政策的重要目标。
-
变化:政策制定者对通货膨胀伤害和价格稳定对经济有利的机制的看法有所变化,这些变化可能源于累积的经验证据的重新评估。例如,对价格稳定促进长期经济增长的观点在近几十年中影响力减少,但决策者依然强调通货膨胀对实际产出水平和稳定性的负面影响。
-
重视价格稳定:尽管面临经济结构变化,政策制定者一直强调价格稳定的重要性,特别是在1950年代至1960年代,当美国和其他国家实施固定汇率制度时,通货膨胀被视为影响国际收支平衡的因素。随着浮动汇率制度的引入,通货膨胀的具体成本在政策考量中逐渐降低。
-
与就业目标的互补性:政策制定者倾向于强调价格稳定与实现最大就业目标之间的基本互补性。他们指出,长期通货膨胀会增加执行反周期货币政策的难度,并损害潜在产出,从而强调较低的长期通货膨胀率是可取的。
-
经济研究的比较:与以往研究相比,该报告发现政策制定者对价格稳定的一贯支持。这与Sarget、Williams和Zha(2006)等研究的结论不同,后者认为美联储的通货膨胀目标随其估计的菲利普斯曲线变动而变化。该报告还与那些试图推断美联储隐含通胀目标的研究形成对比,这些研究往往将大幅目标利率上调与高通胀时期联系起来。
-
结论:总的来说,报告表明美联储决策者对价格稳定持持续支持态度,认为持续偏离美联储的通胀目标是不可接受的。这与历史上的高通胀时期形成鲜明对比,当时的决策者不断强调恢复价格稳定作为政策目标的紧迫性。报告强调,美联储对价格稳定的重视是其政策决策的核心,这与历史上的经济研究发现形成一致性。
该报告通过深入分析决策者在不同历史时期的言论和声明,提供了对美联储价格稳定目标连续性和变化的全面视角,对理解美联储的货币政策决策过程和目标提供了重要见解。