您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国投证券]:固定收益定期报告:低价是否错杀,修复又有几何? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益定期报告:低价是否错杀,修复又有几何?

2024-06-11尹睿哲、李玲国投证券陳***
固定收益定期报告:低价是否错杀,修复又有几何?

本报告版权属于国投证券股份有限公司,各项声明请参见报告尾页。 1 2024年06月11日 低价是否错杀,修复又有几何? 固定收益定期报告 低价是否错杀,修复又有几何?过去两周转债与权益的各类信用事件不断上演、低价转债再次发生较大幅度调整,跌破债底的转债数量接近70只、接近今年2月/4月的位置。此番调整中低价是否错杀?近期转债调整表现为价格越低&市值越小、调整幅度越大,除小微品种或有潜在信用负面的标的外,其余低价券调整主要跟随正股且幅度不大,因此近期低价转债的调整更多是小范围打击,转债估值并未出现显著调整、整体并无显著错杀或超调迹象。短期随着监管回应,以及转债评级调整&正股问询函的发布,对小微市值个股以的冲击或告一段落。参照历史规律,未来将再次进入“消灭低价”的时段,修复如何参与?时点把握主要依靠权益上行带来的转债估值系统性修复机会,当前位置值得耐心等待;修复空间方面由于当前转债整体绝对价格不低、预期相比4月要有所降低,如若参与、把握节奏即使兑现更加重要,以避免后市更大的波动,在参与过程中对有显著信用风险的标的也要进行适当规避。此外也可关注近期部分正股出现错杀和超跌的标的,反弹修复过程中转债有望展现弹性。 一周市场回顾:上周转债指数收跌、弱于主要股指;估值方面,平价90-110转股溢价率为25.3%、价格中位数114,估值震荡。 股市:震荡底色不改、结构为王。当前国内经济仍然保持结构性改善的特征、复苏高度有限,地产/制造业投资等仍待进一步修复,相比之下外需仍是相对较好的方向,上市公司盈利整体并未有明显修复、市场整体上行动力也有所不足,期待后市更有力的政策与改革措施;资金层面内资相对疲软,外资后续加速迹象并不明显,市场仍以结构性行情为主。策略上,短期继续重点关注;1)高股息+部分资源股领域;2)在全球有较强竞争力的产业,如家电/家居/纺服/电力设备/船舶等; 3)继续重视科技产业新趋势,密切关注事件性催化带来的机会、关注AI/半导体/智能驾驶/生物制造/低空经济等新质生产力方向; 转债:上行空间加大、择券为重。近期转债也跟随权益有所调整,偏债转债估值调整更为显著,估值有所松动、价格也有回落。策略方面,短期在复苏以及企业盈利并未得到确定性修复背景下,市场仍将维持盘整,转债价格中位数114元、来自价格的安全边际再次凸显,顺势而为的背景下择券更为重要。板块方面首选高股息/出海/涨价板块,关注事件催化的新质生产力方向,积极择券,个券方面,可以关注1)CPI回升的生猪养殖牧原/温氏,以及公用事业涨价预期下蓝天/洪城/三峡EB2/燃23等;2)出口链中有业绩支撑的双低标的运机/赛特/家联/道通等;3)资源品兴发/能化/恒邦等;4)涨价带来利润弹性的凤21/神马/聚合/台21/花园/鹤21/特纸等;5)有政策/涨价等催化的新质生产力方向如立昂/金宏/华特等;6)困境反转行业新能源低位标的关注。 一级市场跟踪:上周无新券发行,3家公司预案,1家公司转债大股东通过,1家公司转债获发审委审核,2家公司转债发行获证监会核准批复。 风险提示:信用事件冲击;再融资政策变动;权益调整 证券研究报告 尹睿哲 分析师 SAC执业证书编号:S1450523120003 yinrz@essence.com.cn 李玲 分析师 SAC执业证书编号:S1450523120005 liling1@essence.com.cn 999563373 固定收益定期报告 本报告版权属于国投证券股份有限公司,各项声明请参见报告尾页。 2 内容目录 1. 低价是否错杀,修复又有几何?............................................... 3 2. 市场回顾................................................................... 7 2.1. 权益市场:持续调整 ................................................... 7 2.2. 转债市场:风格影响、调整明显 ......................................... 9 3. 转债投资策略.............................................................. 11 一级市场跟踪................................................................. 11 图表目录 图1. 低价转债过去两周跌幅较大 ................................................ 3 图2. 过去两周低价转债纯债溢价率压缩超2个点 .................................. 3 图3. 23年5月低价转债也曾发生较大调整........................................ 4 图4. 年初低价转债的三次调整 .................................................. 4 图5. 当前跌破债底的转债数量超过60只 ......................................... 4 图6. 不同正股市值对应的转债跌幅(5/27-6/7) .................................. 5 图7. 年内低价转债的修复伴随权益上行&转债估值修复 ............................. 5 图8. 转债ETF年内两次资金快速流入 ............................................ 5 图9. 年内两次低价转债修复 .................................................... 6 图10. 全部A股PE(TTM)继续回落至14.09X ..................................... 8 图11. 创业板PE(TTM)继续回落至28.76X ....................................... 8 图12. 分行业PE(TTM).......................................................... 8 图13. 转债成交明显放大 ....................................................... 9 图14. 个券领涨及领跌标的 ..................................................... 9 图15. 估值小幅回升 ........................................................... 9 图16. 转债价格中位数回落至114................................................ 9 图17. 转债纯债/转股溢价率气泡图 ............................................. 10 表1: 上周分板块及指数涨跌 ................................................... 7 表2: 上周转债预案动态 ...................................................... 11 固定收益定期报告 本报告版权属于国投证券股份有限公司,各项声明请参见报告尾页。 3 1.低价是否错杀,修复又有几何? 过去两周,转债与权益市场中各类负面事件不断上演: 1)中装转2(ST中装)5月24日晚间发布公告,上市公司被债权人申请重整,受此影响中装转2,并申请启动预重整程序,虽然27日转债跳空高开,但随后发生连续调整、转债价格再下一个台阶; 2)三房转债(三房项)5月28日晚间发布跟踪评级报告,其主体&债项评级由“AA”下调至“AA-”,次日转债跌幅将近10%、且在随后几个交易日跌至70元以下,转债价格再创新低; 3)第一大股东为国资的锦州港(现已变更为ST锦港)因涉嫌信息披露违法违规,于5月31日晚间其高管收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》,复牌后其股价连续跌停。 多重信用负面事件的影响下,部分有潜在信用负面的低价转债再次发生较大幅度调整,且不少转债价格创下历史新低。 图1.低价转债过去两周跌幅较大 图2.过去两周低价转债纯债溢价率压缩超2个点 资料来源:wind,国投证券研究中心。说明:以上以5/24价格为基准 资料来源:wind,国投证券研究中心 近期低价转债的一系列调整与23年5月的相似之处在于同样由转债正股收到监管警示函而引发,但这已经是年内低价转债的第三次调整,回顾前两次调整: 1)2月初调整的诱因在于当时权益市场情绪的极端脆弱、叠加量化的极致演绎,导致小微盘超跌、转债对退市等负面担忧也有所加重,低价转债与全市场相伴出现大幅调整; 2)4月中旬调整的诱因在于当时《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》的出台,该意见稿旨在提高上市门槛、提高分红硬约束、加大退市力度等(详见《新规如何影响转债?》),直接对小微盘股产生负面情绪冲击,而转债的小微盘暴露较多,受此影响低价转债再次发生调整,且不少转债跌破上一轮新低。 可以发现年内低价转债的三次调整,根本原因在于对小微市值上市公司的退市隐忧,而新“国九条”、监管函/关注函等系列事件则进一步加重这一担忧,进而导致负面情绪蔓延。 -7%-6%-5%-4%-3%-2%-1%0%105元以下105-115元115-130元130元以上中证转债指数5/27-6/7平均涨幅1.50%1.70%1.90%2.10%2.30%2.50%2.70%5%6%6%7%7%8%8%9%05/2705/2905/3106/0206/0406/06平价低于80的转债纯债溢价率(算术平均)平价低于80的转债YTM(算术平均,右轴逆序) 固定收益定期报告 本报告版权属于国投证券股份有限公司,各项声明请参见报告尾页。 4 图3.23年5月低价转债也曾发生较大调整 图4.年初低价转债的三次调整 资料来源:wind,国投证券研究中心。说明:以上以5/24价格为基准 资料来源:wind,国投证券研究中心 即便部分个券既没有收到监管函/关注函、也没有被下调评级,由于市值过小或较差的财务表现等原因转债也会跌至债底以下,目前跌破债底的转债数量达到60只以上、已经接近今年2月与4月的位置,根据历史规律、下一步阶段大概率会进入“消灭”低价的时间段。 图5.当前跌破债底的转债数量超过60只 资料来源:wind,国投证券研究中心 但与2月/4月两次低价调整的区别在于,近期转债调整表现为价格越低、调整幅度越高,市值越小、调整幅度越大,也与因小微盘调整的因素基本相匹配,除小微品种或有潜在信用负面的标的外,其余个券主要跟随正股进行调整,少部分将前期超涨的估值进行回吐、重新拉回合适的估值与价格范围内。 因此此次低价转债的调整更多是小范围的“精准打击”,转债估值并未出现显著调整、转债