ESG评价与重点议题进展研究（2023）

版权声明 本报告版权归北京绿色金融与可持续发展研究院（北京绿金院）所有。本报告用于在特定领域的研究与交流，未经北京绿金院授权，请勿转载、摘编或以其他方式使用其内容。如引用报告内容，应清晰注明来源。如有内容或合作等问题，请通过如下电邮联系我们：info@ifs.net.cn 北京绿色金融与可持续发展研究院（北京绿金院）是一家注册于北京的非营利研究机构。我们聚焦ESG投融资、低碳与能源转型、自然资本、绿色科技与建筑投融资等领域，致力于为中国与全球绿色金融与可持续发展提供政策、市场与产品的研究，并推动绿色金融的国际合作。北京绿金院旨在发展成为具有国际影响力的智库，为改善全球环境与应对气候变化做出实质贡献。 课题组成员 张芳北京绿色金融与可持续发展研究院ESG投资研究中心副主任易嘉榆北京绿色金融与可持续发展研究院ESG投资研究中心研究员 目录 前言..........................................................................................................................................................1第一章利益相关方ESG关注点..............................................................................................................21.1国际组织和政府部门...........................................................................................................................31.2ESG评价机构....................................................................................................................................61.3投资者................................................................................................................................................71.4实体企业.............................................................................................................................................8第二章2023年ESG重点议题..............................................................................................................102.1温室气体排放...................................................................................................................................142.2能源转型..........................................................................................................................................162.3绿色产品和原材料............................................................................................................................192.4人力资本多元、公平和包容..............................................................................................................202.5可持续供应链...................................................................................................................................222.6公正转型...........................................................................................................................................252.7ESG信息披露..................................................................................................................................26第三章ESG重点议题发展展望.............................................................................................................29 前言 在面对全球日益严峻的环境和社会挑战下，ESG投资理念逐渐受到重视。ESG是可持续发展理念的延展，ESG评价体系所包含的具体议题与各可持续发展议题的发展现状、进展情况存在关联，ESG具体议题也展现出各主体对不同可持续发展议题的关注情况。 为了更好地了解ESG评价及议题发展情况，本报告围绕国际组织、政府部门、ESG评价机构、投资者以及实体企业的ESG关注点及其变化，结合不同利益相关方的ESG探索实践，对2023年年度ESG重点议题的进展进行了分析、总结及研究，以期为相关研究和实践提供参考。 受通胀和经济放缓并存的局面影响，2023年全球ESG发展整体处于转型阶段。国际组织和各国政府部门越发关注温室气体排放、能源转型、绿色产品和原材料、可持续供应链等ESG重要议题。同时，越来越多ESG评价机构结合当地发展和行业生产经营活动特征等因素，不断完善自身的ESG评价体系。投资者在采取主流ESG投资方法的同时，在投资过程中更加重视节能降碳、能源转型、企业社会责任等当下ESG热点议题，管理投资组合的ESG风险。实体企业兼顾政策导向和投资者偏好等多种视角，加速推进企业ESG管理。 2023年，重点议题包括温室气体排放，能源转型，绿色产品和原材料，人力资本多元、公平和包容，可持续供应链，公正转型及可持续信息披露。 第一章利益相关方ESG关注点 ESG概念的提出契合了全球可持续发展中各利益相关方的诉求，持续推动了国内外各利益相关方在政策指引、标准、统计制度、激励机制、信息披露、投资策略、金融产品创新等一系列变革，多元主体的共同参与逐渐形成全新的ESG投资生态体系。本文系统梳理了国际组织和政府部门、ESG评价机构、投资者以及实体企业四个利益相关方的ESG关注点及其变化，为后文2023年ESG重点议题提供实践经验总结。 1.1国际组织和政府部门 国际组织和各国政府部门的关注重点由对环境、社会、公司治理（ESG）中某一个维度的议题或某个ESG议题发展现状逐渐转变为多个维度的ESG议题。国际组织和美国、欧盟、新加坡等大多数发达国家的政府部门的关注点已经覆盖ESG三个议题，也开始探索制定企业和机构的ESG议题财务影响的信息披露要求。但国际ESG标准规范普遍缺乏对乡村振兴、共同富裕、应对重大公共卫生事件等中国可持续发展议题内涵的理解，部分指标和评价方法不适用于中国国情。 我国政府部门从公司治理入手，将对企业信息披露和企业ESG治理的议题范围逐渐扩大到环境管理、气候变化、能源节约、污染治理、社会责任、乡村振兴、扶贫攻坚、疫情防控、公司治理、绿色金融和可持续金融等多个领域。目前，我国政府部门出台的ESG相关政策法规已全面覆盖环境、社会和公司治理三个维度。 1.2ESG评价机构 大多数ESG评价体系均覆盖环境、社会、公司治理三个维度，并关注ESG风险和机遇对企业财务状况和经营能力的影响。在环境方面，ESG评价体系通常包括水资源、能源、温室气体、大气污染物、废弃物、绿色产品和收入、环境管理策略等议题。在社会方面，ESG评价体系通常包括人权、产品及经营责任、员工管理、客户、供应链管理、社会责任等议题。在公司治理方面，各个ESG评价体系通常覆盖股东、董事会、管理层、遵纪守法等议题。少数ESG评价机构，如MSCI，会根据指标代表性、争议事件影响程度以及ESG评价严格程度设定，来更新其ESG评价指标框架和方法学。与国外ESG评价体系不同的是，我国ESG评价体系通常会根据我国国情实际和经济文化背景，设置扶贫、乡村振兴、关联交易等具有中国特色的ESG指标。 部分ESG评价机构会根据行业特性进一步优化ESG评价方法学。以MSCI为例，MSCI按照《全球行业划分准则（GICS）》将评价主体分为11大类、24个行业组别、69个行业及158个子行业。MSCI根据行业相关性确定每个行业大类和子行业ESG评价方法的指标和对应权重，如能源行业大类的环境指标包含碳排放、生物多样性和土地使用、有毒排放物和废弃物、清洁技术机遇、水资源压力5项；社会指标包含健康和安全、社区关系、劳动力管理、人力资本发展、隐私和数据安全5项；公司治理指标包含治理1项。 各ESG评价机构不断调整方法学体系使其更加科学合理且更加贴合投资者需求，并且不断挖掘ESG评价结果的应用场景。MSCI和标普主要就方法学本身进行改进。比如，MSCI于2023年更新其 ESG评价方法学时删除了ESG动量因子和尾部风险因子，并前后三次调整多个行业的最大和最小基准值。而穆迪、富时罗素和晨星的更新内容则主要集中在挖掘更多的方法学应用场景上。比如，富时罗素推出首个ESG风险调整指数（ESGRiskAdjustedIndex），该指数基于富时英国指数系列，纳入ESG因子，并维持相似的风险回报特点，以期降低碳排放风险，并提高ESG表现1。 1.3投资者 ESG投资者最关注低碳转型和脱碳议题。根据法国巴黎银行2023年研究显示，投资者关注的ESG议题的不同往往导致了ESG投资方法的不同。近两年来，受访投资者最关注的ESG议题包括碳足迹（包括范围一、范围二、范围三，50%）、零碳承诺（48%）、低碳资产投资和积极治理（45%）。因此，投资者在进行ESG投资时往往更倾向于使用积极参与被投资公司的ESG治理（46%）、影响力投资（42%）、推动被投资公司制定净零排放承诺（41%）、禁止或减少碳密集型资产投资（36%）等ESG投资方法。2 不同国家和地区投资者的ESG关注重点和采取的ESG投资方法不同。全球主要国家和地区的投资者均非常关注被投资公司的ESG治理和影响力投资两个议题，但不同地区投资者最关注的议题和最常用的ESG投资方法有所不同。2023年，北美地区最关注人力资本多元、公平和包容（Diversity，EquityandInclusion，简称DEI，54%）和公司ESG治理（46%），因此倾向于使用将DEI目标融入投资策略和积极参与被投资公司的ESG治理这两种策略。欧洲投资者前两个最关注的ESG议题分别是公司ESG治理（51%）和净