您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华西证券]:大类资产配置专题(一):货币:信用框架再认识 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

大类资产配置专题(一):货币:信用框架再认识

2024-04-16田乐蒙华西证券Z***
大类资产配置专题(一):货币:信用框架再认识

请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 1 [Table_Title] 货币-信用框架再认识 [Table_Title2] 大类资产配置专题(一) [Table_Summary] ► 货币-信用框架:经典,但有待完善 流动性研究是市场关注的核心方向,而货币-信用框架是市场最常使用的流动性研究框架之一,它分别从狭义流动性(基础货币)和广义流动性(信用派生)两重维度出发,总结各类资产在不同环境下的收益特征,为大类资产配置提供参考。 然而近年来,随着流动性大周期特性的减弱,传统货币-信用框架的结论正在遭受挑战。据此,我们考虑了两年来流动性环境的小周期波动特性和边际变化属性,对货币-信用框架下的大类资产配置结论进行了更新。 ► 货币-信用环境的更新:从绝对量到边际变化 近年来,货币-信用周期的轮动趋势发生了明显变化,大周期不再明显,市场对于货币-信用周期轮动幅度的感知度也在提升。在新的流动性特征下,我们将流动性周期的划分重点从大趋势转向小周期边际变化,把货币和信用划分为更加精细的趋松和趋紧周期,并在不同环境下对资产价格特征进行讨论。 ► 更新的货币-信用框架下,资产轮动特征更加清晰 从新划分标准下的统计结论来看:  货币趋宽&信用趋紧时期——债券占优,股票表现较弱;  货币趋宽&信用趋宽时期——各类资产都获得了较好的收益,排名为商品、转债、股票、债券;  货币趋紧&信用趋宽时期——商品领先,股票、转债趋弱;  货币趋紧&信用趋紧时期——商品之外,股票占优,转债最弱。 从上述结论中,我们还发现了几个值得特别关注的问题:1)由于预期因素的存在,股票表现并不完全与理论直觉相符;2)股票和转债表现时常存在明显分化;3)趋势性行情下,商品受国内流动性环境影响并不显著。 风险提示:地缘政治冲突升级;国内货币&财政政策出现超预期变动;美联储政策出现超预期变动。 评级及分析师信息 [Table_Author] 分析师:田乐蒙 邮箱:tianlm@hx168.com.cn SAC NO:S1120524010001 证券研究报告|策略专题报告 [Table_Date] 2024年04月16日 证券研究报告|策略专题报告 请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 2 19626187/21/20190228 16:59 正文目录 1. 对货币-信用框架的再讨论:经典,但有待完善 ............................................................................................... 3 1.1. 货币-信用框架:对美林时钟理论的适应性改进 ............................................................................................ 3 1.2. 近年来的货币-信用周期轮动与之前有何不同 ............................................................................................... 8 2. 更新的货币-信用框架下,资产轮动特征更加清晰............................................................................................ 9 2.1. 结合多指标进行区间划分 ........................................................................................................................... 9 2.2. 大类资产如何受货币或信用单周期轮动的影响? .........................................................................................12 2.3. 大类资产如何受货币-信用双重周期轮动的影响?........................................................................................13 3. 风险提示 ....................................................................................................................................................19 图表目录 图1:2012年后经济增长和通胀的周期性特征消失............................................................................................................................4 图2:货币和信用的周期波动特征明显 ...................................................................................................................................................4 图3:市场利率一般领先于M2同比和政策信号 ...................................................................................................................................5 图4:社融规模存量同比能较好地反映出信用环境的宽紧 ...............................................................................................................6 图5:从21世纪初到近些年的时间内,我国的流动性周期轮动基本符合货币-信用框架的理论 ........................................7 图6:近年来,货币周期的趋势性特征减弱 ..........................................................................................................................................8 图7:近年来,信用周期的趋势性特征减弱 ..........................................................................................................................................8 图8:近年来,资产轮动还受货币&信用状态边际变化影响(债券,与右图对比).................................................................9 图9:近年来,股票成为阶段性占优资产之前都发生了货币&信用的边际变化 .........................................................................9 图10:2016年以来货币流动性边际变化的拐点所在位置 ............................................................................................................. 10 图11:2016年以来信用环境边际变化的拐点所在位置 .................................................................................................................. 11 图12:股票在“强预期”的转弱过程中下跌..................................................................................................................................... 15 图13:2023年9-12月经济数据持续偏弱 .......................................................................................................................................... 15 图14:2018年货币流动性维持宽松,纯债支撑下转债体现出韧性,表现优于股票 ............................................................ 17 图15:2021年3-10月利率下行,同时转债估值持续拉伸,转债表现领先于股票............................................................... 17 图16:2017年,纯债利率上行,转债表现不如权益 ...................................................................................................................... 17 图17:2017年,偏债型转债估值压缩幅度更大 ............................................................................................................................... 17 图18:国内商品价格与全球商品价格走势相似 ................................................................................................................................ 18 图19:全球商品价格与美元指数大多时候反向相关 ....................................................................................................................... 18 表1:大类资产对货币-信用周期轮动是敏感的(2004.06–2021.01).......................................................................................7 表2:2016年以来货币流动性周期划分结果 ...................................................................................................................................... 10 表3:2016年以来信用周期划分结果 ...........