
按数据划分的区域图书馆字段-概述 本文概述了国际图联图书馆世界地图(LMW)的数据,在区域一级汇总1这个想法是为了让我们了解这可以给我们带来的洞察力,这可能会激发关于世界各地图书馆领域多样性的讨论。这可以纳入关于世界不同地区优先事项的讨论,以及哪些类型的支持和协调可能有用。 图书馆世界地图上的数据不完整。并非每个国家都提供有关所有图书馆类型或以下所有指标的信息,例如人员,连通性,贷款等。因此,在所有领域提供分析是没有意义的,而是在有足够数据可以使用的领域提供分析。即使在那些有一些数据的地区,也不能确定这是否完整,这意味着这里提供的平均值很可能低估了图书馆和图书馆员的数量。我们希望通过发布此分析,我们将提供激励,为地图提供更完整的数据。 该报告提供了有关以下问题的数据:1. 每个公共或社区图书馆有多少人?2.每个公共或社区图书馆工作人员有多少人?3.公共/社区图书馆用户在人口中的份额是多少?4.每个图书馆有多少公共/社区图书馆工作人员?5.公共/社区图书馆提供互联网访问的份额是多少?6.每个学术图书馆员的人怎么可能在那里?7.每个学术图书馆员有多少研究人员?8.每个机构有多少学术图书馆员? 1.每个公共或社区图书馆的人数 首先,我们看一下每个公共或社区图书馆必须服务的人数。这是通过将公共图书馆的LMW数据与世界银行的人口数据进行比较来完成的。它提供了公共图书馆网络密度的指标-即他们在社区中的能力。 在全球范围内,每个公共或社区图书馆平均服务15230 人。但是,这在不同地区之间差异很大,从欧洲的平均不到6000人,到中东和北非地区的170000人和撒哈拉以南非洲的190000人。 我们还提供最高和最低平均值的数据-例如,捷克共和国每1723人拥有一个公共或社区图书馆,而在许多国家/地区,每200000人或更多人只有一个公共图书馆,至少根据我们的数据。挖掘个人数据,我们看到了差异-例如在北美,美国和加拿大之间存在很大差距,那里的图书馆平均分别为19347人和11400人提供服务。 2.每位公共或社区图书馆员的人数 从上面来看,还值得看看每个公共或社区图书馆员预期服务的人数。考虑到图书馆和信息工作者对发挥图书馆员的潜力至关重要,这可能更有意义。 查看数据,我们可以看到,在全球范围内,每个公共或社区图书馆员(作为图书馆和信息工作者的简写)平均为不到9000人提供服务。 平均最低的地区是欧洲,那里每2607人就有一名公共图书馆员 (北美仅落后一点,有2620人),而中东和北非地区和撒哈拉以南地区的图书馆员最少;在这里,每超过60,000人只有一个公共或社区图书馆员。在区域内,我们可以看到图书馆员在人口中的比例最高的往往是前苏联国家, 亚美尼亚,摩尔多瓦和立陶宛每1000人中有一个以上的公共图书馆员。同时,还有一些县,每个图书馆员为50多万人提供服务。 3.人口中的公共和社区图书馆用户 另一个r公共和社区图书馆的高度指标是注册用户占人口的比例。 Thedatahereismorevariable,butbasedonwhatwehave,wecanseethatjustunder10%oftheworldpopulationisregisteredwithapublicofcommunitylibrary.TheaveragevariedfromalmosthalfinNorthAmericato0.15%inMENA. 4.每个公共/社区图书馆的公共和社区图书馆工作人员 通过查看每个机构平均有多少人在工作,我们可以进一步了解公共和社区图书馆领域的结构。 表4和图表4对此进行了概述,表明在全球图书馆中,每个公共或社区图书馆平均1.77工作人员。在区域一级,这 从亚洲-大洋洲的每个图书馆0.8到北美的每个图书馆6.88不等。在欧洲,拉丁美洲和加勒比地区,每个图书馆的平均工作人员人数相对相似,而撒哈拉以南非洲地区则更接近全球平均水平。 我们还共享每个库的最低和最高数字的数据。这里显然有一些极端的结果,但有趣的是,看到拉丁美洲和加勒比地区的差距,从0.13(巴拉圭)到安提瓜和巴布达的37,那里的公共图书馆也是国家图书馆。同样,加拿大(0.59)和美国(8.13)的平均值之间存在很大差距。 5.提供Internet访问的公共图书馆 世界图书馆地图包括提供互联网访问的图书馆数量的数据。并非所有国家都提供这方面的数据,以及公共和社区图书馆的数量,因此我们需要与一小部分国家合作。尽管如此,它提供了一些有用的数据。 平均而言,我们可以看到,几乎有70%的公共和社区图书馆提供数据,确实提供互联网访问。这个数字范围从北美的96%到MENA地区的20%。 在区域内,每个区域都有一个或多个国家,所有公共和社区图书馆都提供互联网访问。同时,至少在我们拥有数据的国家中, 提供这种访问的图书馆份额最低的是亚洲-大洋洲,只有50%,但是拉丁美洲,中东和北非地区和撒哈拉以南非洲地区的图书馆提供访问的国家都不到10%。有趣的是,在欧洲,仍然有一些国家的图书馆份额非常低,允许人们上网。撒哈拉以南Africa100%69.14%7.24% 将这些数据与被认为在线的人口比例的总体数据进行比较是很有趣的(图5b)(尽管这是一个较低的酒吧-它指的是过去一个月在线的人口比例)。 这些数据仅涉及我们拥有图书馆数据和更广泛的互联网访问的国家,因此数据将与全球数据有所不同。 例如,在这里,我们可以看到在线人员和连接到互联网的图书馆的总体份额非常相似。 同时,在亚洲-大洋洲,北美 按数据划分的区域图书馆字段-概述(2023年) 和撒哈拉以南非洲,图书馆提供互联网接入的份额比使用互联网的人口份额大。相反的情况在其他地区是正确的,在中东和北非地区尤其不同。 6.每位学术图书馆员 转向学术图书馆部门,我们可以看看学术图书馆员在人口中所占的比例。考虑到学术图书馆的组织方式因国家和地区而异(尽管有关更多信息,请参见下文),因此有可能对此进行研究更有意义。 从可提供数据的国家的数据来看,平均每10384人中就有一名学术图书馆员(图书馆和信息工作者)。这从北美每3964人中的一名到撒哈拉以南非洲地区每86676人中的一名不等。 在亚洲-大洋洲和欧洲,有些国家每2000人就有一名以上的学术图书馆员, 但也有情况下,有不到一个图书管理员每150万人,至少在可用的数据。 7.每位学术图书馆员的研究人员 也可以使用世界银行数据来计算人口中的研究人员数量,并将其与学术图书馆工作者的数量进行比较,以了解学术图书馆和研究部门的相对规模。虽然不是全部 按数据划分的区域图书馆字段-概述(2023年) 研究人员都在大学,这确实让人知道研究部门是如何得到图书馆员的良好支持。 这里的数据显示,全球每个学术图书馆员平均有22.42名研究人员。区域平均水平从拉丁美洲和加勒比地区的每位图书馆员只有3.7名研究人员到欧洲每位图书馆员26.69。在国家一级,每位研究员的图书馆员人数最低的是哥伦比亚(0.6),而芬兰 8.每个学术图书馆的学术图书馆员 正如上面所强调的,学术图书馆的结构方式的差异意味着看每个图书馆有多少人并没有多大意义。然而,我们可以通过探索每个机构有多少图书馆员来探索这些不同的结构。 按数据划分的区域图书馆字段-概述(2023年) 这里的数据显示,在全球范围内,每个学术图书馆有11.5名学术图书馆工作人员。这从北美的每个图书馆18.79到撒哈拉以南非洲的每个图书馆2.9不等。这强调了每个库的资源级别非常不同。就全国平均水平而言,每个图书馆的图书馆员人数最高的是中国香港,每个图书馆的图书馆员超过43人,而在基里巴斯,数据表明,六个图书馆员需要分布在七个图书馆。 9.Conclusions 这些数据开始为图书馆领域从一个领域到另一个领域的变化提供一些高层次的见解,有助于建立全球图书馆多样性的意识。例如,很明显,要为公共/社区和学术图书馆提供服务,我们既需要能够为员工非常有限的图书馆以及拥有更多图书馆员的图书馆提供支持。同样,某些地区可能需要更多的支持,以帮助那里的图书馆与大量人口一起工作,而在其他地方,图书馆可以是“超本地”的,为每个社区只有几千。 正如开头所强调的那样,除了必须定义平均值意味着区域内的变化消失之外,值得注意的是,此处提供的见解的深度和准确性受到数据可用性的限制。在一些地区(特别是中东和北非以及撒哈拉以南非洲),只有少数国家有数据,所提供的数据很可能被低估。在某种程度上,这意味着实际上每个图书馆都有更多的工作人员,并且必须为较少的人口服务,这当然是受欢迎的,尽管它使此处提供的数据变得不那么有用。 我们希望,通过发表这份报告,我们可以鼓励世界各地的图书馆、图书馆协会和图书馆当局更新和扩大向《世界图书馆地图》提供数据,从而帮助它发挥其潜力。