艾哈迈德·伊ブラ希姆

案件概要与决策

案件背景与当事人

• 案件决定：2023年11月15日，由巴西及瑞士代表Lívia Silva Kägi（副主席）、卡塔尔代表Dana Mohamed Al-Noaimi以及意大利代表Stefano Sartori组成的争议解决委员会就球员Imoro Ibrahim与俱乐部Al Hilal KH之间的就业纠纷作出了裁决。
• 争议双方：
  • 原告/反诉人：苏丹俱乐部Al Hilal KH，由Pedro Macieirinha代表；
  • 被告/反诉人：加纳球员Imoro Ibrahim，由Antas da Cunha e Associados代表。

案情概述

• 合同签订：2022年8月3日，俱乐部与球员签订了一份有效期至2027年8月2日的劳动合同，约定每月支付4000美元净工资，额外提供400美元住房补贴。
• 薪资未付：2023年6月6日，球员通知俱乐部拖欠12600美元薪资，并设定了在2023年6月21日前补发的最后期限。
• 回应与协商：同年6月9日，俱乐部回应称由于苏丹内战导致所有银行账户冻结，承诺以现金形式支付欠薪，并计划于6月20日在埃及设立训练营。6月9日当天，球员又发信表示除非薪资得到支付，否则不会参加训练营，并明确表示将根据6月6日的违约通知书终止合同。
• 合同解除：2023年6月21日，球员单方面解除了合同。

FIFA诉讼程序

• 俱乐部申诉：2023年7月18日，俱乐部向FIFA提交了申诉书，声称未能按时支付薪资是由于社会政治危机和内战导致的银行账户冻结所造成的不可抗力情况。
• 球员答辩：球员反驳称，尽管面临数月的延迟付款，自己给予了俱乐部时间来履行财务义务，并对在埃及设立的训练营缺乏进一步细节表示不满。
• 俱乐部回应：否认了球员的立场，强调了关于训练营的通知以及对延迟付款的解释，坚持认为球员有意终止合同而没有正当理由。

争议解决委员会的考虑

• 管辖权与适用法律框架：委员会确认其有权处理国际范围内的就业纠纷，并依据2023年3月版《足球仲裁庭程序规则》确定相关规则适用于此案。
• 事实、证据与裁决：委员会详细审查了案件的事实、双方的论点和提交的文件，并基于其认为相关的事实、论点和文件进行了裁决。

结论

此案详细记录了合同签订、薪资未付、沟通与回应、以及最终合同解除的过程。在深入分析后，争议解决委员会基于相关法规和证据，对当事方的主张进行了裁决，包括评估合同解除的原因是否正当，以及可能涉及的赔偿责任。具体裁决结果并未在提供的资料中详细列出，需参考正式文件或后续公告。