哈吉·巴

于2023年11月29日通过 关于球员埃尔哈吉·巴（El Hadji Ba）的涉及就业纠纷 成分： 克劳福德·J·亨德尔（法国 / 美国）, 副主席安吉拉·柯林斯（澳大利亚）, 会员瓦拉萨伊，来自斐济, 会员 申请人： 埃尔哈吉·巴，法国代表：斯蒂法诺·拉·波尔塔 受访者： 阿波罗利马索尔，塞浦路斯代表：Alkis Papantoniou I. 案件事实 2023年7月13日，法国球员埃尔哈吉·巴（以下简称：申请人或球员）与塞浦路斯俱乐部阿波罗恩利马斯尔（以下简称：被申请人或俱乐部）签订了一份协议终止和结算协议“与对方协商一致，立即终止雇佣合同（以下简称：”）合同) 合同第二条第三款规定如下： 考虑到终止事宜，Apollon与球员同意并接受，Apollon应安排支付总额为€229,370净额（两百二十九万三千七百欧元）的款项，该款项将按照以下方式支付至球员的个人银行账户： 1. 应于2023年7月15日支付27,185欧元 2. 应于2023年8月10日支付27,185欧元 3. 应于2023年8月31日支付17,500欧元 4. 应于2023年9月30日支付17,500欧元 5. 应于2023年10月31日支付17,500欧元 6.应于2023年11月30日支付17,500欧元 7. 应于2024年12月31日支付17,500欧元 8. 应于2024年1月31日支付17,500欧元 9. 应于2024年2月28日支付17,500欧元 10. 应于2024年3月31日支付17,500欧元 11. 应于2024年4月30日支付17,500欧元 12. 应于2024年5月31日支付17,500欧元 第三条 合同第四条规定如下： 如果上述提及的任何付款未在到期日严格支付给球员（带有8个工作日的宽限期）内由俱乐部支付，所有剩余的付款将立即、自动和共同到期（作为双方同意的加速条款）并且俱乐部必须额外向球员支付金额的10%（百分之十）作为罚款条款。. II. 国际足联（FIFA）前的程序 4. 2023年10月23日，原告向国际足联提交了本案。双方立场简要概述如下。 a. 原告的立场 5. 申请人声称，被申请人已如约支付了前三个分期款项，而未能支付第四期款项，该款项应在2023年9月30日到期。 6. 原告主张“由于被诉方未能在2023年10月11日（即从2023年9月30日的到期日算起的8个工作日内）支付补偿金的第四次分期付款，球员有权立即执行上述加速条款，并要求根据协议应得的全部剩余补偿金（即157,500欧元）以及5%的利息，以及10%的罚款（即22,937欧元）。” 7. 原告声称“鉴于该球员迫切希望得到俱乐部欠他的钱，他已知不采取《RSTP第12bis条款》所规定的程序不会阻止他在协议项下主张其权利（参见CAS 2020/A/7007），因此他并未采取该程序。” 8. 原告提出了以下救济请求： 索赔人恭敬地请求特别行政区（DRC）接受此项索赔陈述，并命令被告人向索赔人支付： I. 157,500欧元，自2023年10月1日起，至付款日止，每年加收5%的利息； 第二部分：根据协议第四条，处以22,937欧元的罚款。 b. 响应者的地位 9. 在其回复中，被诉方坚持认为，债务加速并非由原告有效触发，因为他没有发送违约通知。 10. 响应方坚称如果球员不需要向俱乐部发送通知以激活约定的“宽限期”，则双方将同意将相应的到期日设定为八天后（即2023年10月8日），而不是将到期日设定为2023年9月30日，并同意再支付八天，无需原告采取任何其他行动。” 11. 被告进一步主张，加速条款是滥用性的，并且考虑到本案的具体情况，应当作为过度的处罚而予以拒绝，因此根据瑞士法律，该条款无效且不可执行。 第12条。被诉方引用了《规章》第12bis条，根据该条款，原告有义务向俱乐部发送通知以激活宽限期。 13. 此外，被告认为债务加速是“显然与延期支付分期付款的天数、到期分期付款的数量以及到期金额不成比例。在这方面，被诉方声称“总金额等于157,500欧元（以及额外的22,937欧元罚款），对球员的逾期金额仅为17,500欧元，仅延迟了23天，且球员未发出任何通知、警告或提醒，同时考虑到在此刻之前，俱乐部在根据和解协议产生的付款中一直准时，已经支付了71,870欧元用于三次分期付款。”. 14. 关于处罚条款，被诉方同样主张，它“并非由索赔人合法激活，且违反了约定的方式”. 俱乐部未能完成 17,500 欧元的付款，仅 23 次未完成。 15. 响应方强调，“ 在提出索赔请求之前，玩家没有收到违约通知、提醒或警告，且在此期间没有提出任何索赔。所要求的罚款金额（22,937欧元）等于索赔时已到期金额的131%。”. 因此，根据被告的观点，原告要求的22,937欧元罚款过高，应予驳回。 17. 此外，被诉方请求罚金应根据和解协议中剩余应付款项计算，即157,500欧元。 18. 应诉方提出了以下救济请求： 鉴于本答复中提出的所有事实和法律论点，被申请人请求贵法庭： （a）拒绝债权人对债务加速的索赔，因为其未有效启动，或因其过度且不合理。 （b）拒绝原告关于22,937欧元罚款的主张，因为它未有效激活，以及/或者因为它过高且不合理。 2. 作为辅助，并在我们主要请求被拒绝的情况下，我们要求贵商会将罚款金额限制在结算协议剩余应付金额的10%。 第三部分：争端解决委员会的考虑事项 a.胜任力和适用的法律框架 19. 首先，争议解决委员会（以下简称“DRC”或“委员会”）分析了其是否有权处理当前案件。在这方面，它注意到，本案于2023年10月23日提交给国际足联，并于2023年11月29日提交决定。考虑到《足球裁判程序规则》2023年3月版第34条的文字表述（以下简称：程序规则），上述版本的程序规则适用于本案。 20. 随后，商会引用了程序规则第2条第1款和第24条第1款第a)项，并指出根据5月2023年发布的关于球员地位和转移规定第23条第1款与第22条第1款第b)项的结合，有权处理涉及一名法国球员与塞浦路斯俱乐部之间的具有国际性质的劳动争议这一悬而未决的问题。 21. 随后，商会分析了应适用于该事件实质的哪些规定。在这方面，它确认，根据《球员地位及转会规定》（2023年5月版）第26条第1款和第2款的规定，并考虑到目前的索赔已于2023年10月23日提出，上述规定的2023年5月版适用于该索赔。 (以下简称为：法规)适用于手头事项的实质。 b. 举证责任 第22条。商会回顾了程序规则第13条第5款规定的举证责任的基本原则，据此，基于一项所谓的事实主张权利的一方应承担相应的举证责任。 c. 争议的优点 23. 在其能力和适用的法规已经被确立之后，商会进入了争端的实质。在这方面，商会首先确认了上述所有提及的事实，以及所提交的论据和文件。然而，商会强调在接下来的考虑中，它将仅参考那些它认为对解决眼前问题相关的事实、论据和文件证据。 i. 主要法律讨论和考虑因素 24. 在上述事实得到确认后，该委员会转向处理问题的实质，并注意到被告承认未支付于2023年9月30日到期的第四期款项，尽管它认为，由于原告未发送违约通知，宽限期合同第4条规定的违约条款尚未被适当激活。 25. 在此背景下，商会承认其任务是确定索赔人是否有权获得所请求的金额。 26. 商会仔细考虑了合同第4条的文字表述，并观察到该条款规定了……8个工作日的宽限期然而，商会进一步观察到，它并未规定触发此类情况的具体要求。宽限期因此，商会被原告的论点所说服，并认为在2023年10月11日之前（即到期日后8个工作日）未支付的情况下，应适用第4条的规定。 第27条。议会认为，遵循议会的法律原则，加速条款不构成罚款。本身，因为其后果是立即累积那些本应在未来到期的金额。商会强调，各方并未就应用上述规定的具体要求达成一致。加速条款除原定截止日期和宽限期内的未付款项之外。 28. 因此，根据一般法律原则，契约必须遵守, 境内商协会决定，被诉方应对原告支付金额为欧元的157,500。 29. 此外，考虑到索赔人的请求以及法庭在此方面的惯例，后者决定从2023年10月12日起，直至实际支付之日，对未偿还金额支付年利率为5%的利息。 30. 最后，商会指出请求的合同罚款。在这方面，商会强调合同第4条没有任何解释空间，因为它非常明确地声明：处罚条款规定，俱乐部需额外支付相当于全额结算金额10%（百分之十）的罚款。刚果民主共和国认为，如果基于合同且合理且成比例，符合足球裁判所判例法，则应向索赔人发放22,937欧元作为违约金。尽管如此，根据一事不再理的原则，刚果民主共和国决定不对违约金计算利息。 ii. 遵守货币决策 31. 最后，考虑到适用的法规，该委员会引用了法规第24条第1款和第2款，规定在其决定中，相关FIFA决策机构还应就因有关当事人未能按时支付相关未付报酬和/或赔偿而产生的后果作出裁决。 32. 在此方面，中非共和国强调，针对俱乐部而言，未能按时支付相关款项的后果应包括禁止在全国或国际上注册任何新球员，直到相关款项支付完毕。注册禁令的总最长持续时间应达到三个完整的连续注册期。 因此，考虑到以上情况，DRC决定，被告必须在通知决定后的45天内向原告支付全部欠款（包括所有适用的利息），否则，经原告请求，根据《规则》第24条第2款、第4款和第7款，被告将被立即禁止在其国内或国际上注册任何新的玩家，期限最长为三个完整的连续注册期。 34. 响应方应向原告在《银行账户登记表》中提供的银行账户全额支付（包括所有适用利息），该表附于本决定中。 第35条 刚果民主共和国（DRC）回忆起，根据《规章》第24条第8款的规定，上述禁令将在支付到期款项后立即解除，并在完全送达之前解除。 d. 成本 第36条。商会引用了《程序规则》第25条第1款，其中规定“如果至少一方当事人是运动员、教练、足球经纪人或比赛经纪人，程序将免费”。因此，商会决定不对当事人征收程序费用。 37. 同样地，为了完整起见，商会回顾了程序规则第25条第8款的内容，并决定在这些程序中不给予程序性赔偿。 38. 最后，刚果民主共和国通过拒绝任何其他请求救助的决定结束了其审议。各方的。 第四部分：争端解决委员会的决定 1. 原告El Hadji Ba的主张部分得到认可。 2. 被告，阿波罗利马索尔，必须向原告支付以下金额： - 157,500 欧元如本金金额加5%利息每年度自2023年10月12日起至实际付款日期止； - 欧元22,937作为合同违约金。 3. 任何对索赔人的进一步索赔均被拒绝。 4. 全额付款（包括所有适用利息）应支付到指定的银行账户。附件银行账户注册表格。 根据《球员身份及转会规定》第二十四条，如果未支付全部款项（包括所有适用的利息）在45天内关于此决定的通告，以下内容：后果应适用： 1. 响应方应被禁止在国内外注册任何新玩家，直至应付款项全部支付。禁令的最长期限为连续三个完整的注册期。2. 如果在连续三个完整的注册期结束时，仍未支付全部款项（包括所有适用的利息），则应请求将此事提交给国际足联纪律委员会。 6. 后果仅应应索赔人的要求执行。根据《球员身份及转会规定》第二十四条第七、八款和第二十五条。 第七条，此决定无需成本。 对于足球裁判庭： 首席法务与合规官 关于上诉程序的相关说明： 根据国际足联章程第57条第1款，自收到本决定通知之日起21日内，可以向体育仲裁法庭（CAS）对该决定提出上诉。 关于发布的注意事项： 国际足联可能发布这一决定。出于保密原因，国际足联可能会应一方请求，在收到有充分理由的决定通知之日起五日内，决定发布一个匿名版或删节版（参照《足球裁判程序规则》第17条）。 联系方式 国际足联 FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 苏黎世