2016 年澳大利亚水资源展望

13水的价格 3Executive摘要 21Sources水 用水andEFfi效率 执行摘要 澳大利亚面临前所未有的挑战，当谈到我们如何规划和管理我们的水资源。国家未来的繁荣密不可分的联系有多好我们的水资源将满足不断增长的人口的需求，多元化行业和保护环境。气候变化和降雨变异性放置各方面的压力越来越大水行业的发展随着基础设施的老化和日益城市化。 该报告还介绍了城市、区域和农村地区。州和地区报告可在澳大利亚水协会网站 www. awa. asn. au。 Outlook提供了一些上下文信息，但仍然主要是事实和数据驱动的。展望呈现结果，并为社区提供基础-知情的政策辩论。此处提供的结果使澳大利亚水协会和Arup合作全国水务部门和社区确保利益一致和政府政策，以推动可持续的水未来 亮点包括： • 33%的受访者来自社区定期监测用水量。 •社区和行业都有高水平的fi对两者都使用替代水源的信心饮用和非饮用用途。超过90%的受访者至少在使用替代方案方面有一定的fi信心水源。 了解社区和行业的态度，优先事项和看法对发展一个全面和强有力的可持续水政策澳大利亚。澳大利亚水展望（展望）旨在鼓励更多的对话水安全和提高水的重要性所有澳大利亚人 •气候变化和干旱都被视为工业(分别为64%、65%)和社区(分别为84%、86%)影响最大关于水，以及每个人的整体社区关注自去年以来，影响有所增加。 《展望》展示了澳大利亚人的fi编码7月18日至19日在线进行的水调查2016年8月，收到2500多份回复。 •水务部门对fi的能力更有信心水务部门与整个社区的反馈相比交付指标范围。 Outlook的结构旨在解决以下问题行业内的问题： •行业和社区对fi的信心都很低政府在四个关键领域的能力，包括水安全,城市规划用水,工作共同为水做出权利决定，以及认识到需要新的基础设施。 •用水和fi效率 •水的价格 •水的来源和类型 •fi对水安全的信心低得令人震惊只有4%的行业和3%的社区受访者完全确定澳大利亚目前有足够的fi有效的水安全来满足所有的社会，环境和经济需求。 •水的未来 •水安全 • Business outlook Industry 社区 用水和fi效率 澳大利亚的用水量和fi效率是一个正在进行的讨论点社区和水行业。1994年，澳大利亚理事会政府(COAG)启动一系列改革和战略，以解决一系列与水有关的问题使用、EFfi公司和服务提供商。支撑这一转变的关键目标重点一直是使澳大利亚的水跨部门、地区的可持续使用和环境。 社区努力节约用水 调查结果显示，社会人士认为他们为节省家庭用水所做的努力通常是良好或平均，只有4%的受访者认为他们的努力很差。这通常与行业反应虽然程度略小。 Industry 13.从水行业的角度来看，你会如何评价水消费者积极节约用水的努力和改变他们使用多少水？ 自1994年以来，水的使用方式和在澳大利亚讨论是显而易见的。尽管澳大利亚的在过去的20年里，人口增加，水消费量下降了。用水模式继续因部门而异。农业负责在澳大利亚的用水量最多，是易受水供应减少的影响，如那些在最近的干旱中经历过的。相比之下，家庭用水量差异不大从一年到一年，并创造了一个稳定的需求饮用水质量。家庭部门代表所有部门的水支出最高。 社区 15.您如何评价您家庭的努力积极节约用水，改变多少你用的水? 一系列计划、回扣和举措最近实施了以改善水在社区中使用EFfi效率。从一个行业从长远来看，更有效的fi供水提供了一个范围基本的好处fits和改进。 不到1％的社区报告没有采取任何行动来节约用水。绝大多数社区受访者说他们采取了各种节水行动，包括fixing水龙头，安装fi有效的水装置，覆盖积极调整用水习惯。 节约用水和水效率fi是一个媒介或88%的社区受访者的高优先级。一般来说，水的重要性更高。在老一辈中；19％的18 - 30岁的人报告的水是低优先级的，与4%的那些60岁以上的人。 Industry 14.你认为消费者会有多少愿意花更多的水费fi吗？ 社区 16.您对节约用水的优先级是什么和水效率fi效率？ 社区 17.你愿意花多少钱变得更有效吗？ 社区愿意花更多的钱 74％的社区报告说 愿意花更多的钱变得更多的水EFfi有效。行业受访者主要预测这个(79%)虽然他们稍微低估了公众愿意支付的额外金额。36％的社区愿意支付至少适量以上，而只有24%的行业受访者对此进行了预测。 水务部门效率fi效率 社区 18.您如何评价当地的水供应商他们给你的家庭的支持程度变得更有效吗？ 行业受访者主要(62%)认为水务部门节约用水和改善用水的努力使用EFfi效率高于平均水平(良好或优秀)只有8%的受访者认为努力低于平均水平（差或非常差）。 从社区的角度来看，刚刚超过四分之一（26％）对他们从他们的水供应商要像上述那样变得更有效率fi平均。另有26%的人认为它低于平均水平（差或非常差）和22％的人不确定。后者可能代表一个额外沟通的机会和/或援助，以满足家庭层面的社区。 Industry 15.现在思考水务部门本身，如何你会评价水务部门为节约用水所做的努力吗提高用水效率fi效率？ 提高EFfi效率 Industry 行业受访者认为提高了fi的效率作为一项关键的行动，37%的受访者将其视为“关键”，将53％视为“重要”。资产管理是识别fi的主要领域，可以帮助在推动EFfi效率方面。 16.您如何评价改进的重要性水务部门运营的效率如何？ （选择所有适用的选项） 社区 只有7％的社区受访者将水列为确保家庭效率和成本的最大优先事项 savings. Electricity represented the greatest priority at 45%, potentially due to its high share of the consumer’s weekly比尔。有趣的是，18 - 30岁的人报告了一个更低的比率，只有3％的人引用水作为他们的最大优先事项确保家庭效率和成本节约的条款(这很可能是由于与之相比，水的成本较低电力）。 水的价格 任何产品或资源的定价，包括水，将在fiUence消费者中行为、消费和价值人们把它放在上面。 大多数社区受访者报告说省钱是节水的驱动力。近一半在去年的调查中，受访者表示水的价格影响了他们使用水的决定三分之一的受访者认为水应该是价格更高，以减少人们的使用。然而，相比之下，超过去年三分之一的受访者认为水已经定价过高。 2016年澳大利亚水展望调查行业关于城乡水价的意见，以及如何社区查看他们的水费。展望还调查了社区的这些问题透视并询问水成本如何影响水消耗。 城市用水价格 你会如何描述你的水的价格常住? 总的来说，你如何描述城市的价格您所在州/地区的水？ 与行业相比，整个社区认为水价太高，39%的人说有点高或者太高，类似于2015年的结果。只有8%的受访者认为价格太低，34%的人认为这是正确的。 澳大利亚水务行业似乎消息灵通关于城市用水的价格，只有5%的受访者表示他们对价格“不确定”。行业受访者中最常见的反应（43%）确定fi的价格是“大约正确的”。 对行业反应的更深入分析表明，大型部分南澳大利亚受访者（43%）认为城市水的价格“有点高”或“太多”高'。58%的行业受访者塔斯马尼亚认为水价“差不多”，表明塔斯马尼亚人对水的价格。 南澳大利亚社区受访者最多知情和最关心的城市价格水超过60％的南澳大利亚社区说水价“有点高”或“太高了”。 社区水费账单 与这次相比，您的水费有什么变化去年? 总的来说，你认为消费者的水费账单有什么与去年这个时候相比有变化吗？ 社区受访者总体上相对不知道他们水费的变化，31%的人受访者“不确定”水费账单的变化从去年开始。 行业受访者中有显著的fi份额(44%)认为社区的水费已经“上涨”在去年。 整个社区都有共同的看法和价格相似或高于的行业12个月前. 稀缺性的回归 许多澳大利亚城市都经历过重大fi过去十年的干旱条件，导致在不同的时间施加水限制。你认为价格应该在多大程度上被用来反映水供应的稀缺性？ 近三分之一的行业受访者（29％）表示他们认为价格应该反映水的稀缺性大范围（23%）或中等程度（45%），还有20% 超过三分之二的社区受访者（68%）认为价格应该反映水的稀缺性 在很小的程度上。 行业和社区的结果非常相似，行业受访者略多（29％vs 23％）在很大程度上支持价格反映稀缺性。只有8%的行业和12%的社区受访者这样做不相信价格应该反映水供应的稀缺性。 灌溉和散装水的价格 成本对用水的影响 水的成本会影响多少吗你用? 总的来说，你如何描述农村的价格您所在州/地区的（灌溉和散装）水？ 许多行业受访者（45％）不确定关于农村水的价格。这种不确定性是主要由城市受访者推动，其中50%是不确定；然而，在地区(32%)和农村的行业成员领域（24％）。广泛的意识有限行业问题在业务中进一步调查和工业部门。 22%的社区表示 water had no impact on how much water they used. Over一半(54%)的人说他们的用水模式是适度的显著受到水成本的影响。 水成本影响的管辖权分析提供了一个有趣的见解。南澳大利亚社区成员受到最显著的影响超过40%的社区用水的价格说他们的用水量是显著或相当大的fi受价格影响。 按住宅类型划分的社区视角 总的来说，您认为与去年这个时候相比，消费者的水费有什么变化？ 住宅类型影响了社区受访者对水价格的了解和看法。几乎一半的受访者生活在flats，单位或公寓'不确定'关于水费的价格。这是最有可能的由于大多数人没有收到水费，这可能解释了为什么用水效率fi效率不是与其他公用事业相比，18 - 30岁的人。相比之下，居住在独立房屋中的受访者中有44％认为水的价格过高，只有14%的人“不确定”。 水的成本是否会影响您的使用量？ 毫不奇怪，受访者的用水量在不同程度上受到成本的影响，这与知识和 perceptions about the price of water. Those respondents who live in flats, units or apartments, states there was“无影响”（38％）或“轻微影响”（23％）。居住在独立房屋中的大多数（58％）报告他们的用水量受到水成本的影响中等到显著。 水的来源 水可以说是最重要的澳大利亚社会、经济资源和环境可持续性，它是必须有一系列的水源用于确保供应。目前澳大利亚东部是严重依赖地表水和大坝，而地下水很重要在西部和北部。海水淡化也被用作供应源在许多澳大利亚首都城市同时回收传统上，水被视为一种不利的水源。 利用不同水源的重要性在所有州和地区都得到认可，并且社区对这些来源的认识是合理的三分之二的受访者知道所有five类型。 有强大的行业和社区信心fi利用不同的水源饮用和非饮酒目的。fi的最高可信度是水坝和河流，然后淡化海水和地面/钻孔，西澳大利亚州是最受欢迎的fiof any state / territory for all these sources of water. While行业信心水平略高于fi社区的所有来源，他们都排名同样的来源，当谈到饮酒时water. Both industry and community recognized the替代来源的成本和绝大多数是愿意支付更多费用以确保可持续的供应。 《展望》试图检查认识水平，关于five关键替代方案的态度和接受度水源。 对替代水源的认识 全国三分之二(66%)的社区受访者听说过所有的水源和高水平的所有水源都表现出了意识。 为了确保未来的可持续供水，澳大利亚需要使用一系列水源。你听说过吗以下任何一项? 替代水源的重要性 饮用和不可饮用的替代水源的重要性存在差异