公众对英国可持续发展的态度

M A R C H 2 0 2 3 生活消费者情报| business. yugov. com 00Introduction01可持续性的优先次序02可持续性责任03消费者行动和影响04信息与教育05改变的途径06方法07取得联系 Introduction 自2011年以来，YouGov一直在追踪公众对该国面临的最重要问题的看法。尽管环境被认为非常重要，但它一直在其他更紧迫的问题上退居二线。但这是为什么？ 为了探索相互竞争的优先事项和细微差别英国各地存在的公众情绪，YouGovPublic进行了a混合方法研究公众对环境与可持续性,揭示了六个态度部分。 一个定量的对英国10, 000名成年人的在线调查 该研究涉及三个阶段，均于2022年在英国使用YouGov小组进行。 Introduction4 国家 The经济andhealth一直被认为是英国的首要问题。因此，环境和可持续性往往是丢失在更多的有形and立即人们优先考虑的问题，如生活费用和新冠肺炎. 在公众中，有不同程度的责任对于个人与大型机构的可持续性。在采取可持续行动以制定影响. 我们的研究发现相互竞争的优先事项,对责任的看法and冲击感是表征六个部分人口及其对可持续性的态度的关键主题。 发现生活数据 充满希望的忧虑者 “就环境而言，我认为这是每个人的责任。政府有责任迫使企业朝着更可持续的模式发展，而企业和个人也有责任减少自己对环境的影响。” 一般看法 他们相信这是紧急我们变得更加可持续，并且是最有可能表明气候变化已经产生了重大影响的部分负面影响在他们的社区和世界上 影响感 他们相信个人贡献小会对气候变化产生影响 Responsibility 他们从根本上相信个人行动，同时也强调政府和企业主导的解决方案 行为变化 他们是最有可能取得的部分行为变化更可持续，觉得家人和朋友也在尽自己的一份力量 可持续生活 他们比所有其他部分更有可能相信is负担得起,可实现and健康 E D U C A T I O N高等教育水平* 外在的忧虑者 “如果我们确实做出了改变，那将是惊人的，这将有所帮助，但与公司和政府可以做的事情相比，这将是沧海一粟。” 一般看法 他们担心气候变化的影响，并将原因归因于人类活动 影响感 他们认为，即使只有一些人做出改变 他们的生活方式，它仍然可以对 Responsibility他们坚信政府，尤其是Corporations，应该做更多的工作来 应对气候变化和启用个人保持可持续的生活方式 行为变化 他们认为他们仍然应该采取行动，并对努力他们和他们的同龄人已经在做 可持续生活 他们认为这通常是健康and可实现,但觉得它是一个常见的事件比其他一些部分少 导言7 E D U C A T I O N高等教育水平* 无能的环保主义者 “从事直接或间接指导人类活动的组织负有最大责任，因为他们做出的任何改变都将产生立即和广泛的影响。除非组织得非常好，否则个人做出的任何改变都不会有效。” 一般看法 他们相信可持续生活的好处，气候变化负面影响在他们的周围，但感觉被剥夺权力由于缺乏进展而承担更多的个人责任 影响感 48%Men 52%Women H O U S E H O L D I N C O M E Theyare怀疑的能力和有效性of 从一个大的支持集体个人 Responsibility 他们接受一些责任可以而且应该停留在个人层面，但认为个人本身并不像政府、行业和品牌那样拥有同样的权力 行为变化 他们通常通过渐进的适度行动（如少吃肉）而不是主要的生活方式改变（如完全避免使用动物产品）来表达他们的担忧。 可持续生活 他们努力认为这是可以实现的，并且不像其他部门那样经常认为这是一个共同的发生 导言8 E D U C A T I O N高等教育水平* 负责任的乐观主义者 “我与家人一起发挥作用。我们进行了大量回收利用，并尝试重复使用和捐赠衣服，以确保物品得到充分利用。” 一般看法 他们表达关注关于气候变化，但比其他一些细分市场对未来感到更积极。他们负责以环保的方式行事 影响感 他们相信个人行为仍然可以有所作为，无论其他人在做什么 Responsibility 他们坚定地认为，可持续发展的责任在于个人以及企业and政府 行为变化 他们使行为改变更可持续，这往往是主要生活方式的改变而不是方便的调整 可持续生活 他们认为这很常见，负担得起 and可实现 外化的被动 “当前的生活成本使我对可持续发展不那么挑剔。归根结底，我必须养家糊口，我不能挑剔，选择对环境更有利的东西，因为它们很贵。” 一般看法 Theyare无关关于气候变化，对可持续的行动和生活承担很少的责任。他们觉得分离从主题出发，认为注意力应该集中在其他社会问题上 影响感 他们往往觉得有小点在采取个人采取行动应对气候变化，除非每个人都改变他们的生活方式 Responsibility 他们认为政府特别是应该领导对可持续性的负责，而不是个人 行为变化 他们似乎对实施可能使他们进入更可持续的生活方式并专注于自己感觉更多的行为不感兴趣直接的社会问题 可持续生活 他们不太可能相信这是负担得起的，可实现的或一件好事 导言10 E D U C A T I O N高等教育水平* 气候变化专家 “减少肉类并不是我想做的事情-我喜欢肉类！将投资改为“与道德或可持续性相关的投资”-我选择基于其回报的金融投资，而不是因为公司可以勾选一些方框并使其听起来更道德。” 一般看法 65%Men 他们是细分市场最分离的从可持续性的问题来看，到目前为止，最有可能暗示气候变化是一个自然发生现象或“不真实” 35%Women 影响感 他们认为集体行动在气候变化问题上比个人努力更强大，但对可持续行动非常不关心 Responsibility 他们把责任放在自己之外，放在“大玩家”身上，比如企业和政府然而，他们不认为环境应该成为当权者的优先事项 行为变化 当涉及到最环保的行为时，他们是高度负面的，并且无私在采取行动时，除非对自己有明显的好处 可持续生活 他们相信这是昂贵的and无法实现 可持续性的优先次序 对英国面临的最重要问题的看法 近年来，就国家面临的最重要问题而言，环境通常排在第三或第四位 当英国公众考虑该国面临的最重要问题时，环境往往会突出。我们的研究发现，它通常排在第三或第四位，但从未排在前两位。截至6th2023年3月,23%的英国成年人视图环境它是英国目前面临的三大最重要的问题之一。它落后于经济（59％）和健康（45％），这是最重要的问题，也落后于移民和庇护（30％）。 十年从徘徊在5%-9%之间到2014年始终如一保持在20％以上十年。自2019年以来，看到它排名第三或第四已成为常态。值得注意的是，环境峰值作为一个重要的问题，在最近的时期，它可能感觉最接近家，比如英国的高度热浪2022年7月（32%）和期间COP26（34％），于2021年11月在格拉斯哥举行。 环境有从来没有放置第一或第二。这表明，尽管人们确实认识到有一个问题需要解决，其他紧迫的问题被认为更加突出和紧迫。 在YouGov，自2011年以来，我们一直在追踪这些看法。将环境视为重要问题的比例过去稳步上升 注意：这些数据是通过YoGov自2011年以来每周进行的定期跟踪调查与我们的研究分开收集的。定期跟踪调查可以选择“环境”，而在我们的研究中，我们提到了“环境与可持续性”。但是，在比较结果时，我们几乎没有证据表明“可持续性”一词会改变问题的优先顺序。 这些部分在环境和可持续性是否是优先事项方面存在分歧。 虽然经济全面领先，但在环境和可持续性方面，这两个细分市场之间存在明显差异。充满希望的忧虑者特别强调这个问题，把它放在第二位(54%)，外部指向的担忧and无能的环保主义者（分别为49％和44％）。相比之下，该问题属于底部（与运输相结合）气候变化专家(4%)和不到五分之一的ExternalisingPassives将其置于前三名（17％）。 与销售人员交谈 经济压力在他们的生活中占据优先地位 “经济正在影响企业，价格上涨，这影响到每个人” “我认为经济和环境问题都需要同时存在，因为需要有一个平衡在保持经济增长的同时，也向更绿色的国家做出巨大的转变。“ “我认为可持续性对世界很重要，但要实现它需要付出多少努力取决于经济” 在定性社区这一点得到了进一步强调，大多数人评论说，他们的个人需求，包括他们的财务和健康，比环境和可持续性更像是一个“直接”和“可见”的问题。许多人还评论说，经济和可持续性密不可分，随着金融的稳定，他们可以更有动力做出可持续的选择。 无能的环保主义者 外部指向的烦恼 充满希望的忧虑者 那又怎样？ “生活成本从长远来看，可持续性更重要。“ “这仍然很重要，但人们更有可能在合理的范围内优先考虑他们可以采取的措施买得起即使它们不太可持续。如果资金紧张，有更少的选择.’’ “可持续发展不会立即影响我自己或我周围的人在能源价格的范围内“ 为了使可持续性和气候行动的促进者有效地吸引公众并影响重大的行为变化，他们必须承认对其他issues.Developingsustainablelivingoptionsthatspeaktothesignificanceofthese‘morepressing’issuesis必要的，应该：•• 参考其他关键问题，展示环境和可持续性对其日常生活的个人影响；明确经济之间的联系，健康与环境,证明解决这两个问题并使他们个人受益的解决方案。 外部化被动 气候变化不可知论者 负责任的乐观主义者 可持续性责任 公众认为自己对可持续行动的责任远不及政府和企业 对每个团体/机构对可持续发展负有高度责任的人（从0到10的比例为8 - 10） 充满希望的忧虑者他们坚信每个机构和团体都应该对可持续性负责。 当公众被问及对可持续发展负有多少责任时，他们认为各种团体和机构应该有，最高水平的期望被放在国家政府and大公司.地方政府在要问责的机构名单上也很高，而与之相比，小公司的责任要少得多大的。 当谈到对大公司的期望时，外部指向的担忧and无能的环保主义者与充满希望的忧虑者在他们强烈的意义上，这些机构应该是持有帐户。 总体而言，人们往往对可持续性承担更多责任他们自己比他们的家人、朋友或当地社区，这表明人们不一定对同龄人抱有相同的期望他们自己. 无能的环保主义者也与充满希望的忧虑者当谈到应该由国家政府承担多少责任的立场时。 在定性社区，绝大多数认为将更可持续的做法融入社会是重要和值得的. 虽然许多人愿意亲自尽自己的一份力量，尽管在不同的层面上，但有一种压倒性的愿望是看到政府和大企业采取更多机构主导的行动 面对选择时，公众对政府的可持续发展负有比企业更多的责任 谁有更多的责任是可持续的… 在定性社区，最觉得影响最大的是政府和大型企业，以及因此应该举行负责任and引领变革。个人应该已启用采取行动，而不是be不利影响在他们的日子里-追求可持续发展的日常生活。 在两者之间进行选择时，公众对可持续发展负有更大的责任企业(76%)比个人(24%)。同样，更多的责任被放在政府（75%）个人(25%). 尽管这在两家机构之间描绘了非常相似的情况，但当需要在企业和政府之间进行选择时，权重会转向政府（57%），而不是企业（43%）。 尽管大多数人对制作持开放态度增量和可见变化,大多数人认为系统and转换“普通”公民不太可能做出改变。 充满希望的忧虑者and外部指向的担忧认为政府和企业应该创造和启用框架让个人跟随。 与我们的定性团队交谈 使细分市场多样化的一个重要因素是，与其他机构相比，他们对自己承担责任的程度 负责任的乐观主义者，他们倾向于相信个人行为可以有所作为，其特征是对企业和政府的责任比其他部门少。相反