2024 年商业银行信用展望 城商银行

——与地区经济发展高度协同，弱区域银行信用状况面临挑战 信用展望总览 城商银行作为区域性地方银行，呈现明显的地域分化特征，其信贷投放与地方经济结构、政策导向密切相关，信贷资源行业配置较为集中。 惠誉博华认为，中国宏观政策积极有为，经济复苏势头持续，展望2024年，中国商业银行业年度信用展望整体保持稳定，但信用分化趋势依旧显著。城商银行作为服务本土经济的代表，与地区经济发展深度捆绑，不同区域银行信用状况体现出更强的分层效应。惠誉博华预计，头部城商银行将会充分利用自身区位优势扩大其竞争地位，地区经济复苏的不均衡势必导致城商银行区域分化更加明显。在经济发展相对较弱地区，我们预计城商银行将会面临信用风险不断暴露的挑战；城商银行区域竞争压力不断加大，净息差仍未企稳，预计2024年其盈利能力将继续承压。 在近三年宏观经济整体承压背景下，城商银行所投放的制造业与批发零售业贷款风险显露，房地产行业困境亦导致风险蔓延至部分二三线城市城商银行，对其资产质量构成一定挑战。 城商银行收入结构较为单一，城商银行区域竞争压力加大，净息差仍未企稳，资产质量下行压力依存，我们预计2024年城商银行盈利能力将继续承压。 城商银行的资本内生能力有限，外源性补充将作为城商银行未来主要资本补充渠道，地方政府专项债也将继续提速发力维持区域城商银行资本水平稳定。 得益于目前商业银行对于债券和同业资金的普遍高比例配置，除东北地区个别城商银行存在一定的流动性问题仍未缓解外，城商银行整体流动性指标相对优异，预计未来流动性水平将保持充裕。 惠誉博华 相关报告 经济持续复苏，利于商业银行经营环境维持稳定 2024年中国商业银行信用展望——国有银行2024年中国商业银行信用展望——股份制银行2024年中国商业银行信用展望——农商银行 2023年三季度，按不变价格计算，中国当季GDP同比增长4.9%，惠誉博华预计2023年全年中国经济增长约为5.3%。惠誉博华认为，当前经济复苏基础尚不牢固，中国政府将继续着力扩大国内有效需求，进一步激发经营主体活力，抓好已出台政策落实显效，不断推动经济运行持续好转。12月召开的中央政治局会议要求“改善社会预期，巩固和增强经济回升向好态势”，并首次提出“以进促稳、先立后破”，为未来中国经济发展释放了更加积极的稳增长信号。惠誉博华预期在未来中国经济新旧动“能转换过程中政策将先推进“立”，再审慎“破”，做好市场主体的预期管理。展望2024年，在宏观政策积极有为下，经济企稳预期有望增强，商业银行，特别是国有银行和股份制商业银行的经营环境料将得到修复，展望维持稳定，工业生产的温和回升有助于商业银行业务增长和结构转型，房地产业利好政策频出亦在一定程度上缓和了行业经营压力。 分析师 刘萌+86 10 5663 3822meng.liu@fitchbohua.com 方芮,CFA+86 10 5663 3827carol.fang@fitchbohua.com 媒体联系人 2023年前三季度，各省及直辖市经济增长分化趋势依旧，实体经济复苏节奏不一，地区信贷增长不平衡现象更加突出。其中，华东地区经济和信贷增长依旧保持领先优势，同期区域贷款规模同比增长13.2%；以川渝为代表的西南地区经济复苏势头更加显著，GDP增速较快，前三季度区域贷款规模同比增长12.6%，高于全 李林+86 10 5957 0964jack.li@thefitchgroup.com 国平均增速；华北和华南地区整体经济和信贷增长表现适中；东北地区经济复苏表现相对乏力，同期区域信贷规模同比仅增长4.5%，与其他地区增长差距有扩大趋势。惠誉博华认为，2024年城农商行经营环境表现分化趋势将延续，经济和信贷增长双低区域城农商行经营环境承压，华东和华南地区多数银行依托区位优势维持经营环境稳定，西南地区部分银行经营环境修复趋势良好，有利于未来展业。 城商银行与地区经济发展高度协同，信贷资源配置集中制约业务转型 截至2023年第三季度，全国城商银行一共125家，合计资产规模54.3万亿元，约为银行业金融机构总资产的13.2%，虽然占比低于国有银行和股份制银行，但城商银行作为地方金融支持机构在地方金融体系中举足轻重。其经营业务主要集中在所属一定区域，对本地业务覆盖广泛，与区域经济生态联系更加紧密，也更易获得当地政府及监管部门的政策扶持。 这主要体现在城商银行与城市经济发展保持高度协同，信贷业务在很大程度上受到地方政府的引导，2023年前三季度经济复苏曲折前行，同期城商银行前三季度资产投放维持高位，资产增速与国有银行相差不大，并高于商业银行平均水平，显示出城商银行很强的地方经济支撑特征。 经过多轮市场化改革，城商银行股权结构呈现多元化特征，地方财政、国有企业、外资和民间资本均被允许进入城商银行，地方政府控制或影响本地城商银行的方式也呈现多样化，大多数城商银行的股东拥有地方政府国资背景，或由省/市财政/辖属国资委直接持股。这一特点使得城商银行的经营决策与地方经济发展方向趋同，信贷投放行业更加符合地方政府的期望，整体业务状况与地方经济关联度很高。 2023年，商业银行扩表速度放缓，主要归因于企业居民部门有效融资需求相对疲弱。截至9月末，金融机构本外币贷款同比增速为10.2%，商业银行总资产同比增速10.5%，均低于上年同期水平。贷款结构上呈现“对公强、零售弱”，其中制造业、绿色贷款等国家重点支持领域维持超过30%的高速增长，房地产开发贷及个人住房按揭贷款下半年增速转负。 在地方政策引导下，城商银行信贷资源配置较为集中。其信贷投放与受地方政策引导，更偏向支持本地特色产业和地方大型基础设施项目，如政信类行业1、制造业及普惠小微相关联较大的批发零售业。房地产业随着监管政策强化和房地产行业的整体下行，房地产贷款占比近年成下降趋势。 近期中央金融工作会议以及央行《2023年第三季度中国货币政策执行报告》内容指出，信贷增速本身需要适配经济增长逐步提质换档，对新增信贷投放不再强调短期刺激和增速要求，而更加注重节奏平滑和结构优化，关注存量贷款的持续效用，优化新增贷款投向，进一步向科技创新、先进制造、绿色金融、普惠金融、养老金融等五大重点领域。展望2024年，惠誉博华认为在强调信贷平稳投放导向下，商业银行主动扩表动力或有所减弱，平滑全年信贷增长曲线、优化贷款投向结构的必要性得到提升。 另外，近年来各地方政府融资平台或城投企业债务规模不断扩张，今年中央政府和监管层对地方政府隐性债务问题高度关切并推动“一揽子化债方案”，要求地方政府“遏增量、化存量”。由此导致部分地区城商银行业务结构出现调整，弱区域部分城商行资产增速大幅放缓。 款/不良贷款比例持续高企，显示出东北地区的信贷资产五级分类划分标准似乎不够审慎，信用风险面临着进一步暴露可能，我们预计东北地区城商银行资产质量将继续承压。 截至2023年11月底，已有30家城商银行实现在内地或香港交易所上市，信息披露渐趋规范化，也逐步建立了内部控制、风险控制及内部系统建设体系。公司治理层面，城商银行通过财务重组、引入战略投资者和公开上市等途径推进公司治理改革，基本形成了现代商业银行制度的治理体系。但近年频发的城商银行风险事件表明，部分城商银行公司治理仍存在一定缺陷，部分深层次问题仍未得到根本解决。 惠誉博华认为，在地方政府解决隐性债务问题的过程中，作为地方经济的核心金融资源，城商银行需在帮助地方融资平台或城投企业缓解流动性困难的同时，切实控制隐性债务的继续增长。考虑到城商银行目前高占比的类政信业务规模，我们预计其业务发展和转型或在未来面临一定制约。 惠誉博华此次选取截至2023年6月30日可获取到关键信用因素信息的63家城商银行作为样本进行分析。考虑到城商银行的区域经营优势和业务特点，我们将选取的城商银行样本按照其绝大部分业务经营区域划分为7个地区（划分标准及地区归属详见附录I），即东北、环渤海、华东、华中、华南、长三角、西部地区。其中长三角地区受益于经济发展区位优势，所属范围内有5家城商银行资产规模超过1万亿元，区域经营环境上处于明显的领先地位。 从拨备覆盖率维度来看，截至2023年9月底，城商银行拨备覆盖率约为186.1%，明显低于国有银行和股份制商业银行同期水平。其内部分化也更为明显，头部城商银行资产风险覆盖水平远高于其他城商银行，且分布呈现较强的地域分化特征，长三角地区部分城商银行最近连续几年大幅计提拨备，2023年6月底平均拨备覆盖率为369.6%，大幅高于同期城商银行平均值185.8%，抵御风险能力较强，体现了极强的抗风险能力和风控水平。 外圆为资产规模占比，内圆为营业收入占比数据来源：Wind,金融监管总局,惠誉博华整 城商银行资产质量地区分化显著，弱区域银行资产质量2024年或继续下滑 截至2023年第三季度，城商银行不良贷款余额5,419亿元，平均不良率约为1.9%。从最近3年的数据来看，城商银行的信贷资产质量呈现改善趋势，但由于信贷投向和客户结构的影响，其不良贷款率高于商业银行平均水平0.3个百分点。 数据来源：国家金融监管总局，惠誉博华整理 分地区来看，位于长三角经济带辐射范围内的华东地区的大部分城商银行如上海银行、宁波银行、杭州银行和南京银行等不良率水平均相对优异，地区样本城商银行平均不良率仅为0.9%，远低于城商银行平均不良率1.9%，也优于国有大型商业银行和股份制商业银行的平均不良率水平，这凸显了城商银行信贷资产质量与所在地区经济状况密切相关。 而近几年因区域经济表现相对滞后的东北地区，所属城商银行资产质量情况较不乐观，其2023年6月底平均不良贷款率约为2.5%，平均拨备覆盖率约为162.2%。而且，其地区内逾期大于90天贷 机构持续鼓励金融机构减费让利，城商银行的资产端贷款定价水平近年来持续下降。 负债端，城商银行吸收存款能力和融资多元性均弱于股份制商业银行和大型商业银行，且其高同业融资占比和高融资利率导致其负债成本较高，进一步压缩净息差水平，倒逼其进一步寻求配置高收益生息资产，有可能采取相对激进的授信政策和较为宽松的行业准入标准。 我们对已上市城商银行存款结构进行拆解，东北地区城商银行吸收存款中个人存款占比远高于其他地区，最主要原因在于其个人存款付息率远高于同业水平，部分城商银行2022年个人定期年平均存款超过4%，“高息揽储”虽然提升了存款占比，但较高的付息成本对银行净息差造成了严重挤压。 惠誉博华认为，城商银行客户群体不同于国有大型商业银行和股份制商业银行，授信主体平均信用水平远低于前二类商业银行，中小微企业占比相对较高，更容易受到实体经济周期下行带来的直接冲击，整体经济环境的走弱也间接对城商银行利润造成了明显侵蚀，其不良资产暴露周期更短且更加密集。近几年宏观经济承压也使城商银行高占比的制造业与批发零售业贷款风险首当其冲，相关行业不良贷款率高企。此外，房地产行业的困境也导致部分风险蔓延至二三线城市区域城商银行，对资产质量造成进一步削弱。 惠誉博华认为，城商银行贷资产质量与所在经营区域的金融生态环境和经济发展水平相关性较高，信用风险将更加体现出分层效应。展望2024年，惠誉博华预计在经济较强的地区，如长三角地区部分城商银行将继续保持着较好的信贷资产质量。相反，在经济相对较弱的地区，城商银行面临信用风险不断暴露的挑战，其资产质量或将持续承压。 受制于区域竞争压力加大和净息差的持续收窄，预计城商银行盈利能力将继续承压 从收入结构角度分析，相较于国有大型商业银行和股份制银行，城商银行收入结构仍较为单一，过于依赖传统生息资产投放，利息净收入比重较高，且在区域经济优势相对不明显的地区尤其明显。净利息收入一向为城商银行最主要收入来源，绝大多数城商银行非息收入占比不超过20%。 截至2023年9月底城商银行净息差水平为1.60，低于商业银行平均水平1.73。但城商银行内部呈现明显的头部效应，几家资产规模超过万亿元的城商银行如宁波银行和江苏银行净息差水均高于商业银行平均值