全球灾害后损毁点评 （ GRADE ） 报告 ： 阿财富赫拉特 6.3 级地震序列 ， 2023 年 10 月

全球 Rapid 灾后损失估算 （ 等级 ） 报告Mw 6.3 阿富汗赫拉特地震序列 ， 2023 年 10 月授权公开披露授权公开披露授权公开披露授权公开披露 免责声明© 2023 国际复兴开发银行 / 世界银行 1818 H Street NW华盛顿特区 20433 电话 ： 202 - 473 - 1000 互联网 ： www. worldbank. org这项工作是世界银行和全球减灾和恢复基金 （ GFDRR ） 工作人员在外部贡献下的产物。本文件中表达的调查结果 ， 分析和结论不一定与世界银行的任何单个伙伴组织 ， 其董事会或其代表的政府的观点相符。尽管世界银行和 GFDRR 做出了合理的努力来确保本文件中提供的所有信息都是正确的，但无法保证其准确性和完整性。使用本文档中的任何数据或信息均由用户自行承担风险，在任何情况下，世界银行、 GFDRR 或其任何合作伙伴都不对因依赖本文档中包含的数据而导致或遭受的任何损失、损害、责任或费用负责。本作品中任何地图所显示的边界、颜色、面额和其他信息并不意味着世界银行对任何领土的法律地位或认可或接受这些边界的任何判断。权利和许可本作品中的材料受版权保护。由于世界银行鼓励传播其知识 ， 因此只要给予该作品的全部归属 ， 就可以出于非商业目的全部或部分复制该作品。 全球 Rapid 灾后损失估算 （ 等级 ） 报告Mw 6.3 阿富汗赫拉特地震序列 ， 2023 年 10 月 Acknowledgements本报告是由 Rashmi Gaseera （ 全球减灾和恢复基金高级灾害风险管理专家 - GFDRR ） 和 Oscar Ail Ishizawa Escdero （ 高级灾害风险管理专家，GFDRR ） 领导的世界银行团队编写的。该团队由 GFDRR 全球灾难风险分析计划和世界银行灾难恢复能力分析和解决方案 （ D - RAS ） 团队的 James Daiell，Atoios Pomois，Johaes Brad，Adreas Schaefer，B a Khazai，Roberth Romero，Marie Johaa Gth，Diaa Cbas 和 Kerri Cox 组成。提供了编辑支持。L. Lau 。通过日本 - 世界银行发展中国家灾害风险管理主流化方案 ， 评估得到了 GFDRR ， 阿富汗复原力信托基金 （ ARTF ） 和日本财务省的财政支持。我们还感谢世界银行 Philipp Peterman （ 高级灾害风险管理专家 ， SMNUR ） 和 Jian Vun （ 高级灾害风险管理专家 ， SEAU1 ） 的同行评审员。该团队非常感谢世界银行以下同事的指导和贡献 ： Melida Good （ SACKB 国家主任 ） ； Abhas Jha （ SSACD 业务经理 ） ； Niels B.Holm - Nielse （ 实践经理，GFDRR ） ； Abedalrazq F.Khalil （ SSAU1 业务经理 ） ； Olivier Lavial （ SSADR 可持续发展计划负责人 ） ； Yziyi （ Lisa ） Lag （ 气候变化专家，SSACD ） ； Elif Ayha （ 高级灾害风险管理专家 ，SSACD); Tahir Abar (SACU1 高级城市专家); Igiwari Thomas Ee - Wei (气候变化专家, SSACD); Caria Foseca Ferreira (灾害风险管理专家, SSACD); Efrem Ferari (SSACD 顾问); Zoe Elea Trogbar (首席灾害风险管理专家, SACI) 缩写1.0执行摘要11.1重点亮点12.0Introduction42.1事件特征和说明42.2阿富汗地震对人员和部门的影响52.3脆弱、冲突和暴力 (FCV) 82.4社会经济脆弱性与思考93.0灾后快速损失估算方法123.1Methodology123.2构建更好的考虑因素154.0结果和解释164.1结果摘要164.2结果和影响的解释194.3与 GFDRR 多危害风险评估 (MHRA) 概况的简要比较205.0Conclusions225.1事件摘要 225.2损坏成本22参考文献23附件 A ： 社会脆弱性指数编制24附件 B ： 数据来源28附件 C ： 阿富汗暴露模型30附件 D ： 阿富汗历史上的地球人31Contents 缩写CSO: 中央统计局D - RAS ： 灾难恢复力分析和解决方案团队 ， GPURL ， 世界银行EMS ： 欧洲宏观地震烈度量表EMSC ： 欧洲 - 地中海地震中心粮农组织:粮食和农业组织GFDRR ： 全球减灾和恢复基金GPURL ： 城市、灾害风险管理、复原力和土地全球实践等级 ： 全球 Rapid 灾后损失估计ICT:信息和通信技术IDP:内部流离失所者ITA:塔利班临时行政当局MHRA ： 多危害风险评估Mw:矩量MMI:改良 Mercalli 强度非政府组织 ：非政府组织NSIA ： 国家统计局和信息局OSM:打开街道地图PDNA ： 灾后需求评估SoVI:社会脆弱性指数TEV:总曝光值联合国人道主义事务协调厅 ： 联合国卫星中心USGS: 美国地质调查局US $: United States DollarsWASH:水、卫生和卫生粮食计划署:世界粮食计划署WHO:世界卫生组织i 1.0ExecutiveSummary在 2023 年 10 月 7 日至 15 日的赫拉特省 （ 阿富汗西部 ） 地震序列之后 ， 世界银行使用全球 RApid 灾后损害估算 （ GRADE ） 方法对物理损害进行了基于远程服务台的评估。1评估的目的是对直接的物理 （ 经济 ） 损失进行基于模型的估计2住宅建筑 (房屋) 、非住宅建筑 (e 。Procedre、教育、卫生、礼拜、商业、工业资产) 和基础设施 (例如Procedre， 运输，电力，水，电信 ），并评估损害的空间分布，以支持制定恢复和重建路线图。本报告总结了评估的主要结果。诸如滑坡之类的并发或继发性危害的影响很小，因此未在本报告中进行评估。评估得益于联合国人道主义事务协调厅 (人道主义协调厅) 、世界卫生组织 (世卫组织) 、联合国卫星中心 （ UNOSAT ） 和哥白尼卫星衍生损害评估，以及国际和地方非政府组织 （ NGO ） 和宫本国际的信息。此评估可能会为此事件提供预期的灾后损害和需求评估 （ PDNA ） 。1.1重点亮点2023 年 10 月 7 日至 15 日四个相同震级事件的地震序列 （ Mw 6.3 ）影响了 11 个地区 ， 包括 Zindajan ， Gulran ， Injel ， Kushk （ Rabat - e - Sangai ） ， Guzara ， Ghoryan ， Karukh ， Kushk - e - Kuhna ， Herat ， Pashtonzarghon 和 Kohsan ；所有这些都属于赫拉特省。仅赫拉特和因杰尔地区就占受影响居民的一半。10 月 7 日至 15 日的联合地震造成 1, 482 人死亡和 2, 100 人受伤 ， 直接影响了 154, 000 人 （ UNOCHA 10 月 20 日更新 ） ， 而先前的估计为 43, 400 人 ， 其中还提到其中近 23 ％ 是五岁以下的儿童。约有 114, 000 人需要紧急人道主义援助。 对建筑物 （ 住宅和非住宅 ） 以及基础设施和畜牧业 / 农业的直接物理损害的估计总成本约为 3.14 亿美元 （ 相当于 2021 年阿富汗 GDP 的约 2.2 ％ ）（ 表 1 ） 。经济损失以资本损失报告，通过等级方法估计。重要的是要注意，这一估计仅涵盖建筑结构的重置成本。它不考虑住宅和非住宅结构中内容的更换成本。此外，它不包括与重建或重建更好，或在该地区进一步发展有关的成本。此外，它没有考虑生产中断，收入损失，临时住房 / 搬迁费用和拆迁费用等因素。最后，降雨 / 滑坡等并发 / 次生危害的影响可以忽略不计，并且没有考虑在内。1全球 Rapid 灾后损失估算 (GRADE) 方法由世界银行制定 ， 并由全球城市实践组织实施 ，灾难风险管理，弹性和土地 （ GPURL ） 灾难弹性分析和解决方案 （ D - RAS ） 知识孤岛断路器 （ KSB ） 。该方法旨在在重大灾难发生后的最初几周内解决特定的损害信息需求。请参阅 https: / / www 。gfdrr.org / sites / defalt / files / pblicatio / DRAS _ web _ 04172018.有关方法的详细信息，请参阅 pdf 。到目前为止，已经进行了 40 多种不同的等级评估，迄今为止的经验表明，相对于灾难发生后几周和几个月的详细地面评估，平均而言，估计的损失准确率超过 80 ％ 。2直接实物损害是使用总资本存量量化的 ， 这是资产的重置成本 ， 如果新重建 ， 基于当前单位成本和受影响地区的建筑实践。重置成本不包括固定 / 移动工业资本、运输设备、家庭物品、商业库存物品等。1 Agriculture 等级评估显示 ， 住宅和非住宅建筑存量的估计损失中位数几乎相等 ， 各约为 1.25 亿美元。紧随其后的是对基础设施和农业的损害 ， 总计 6440 万美元。还观察到住宅建筑的高度脆弱性 ， 住宅建筑的损毁率非常高 (津达扬的最高比率为 37.9%) 。3In contrast, the damage ratio for non - residential buildings is significantly lower due to better construction quality (13.7% in Zindajan). Alarly, estimated damages to infrastructure are also lower and reach approximately 9.5% of the baseline infrastructure expos表 1:按部门和地区 / 省分列的直接物质经济损失绝对值 (百万美元) 。区 / 省住宅非住宅基础设施 /总中位数Injel (Herat)37.338.019.294.4赫拉特 （ 赫拉特 ）29.132.911.673.6辛达詹 (赫拉特)9.19.115.133.2库什克 (赫拉特)9.310.75.325.3Ghoryan (赫拉特)7.48.53.919.8古扎拉 (赫拉特)9.17.62.519.2古兰 (赫拉特)6.75.92.915.4Karukh (Herat)3.03.21.57.7普什顿扎贡 (赫拉特)3.42.60.86.7库什克 · 库纳 (赫拉特)2.11.70.54.4Kohsan (赫拉特)1.81.30.43.6其他地区 (Herat)3.42.70.66.6巴德吉斯省2.81.10.34法拉省<0.1<0.1<0.1<0.1Ghor 省<0.1<0.1<0.1<0.1Total124.5125.164.4314.0受地震影响地区的住房由于主要是非弹性建筑而遭受严重破坏 ， 其中 90 ％ 使用脆弱的 paksha 和 10 ％ 的 khama - khashta 建筑。缺乏石头基础和底座课程加剧了对地震力的脆弱性。结构崩溃通常是瞬间发生的 ， 特别是影响妇女 ， 儿童和老人 ， 因为第一次地震发生在上午 11: 11 ， 当时大多数男人都在户外。3在评估中 ， “住宅 ” 部门包括住房 ， 谷物 / 饲料储存 ， 在某些情况下 ， 还包括牲畜庇护所和家庭基础设施 / 连接。“非住宅 ” 部门包括各种结构，例如私人，公共和商业建筑物，学校，医院，诊所 / 保健中心，公共管理建筑物，清真寺，农业仓库 / 大