学术数据共享 （ RADS ） 倡议公共访问数据管理和共享 （ DMS ） 活动的现实 ， v3

管理和共享(DMS)活动，v3 RADS倡议公共访问DMS活动描述了研究人员和管理员在支持研究数据共享的机构在管理和共享数据时可能需要考虑遵守资助者或其他数据共享和公共访问政策。鉴于每个研究项目是不同的，数据共享要求会有所不同，下面的列表并不详尽。此外，使用RADS DMS活动时必须考虑以下因素： •广泛的研究或赠款项目管理活动，如风险评估或监测，不明确地调用，因为这些不是对数据共享的规定，而是对整个项目管理的规定。•活动可以在研究项目中重现，并且通常在他们应该fi首先要考虑(例如，知识产权和道德方面的考虑在规划和使数据广泛可用的阶段，而不是关闭)。-一个例外是在每个DMS阶段重复教育和培训，因为教育在每个阶段，培训可能会有显著的fi差异。•下面“存储库”的使用包括所有类型的数据存储库(机构、通才、数据和纪律)。• “公共访问”的使用包括数据共享，其中元数据可公开访问，其中对数据的访问可能是开放的、受限制的或受控的。•出于数据共享的目的，将在数据管理计划中描述的研究结果（DMP）或数据管理和共享计划（DMSP）（或其他类似计划）被视为“数据”这包括代码和软件，它们可以彼此相似地对待，并且此处仅从共享的角度考虑(例如，管理共享、运行代码以确保可再现性，但不完全是有边的可再现性检查)。-同样，数据相邻的输出，如工作流、虚拟机或操作活动可以 在使用RADS DMS活动时也要考虑，认识到专门的平台，如代码海洋或活页夹，可能需要。•许多存储库提供数据共享环境and数据保存，但我们的DMS活动区分共享(“使数据广泛可用”)和保存和保留活动（“数据保留，包括保存、存档和长期访问”），因为并非所有存储库同时提供环境，保存要求可能无法满足共享策略要求或反之亦然。·作者强调使用持久性身份fiers (PID)来fi和连接数据、作者、资助者和机构作为公共访问的基本元数据元素。 Acknowledgements 在2022年RADS调查中使用了RADS公共访问和数据管理活动的版本1资助研究人员和机构管理人员的工具，并在11月报告21，2022，报告“学术管理的公共访问数据管理和共享活动”和研究人员数据。“。此处显示的RADS DMS活动列表的第3版是反馈的结果由利益相关者提供，包括：2023年RADS访谈的参与者，RADS的受访者2022年调查（书面问题），对我们活动第1版提供的公众意见，以及许多2023年6月21日，研究数据访问与保存（RDAP）协会教育的参与者and Resources webinar. Direct feedback was also provided by Ashley Sands, Senior Program Ošcer at the博物馆和图书馆服务研究所，莱顿·克里斯蒂安森国家图书馆馆长/数据策展人美国交通部交通统计局交通图书馆。 Authors 康奈尔大学图书馆研究数据和开放奖学金主任Wendy Kozlowski，康奈尔大学Joel Herndon，大学图书馆数据和可视化科学中心主任，杜克大学Shawna Taylor，研究图书馆协会开放科学项目经理Cynthia Hudson Vitale，研究图书馆协会科学政策和奖学金主任Jake Carlson，大学研究，收藏和外展副图书馆员，布瓦洛大学图书馆，巴鲁大学Alicia Hofelich Mohr，研究支持服务协调员，文科技术和创新明尼苏达大学服务Jennifer Moore，大学图书馆数据服务主管，圣路易斯华盛顿大学Mikala Narlock，明尼苏达大学数据固化网络主任Jonathan Petters，大学图书馆数据管理与固化服务助理总监，弗吉尼亚理工大学 更新日期：2023年11月6日 建议引用：科兹洛夫斯基，温迪，乔尔·赫恩登，肖娜·泰勒，辛西娅·哈德森·维塔莱，杰克·卡尔森，Alicia Hofelich Mohr, Jennifer Moore, Mikala Narlock, and Jonathan Petters. Realities of Academic Data共享(RADS)倡议公共访问数据管理和共享(DMS)活动, v3. Washington, DC:研究图书馆协会，23年11月6日。https: / / doi. org / 10.29242 / radsdmsactivities2023。