海外CXO行业在2023年第三季度的业绩继续展现出明显的分化现象,主要体现在业务阶段和业务类型上的不同。在业务阶段方面,后期阶段的CXO(如临床CRO)业绩好于早期阶段的CXO(如临床前CRO),而临床前CRO的业绩又优于生命科学上游公司。在业务类型方面,非生产类的CXO(如CRO)业绩表现好于生产类CXO(如CDMO)。
这一业绩分化的原因可以归结为以下几个方面:
- 后疫情时代的项目恢复:新冠疫情初期,大量非新冠相关的研发项目因资源分配问题而被推迟,随着疫情的缓和,这些项目开始逐步恢复。
- 生物技术公司融资环境:全球生物技术公司的融资环境持续低迷,这促使公司调整研发策略,将更多资源投入到更有前景的后期项目中。
- 大型制药公司调整策略:大型制药公司尽管在财务上受到一定影响,但它们的投入更为稳定,更多资源倾向于后期项目的商业化潜力。
- 新冠药物需求的高峰与后续发展:新冠药物需求在2022年达到了前所未有的高度,对C(D)MO公司产生了巨大影响,而新的增长动力(如GLP-1药物)正在逐步形成。
- 成本结构差异:C(D)MO公司的成本相对固定,较高的折旧压力在产能利用率下降时尤为明显,而CRO公司的人力成本可以通过优化人员配置来灵活调整。
此外,海外CXO公司的业绩指引显示,2023年临床CRO业务继续表现出色,但整体上,管理层对于长期业绩的预测仍然保持谨慎态度。需求复苏虽有迹象,但尚未稳固,尤其是在早期研发领域。中国CXO行业受到海外需求的影响,短期内可能面临挑战,但基于当前的业绩趋势,预计中国CXO公司最早将在2024年开始重新进入业绩加速期。