CMO理事会报告
TABLE OF CONTENTS
3INTRODUCTION
CX战略需要调整
关键发现
26SECTION 2市场加权
忠诚的失去联系追逐CX能力品牌在哪里落空缺乏隐私会侵蚀信任吗?对冲隐私在一个没有知识的世界中瞄准MarTech让你退缩了吗?比赛到顶点:混合CXAI的奖励体验垂直方差
营销人员调查消费者调查
专家评注SAS:詹妮弗·蔡斯
行政人员观点环球电信:Aileen BurgosAT&T:Alicia DietschFedEx: Salil ChariHitachi Vantara: Nav ThethiPfizer: Serra Karaarslan火星箭牌:Jelina WanSF消防信用合作社: Josephine Chew渣打银行:Melissa Lim红翼鞋业公司: Dave Schneider
56SECTION 4
赞助商和合作伙伴
关于CMO委员会关于SAS
CX STR ATEGY需要调整
这不是什么秘密,过去几年已经颠覆了客户希望与公司互动。数字参与导致了更高的客户期望,更大的需求如果一个品牌不能提供,还有大约一百万个选择。隐私法和科技公司的变化让营销人员争先恐后地获取满足客户需要的数据expectations. Once tried - and - true CX programs, those that不要用数据和数字来领导,现在正在破解下体重。压力大了!
数字化的客户有多大
旅程改变了你的CX策略?
您的CX策略很有可能迫切需要现代改造。
我们的研究发现,超过60%的营销领导者说数字客户旅程极大地改变了他们的CX策略。更糟糕的是,近三分之二的人在他们的CX战略在这一新领域赢得和留住客户的能力环境。
赢得和保留客户的策略?
面临的挑战是协调良好的客户体验,点击所有正确的笔记,从数字自助服务到有意义的对隐私的个性化和对无缝全渠道的信任,包括物理和数字体验的“混合”融合。消费者希望在以下情况下获得无摩擦,有益的体验尽管价格不稳定,但以合理的价格购买优质产品地缘政治和宏观经济趋势。没那么简单。
CMO委员会和SAS开始了一项广泛的研究了解CX差距和机遇所在。我们看了CX从不同的角度进行了单独的调查消费者和营销人员。我们比较了成熟的CX能力在顶级和底层表演者之间。我们注意到了变化和从大流行前几天到今天,CX态度的相似之处。
对于CX改造,我们的研究发现
品牌需要:
了解是什么推动了今天的客户忠诚度
攀升CX能力的成熟度曲线
虽然您将在整个过程中发现见解和建议报告中,一个反复出现的主题是CX和人类一样善变行为。CX战略和技术也在不断不断发展。CMO必须努力工作才能保持领先地位。
超越消费者对隐私的担忧
将MarTech从抑制剂转变为推动者
拥抱AI以提供更多有益的体验
“在过去的两年中,我们的CX战略一直在变化,”他说Serra Karaarslan,肿瘤学生物仿制药和营销卓越领先在Pfizer。“原因是一切都在变化。我们生活在这样一个复杂的,数字化的,混合的,面对面的现实,这是正常的不确保客户的期望。“
我们的方法
我们的fi结论是基于对更多人的调查超过1000名营销领导者和一项调查全球超过2000名消费者。此外,我们还进行了10次深度访谈来自AT&T等公司的高管,Pfizer,联邦快递,渣打银行,日立Vantara,环球电信和火星箭牌。
对于有勇气的品牌来说,好消息是
重新想象CX:客户随时准备奖励他们。
“我们有很多客户和潜在客户告诉我们,一个共同的与网络提供商的摩擦点是做生意的便利性,“AT&T业务营销高级副总裁Alicia Dietsch说。“他们告诉我们,如果我们做对了,那将是一个重大的失败。”
智能CX
LOYALT Y失去联系
今天是什么驱动客户忠诚度?这完全取决于你问谁。
MARKETERS POV
TOP 4 LOYA LT Y DRIVERS:
营销人员说,前四名的驱动力是高质量的客户服务(例如,一次呼叫/访问问题解决),高质量的产品,一致性跨渠道的响应,以及个性化的产品和通信。相比之下,消费者说高质量的产品,低成本、忠诚度计划和激励措施,以及高质量的客户服务。
SAS体验2030报告在2019年底进行的研究表明,
大流行前到今天,消费者在他们对忠诚度因素的排名。另一方面,品牌已经取得了Signifi不能改变他们对忠诚的看法。一般来说,品牌正在降低对成本的重要性,并提高个性化和品牌一致性作为差异化的一种手段。
消费者POV
“当你想到忠诚度时,产品质量和价格总是起到角色,但已经成为桌上的赌注,”AT&T的Dietsch说。“随着时间的推移,这允许营销通过CX的其他方面创造差异,这推动了忠诚度。”
前4种品牌赢得LOYA LT Y:
带走高质量的产品,低成本和客户服务- CX营销人员通常无法控制的因素-以及我们的消费者调查强调忠诚度计划和激励措施是重要的忠诚度驱动因素。好吧,那很好。坏消息是营销人员的排名也很高个性化的产品和产品以及消费者的沟通那些靠近底部的人。
然而,当我们要求消费者告诉我们品牌在哪里下跌时在忠诚度驱动因素方面,个性化甚至没有进入前10名。虽然消费者并不重视个性化,但他们也不要认为品牌在这方面做得不好。(见“品牌在哪里”中的表格Fall Short,“第11页。)
当谈到个性化时,重要的是要读懂字里行间。个性化可能已经达到饱和点,消费者只是期待它。
“通过学习客户的心理,你可以解决顾客在说什么,他们在做什么,”Nav Thethi说,Hitachi Vantara网络和数字体验高级经理。“由了解客户如何看待我们的品牌和业务,我们可以提供更好的体验”。
关键行动建议:CMO应该深入研究忠诚度因素,比如个性化,了解什么是真正的忠诚度。
“通过学习客户的心理,你可以填补客户所说的话之间的空白以及他们在做什么。通过了解客户感知我们的品牌和业务,我们可以提供更好的体验。”
- Nav Thethi,网络和数字高级经理在Hitachi Vantara的经验
追逐CX功能
在他们的CX战略中高度认可fi以赢得和留住客户有充分的理由。他们在CX成熟度方面走得更远曲线比它们相对较低的fi曲线。
我们要求营销人员为13个CX中的每一个指定他们的成熟度级别功能显示在右边的表格中。然后我们交叉列表反对fi在其CX战略中的信念的答案(请参阅“CX战略”中的表需要改头换面“,第3页),以确定CX战略中的fi可信度与CX能力的成熟度相比。
组织和基础设施CX
关于组织和基础设施类别的惊人之处总体而言,将自己评为这些能力的成熟远远低于敏捷和可操作的能力(20岁左右与40岁左右)。
该组中的一项杰出功能是协调所有人的CX部门。只有23%的高度认可的fi营销人员表示这种能力是成熟的。大约7%的不那么合格的fi营销人员说同样的话。CX是一项团队运动,营销人员只控制部分体验。这意味着CMO需要与其他面向客户的部门合作在整个客户旅程中实现无摩擦体验。
最近,AT&T创建了一个跨部门治理的CX实践。该小组从整个业务中提取行动计划,并对其进行排队推动CX改进。这是协调,也是战略。该小组大量使用指标来做出整体决策,这些决策将为