2021企业气候行动CATI指数年度评价报告 —— 双碳目标 相向而行

企业气候行动CATI指数20211 Contents目录双碳目标 相向而行企业气候行动CATI指数2021年度报告引言01Introduction从 SCTI 到 CATI02From SCTI to CATI2021 CATI 评价结果03 2021 CATI Evaluation Results评价发现04Analysis of CATI Evaluation Results展望与建议05Looking Ahead附录06Appendix 双碳目标 相向而行企业气候行动CATI指数20210102引言01Introduction近年来，世界各地极端天气与气象灾害频发，气候变化对人类生活的影响愈加显著，全球面临着严峻的气候形势。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在 2021 年八月初发布了 IPCC第六次评估报告第一工作组报告《气候变化 2021：自然科学基础》1，再次警告公众：“气候变化正在加剧并迅速传播，这其中的一些影响目前是无法逆转的。”2020 年 9 月，在第七十五届联合国大会上，中国国家主席习近平宣布了“2030 年前碳达峰，力争 2060 年前碳中和”的承诺，强势加入全球零碳冲刺。时隔一年，中国进一步宣布将不再新建境外煤电项目，再次展示出中国成为零碳冲刺引领者的决心。作为仍在城市化与工业化进程中的国家，能源仍主要依靠煤炭，产业中高耗能占比高，转型难度极大。达成 30•60 目标，意味着中国首先要人为提早达峰，之后仅用短短 30 年时间就要完成超过 100 亿吨二氧化碳的减排和中和，与欧美、日本相比，难度原本就更大。 而全球新冠肺炎疫情大流行，一方面造成海外多地停工和减产，一方面由于疫情控制得力，中国作为全球消费品生产基地的地位得到进一步加强。2021 年 8 月中国进出口总值达到 3.43 万亿元2，创下历史新高。但外贸订单的大幅上升，导致能耗和碳排放增加，也加剧了部分地区本就紧张的电力供应。当前全球多地出现严重能源短缺，为应对缺口，欧美和中国等亚洲许多国家不得不加大化石能源的开采，这必然导致碳排放的反弹，使得全球气候变化的应对更加复杂。化石能源的需求，推高了欧盟碳市场的碳价，由此又引发更多碳泄漏的疑问，促使碳边界调节税立法提速。而这将给全球供应链特别是许多在华出口企业，带来严峻的挑战。现今中国一方面加大能源结构中非化石燃料的占比，推动产业和工业优化升级，一方面大力遏制“两高”（高耗能、高污染）项目。中国正在抓紧制定完善全国碳达峰碳中和 1+N 政策体系，指导各省、市和重点行业开展双碳工作。在如此艰巨和复杂的双碳行动中，企业必须发挥更大的作用。而企业气候行动，将不再仅是社会责任的道义问题。已经依据巴黎协定或双碳战略做出气候承诺的企业，需要拿出切实的数据和结果回应“climate wash”的质疑。未来十年，保障在华供应链在环境合规的基础上协同减污降碳，超越一级供应商，将环境和碳管理延伸至更加高耗能和高排放的上游生产环节，将成为关乎品牌和供应商未来持续生产经营能力的核心商业问题。在华生产和采购的企业，还有必要借鉴参与大气污染和水污染治理的经验，以数字化、信息化平台为基础，以信息公开保证充分知情，加快低碳转型，助力双碳目标达成，落实自身的环境和气候责任。1. IPCC, AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/2. 海关总署 , 8 月中国进出口总值 3.43 万亿元，同比增长 18.9% https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710211727555929986&wfr=spider&for=pc基于上述考量，在中国环境科学研究院企业气候行动指数研究课题组的技术支持下，我们将供应链气候行动 SCTI 指数，大幅升级为企业气候行动 CATI 指数。CATI 指数不但细化了测算披露、目标设定与减排行动相关的指标，融入了更多创新解决方案，而且通过分行业权重的设置，能够同时适应对供应链类型企业和上游能源原材料类型企业的评价。在此基础上，我们的评价范围也扩展到石化、电力、钢铁、建材、汽车零部件、光伏产业等 30 个行业，评价企业数量共 662 家。通过首期企业气候行动 CATI 指数评价，我们看到一批中外品牌企业脱颖而出，在生命周期管控方面不断向上游延伸，在减污降碳协同方面，有效赋能本地供应商企业，在核算、披露的基础上开始设定减排目标，高效推进可信的监测（Monitoring）、报告（Reporting）和核查（Verification）。我们也特别高兴的看到，包括中国邮政储蓄银行在内，越来越多的银行和投资者开始关注企业环境和气候表现。我们希望本期评价能够识别新的政策和产业趋势，发现成功商业实践，分享给关注绿色供应链建设的各个利益方，共同应对全球环境挑战，守护地球家园。 双碳目标 相向而行企业气候行动CATI指数20210304目标与绩效政策宣示机制建设减排行动企业自身管理供应链管理供应链温室气体信息披露排放信息范围1+2范围3范围1+2目标和绩效范围3目标和绩效治理机制CATI02030401从 SCTI 到 CATI02From SCTI to CATI“后巴黎”时代，跨国企业陆续提出减排承诺以回应“1.5°C温控目标”。为引导品牌企业落实温室气体减排承诺，推动在华供应商企业节能减排，IPE 与 CDP 于 2018 年联合开发了供应链气候行动 SCTI 指数，并连续 3 年开展评价。“十四五”时期，中国生态文明建设进入了以降碳为重点战略方向、推动减污降碳协同增效、促进经济社会发展全面绿色转型、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期，实现减污降碳协同增效成为促进经济社会发展全面绿色转型的重要抓手。在华采购的跨国品牌企业亟需落实温室气体减排承诺，推动供应链采取节能减排措施。在中国从事生产加工的企业，既是经济增长的重要引擎，多数也涉及相当的能耗与碳排放，亟需从测算披露做起，切实节能减排，参与“双碳”行动。值此转型关键期，在中国环境科学研究院企业气候行动指数研究课题组的技术支持下，IPE 将 SCTI 全面升级为企业气候行动 CATI 指数，旨在推动更多行业、更多类型的企业深度参与中国的双碳行动和全球气候变化治理。CATI 指数从治理机制、测算披露、目标与绩效和减排行动四个维度对企业碳管理进行评价，融入更多创新解决方案，并通过分行业权重的设置，能够同时适应对供应链类型企业和上游能源原材料类型企业的评价。不仅如此，CATI 指数还参考了联合国可持续发展目标3、《温室气体核算体系：企业核算与报告标准》4（The GHG Protocol Corporate: A Corporate Accounting and Reporting Standard）、CDP 气候变化问卷5、科学碳目标倡议6（Science-based Target Initiative, SBTi） 等 国 际 主 流 标 准 和 体 系。在信息披露方面，CATI 指数对标全球报告倡议组织7（Global Reporting Initiative，GRI） 编 制 的 GRI可持续发展报告标准，以及中国证券监督管理委员会发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》8及香港证券交易所发布的《环境、社会及管治报告指引》9。2021 年首期 CATI 指数评价覆盖 662 家企业，包括在华采购的跨国品牌企业和中央管理企业下属的上市公司（以下简称“央企上市公司”）；评价行业30 个，涉及 IT、纺织等消费品行业，以及石化、电力、钢铁、建材、交通、民航、燃气、机械设备、汽车零部件、光伏产业等工业行业。3. UN, The 17 goals: https://sdgs.un.org/goals4. WBCSD & WRI，温室气体核算体系（The Greenhouse Gas Protocol）：企业核算与报告标准 https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Chinese_small.pdf5. CDP, CDP Questionnaires-Climate Change: https://www.cdp.net/en/guidance/guidance-for-companies6. SBTi, SBTi Criteria and Recommendations: https://sciencebasedtargets.org/resources/legacy/2019/03/SBTi-criteria.pdf7. GRI, 可持续发展报告标准 : https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-traditional-chinese-translations/8. 国证券监督管理委员会，公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号——年度报告的内容与格式 http://www.csrc.gov.cn/pub/newsite/flb/flfg/bmgf/xxpl/xxplnr/201701/P020170111425807651253.pdf9. 香港交易所，环境、社会及管治报告指引 https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Market-Consultations/2016-Present/May-2019-Review-of-ESG-Guide/Conclu sions-(December-2019)/cp201905cc_c.pdf?la=zh-CN核算与披露 双碳目标 相向而行企业气候行动CATI指数202105062021 CATI 评价结果03 2021 CATI Evaluation Results 3.1 CATI TOP500181.421158.182146.533139.724137.590275.441258.072246.53239.414237.470368.081357.842345.913338.984337.380467.491456.812444.13438.954437.30567.031552.052542.83538.394537.240665.21650.12642.483638.074637.20765.191749.12740.983738.024737.020865.111848.732840.883837.884836.040964.411948.512940.673937.7349361063.12047.773040.174037.615035.89 双碳目标 相向而行企业气候行动CATI指数202107083.2 行业得分对比电子电器、制药化工、纺织皮革、汽车行业在气候治理上相对领先；节能环保产业及房地产业除个别企业，平均表现相对落后于其他行业。在央企上市公司中，发电和石化行业领先于其他行业。67.4981.4242.834.0446.539.7237.7337.2411.1711.4819.7138.3919.3319.0135.0817.1625.6615.086.718.7513.7212.3717.631.40.776.2134.0712.2817.8615.890102030405060708090100纺织皮革电子电器日化造纸食品饮料汽车汽车零部件制药化工房地产建筑环保产业光伏产业石化钢铁民航发电CATI总分行业间得分对比行业平均分行业最高分排名纺织皮革电子电器日化造纸食品饮料汽车零部件房地产建筑环保产业光伏产业石化钢铁民航发电12345行业领跑企业 双碳目标 相向而行企业气候行动CATI指数2021091