您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [华金证券]:主题报告:转债市场估值的刻画与预测 - 发现报告

主题报告:转债市场估值的刻画与预测

2023-10-19 罗云峰,杨斐然 华金证券 徐雨泽
报告封面

固定收益类●证券研究报告 转债市场估值的刻画与预测 主题报告 投资要点 分析师罗云峰SAC执业证书编号:S0910523010001luoyunfeng@huajinsc.cn分析师杨斐然SAC执业证书编号:S0910523050002yangfeiran@huajinsc.cn 一、转债估值对于转债收益的影响几何? (一)2023年转债高收益取决于高估值 年初以来权益市场受经济改善程度不及预期、投资者风险偏好下降、外汇贬值等因素影响,波动较大。相比之下,利率债以及红利指数表现较好,而高估值使转债债性强、股性弱、波动小,导致今年以来中证转债指数收益为1%,基本跑赢除红利指数以外的主要权益指数。 相关报告 资产端改善趋势进一步巩固2023.10.18地方债发行计划半月报-2023年四季度地方债发行计划已披露8940亿元2023.10.15资产配置周报(2023-10-15)-新增变化不多,维持原有判断2023.10.159月进出口数据点评2023.10.13陕西区域债务分析展望2023.10.9 (二)2022年以来,估值对于转债定价的解释力度历史性提高 伴随转债市场发展,解释转债价格波动的主要因素呈现:【单纯的权益市场】→【权益与债券市场结合】→【权益、债券市场、转债自身估值三因素共同决定】的变化。伴随债券市场影响力波动较大,权益市场解释力度呈边际下降趋势,转债自身估值的影响力逐步提高。即转债逐渐被视为独立的投资品种,估值体系不完全依赖权于益、债券市场。 二、转债估值影响因素探究 (一)如何衡量转债估值 为剔除转股价值影响,我们用百元左右平价的转债的转股溢价率衡量转债估值。一般而言,转债跟随正股波动,且波动幅度小于正股。 而当百元平价转股溢价率抬升时【转债主动拔估值】,表现为“转债涨幅大于正股”或“正股跌而转债涨”,可能发生在资金充裕、资产荒的时期(如2020年4月疫后政策宽松流动性充裕叠加实体融资需求收缩;2022年二季度融资需求较弱、信用债供给下降;2023年年初受前期理财产品破净潮影响,市场风险偏好较低,投资者倾向于配置流动性强的资产;2023年5至7月实体融资需求偏弱,同时流动性充裕)。 当百元平价转股溢价率下降时【转债估值主动压缩】,表现为“转债跌幅大于正股”或“正股涨而转债跌”,可能发生在权益市场下跌或资金收紧,导致理财遭遇破净赎回,银行卖出基金、资管产品的时期(如2022年3月、2022年四季度、2023年9月)。 (二)影响转债估值的变量设置 正如各类资产一样,转债估值本质上取决于供需。 然而,伴随转债市场存量规模扩大、以及转债发行的季节性和可预判性,转债边际供给对于估值的影响较小。 需求决定转债估值。2018年以来,转债持仓量/转债存量、与百元平价转股溢价率相关系数达0.67。 根据持仓主体判断转债估值影响因素: 1)受债券市场影响的偏配置型的债券投资者。主要为公募基金(占比31%),是转债的刚需盘,80%以上是债券型基金,且规模时常受申赎扰动,交易积极,因此几乎成为转债边际定价的决定性力量。 2)占比32%的产业资本。主要是企业年金和发行人配售,交易性不强,主观意愿难以预测。 3)灵活交易盘,以散户为主(11%)、叠加私募(2%)、基金专户(3%)、境外合格投资者(2%)、券商自营(4%),所以转债估值也会受权益市场表现和权益市场情绪的影响。 4)此外,无论是权益市场、债券市场、亦或转债,均会受流动性影响。值得注意的是,资金分量(流动性供给)、价(流动性松紧)。由于转债夹在股市与债市中 间,扮演的“角色”微妙:既可以作为债券投资者间接参与权益市场的“股票替代品”,又可以作为灵活交易投资者降低风险的“债券替代品”,同时,转债内部亦有股性、债性程度分化。因而股市、债市博弈下的资金利率难与转债形成显著关系。但与其他资产一样,总量上的资金供给对转债估值构成“普适性的”影响。 三、转债估值的刻画与预测 (一)历史平均而言,转债估值由十债收益率主导。 2018年至2023年9月的日度数据回归显示,总量上的流动性对于转债估值的影响变得非常次要,转债估值取决于债市表现以及股市情绪,充分体现其股债衍生品的角色。或受投资群体的影响,十债收益率作为单一变量对转债估值解释力度高达57%,其次为股票市场情绪(10%)、股市表现(7%)、以及流动性供给(3%)。所以2022年以来转债估值居高不下或有十债收益率保持低位的原因。 (二)逐年对比来看,2022年开始流动性的影响相对最大,但出现更大的未知因素在支撑转债估值。 用同样的Stepwise方法,我们选取每年数据进行单独的回归。结果显示,2018年、2019年、2021年十债收益率是最重要变量,可以解释转债估值变动的41%、37%、77%,2020年转债估值主要受股市表现影响,沪深300指数可以解释转债估值的47%。从2022年开始,十债收益率以及股市表现对于转债估值影响大大削弱,流动性成为最重要因素,但解释程度均不及25%,转债估值出现更多未知因素。 (三)转债估值预测——下跌空间有限,注意结构性风险 十债收益率保持区间震荡叠加股市情绪底部好转背景下,转债估值大幅压缩的可能性很小。此外,转债除自身的估值以外,其底层资产正股的估值目前普遍处于低位的,未来转债主要的看点是转债转股价值跟随正股的修复。所以转债机会大于风险。 近两年转债个券估值分化成为常态,整体估值或并非不是主要矛盾,估值的风险可能更多在于结构性,比如易被炒作的双高妖债、次新债、以及正股质地比较差的次股好债(如果下修失败估值会大幅压缩)。 把握性价比突出的结构性机会。可关注股性转债占比较高,即正股强且估值合理的行业,集中在汽车、机械设备、有色金属、通信、计算机、医药等。 风险提示:回测结果不代表将来,资本市场情绪大幅波动,流动性超预期波动。 内容目录 一、转债估值对于转债收益的影响几何?..........................................................................................................4 (一)2023年转债高收益取决于高估值......................................................................................................4(二)2022年以来,估值对于转债定价的解释力度历史性提高..................................................................4 (一)如何衡量转债估值.............................................................................................................................6(二)影响转债估值的变量设置..................................................................................................................61、流动性环境......................................................................................................................................92、债券市场机会成本.........................................................................................................................103、权益市场表现——相对权益性价比................................................................................................104、权益市场投资者情绪.....................................................................................................................105、条款博弈.......................................................................................................................................10 三、转债估值的刻画与预测..............................................................................................................................10 (一)历史平均而言,转债估值由十债收益率主导。................................................................................10(二)逐年对比来看,2022年开始流动性的影响相对最大,但出现更大的未知因素在支撑转债估值。...11(三)转债估值预测——下跌空间有限,注意结构性风险。.....................................................................11 图表目录 图1:转债构成三大部分对转债价格波动的解释力度相对变化...........................................................................4图2:2021年底开始,百元平价转股溢价率以历史的顶为底,高位波动...........................................................6图3:历年转债上市数量与金额(2023年为截至10月13日).........................................................................7图4:历年转债退市数量(2023年为截至10月13日)....................................................................................7图5:历年转债净供给数量(2023年为截至10月13日)................................................................................7图6:近年转债退市方式统计(2023年为截至10月13日)............................................................................7图7:2018年以来,转债持仓量/转债存量、与百元平价转股溢价率相关系数达0.67.......................................8图8:各类型投资者转债持仓规模对比(2023年9月上交所、深交所数据汇总).............................................8图9:各类型公募基金持仓可转债市值(亿元).................