技术转让与企业竞争力 ： 以印度尼西亚为例

技术转让和公司竞争力：印度尼西亚的情况 Urata修二郎和Youngmin Baek No. 14102023年8月 亚洲开发银行研究所 Shujiro Urata是亚洲开发银行研究所的访问学者和教授Youngmin Baek是日本早稻田大学的助理教授日本福山大学。 本文表达的观点是作者的观点，不一定反映亚行、亚行、其董事会或政府的观点或政策他们代表。ADBI不保证本文中包含的数据的准确性and accepts no responsibility for any consequences of their use. Terminology used may不一定与亚行官方条款一致。 讨论文件在定稿前需经过正式修订和更正并被视为出版。 工作文件系列是以前命名的讨论文件系列的延续； The numbering of the papers continued without interrupted or change. ADBI’s workingpapers reflect initial ideas on a topic and are posted online for discussion. Some working论文可以发展成其他形式的出版物。 亚洲开发银行将“中国”称为中华人民共和国。 建议引用： Urata，S.和Y. Baek。2023年。技术转让和企业竞争力：案例印度尼西亚。ADBI工作文件1410。东京：亚洲开发银行研究所。可用:https: / / doi. org / 10.56506 / USNY3110 有关本文的信息，请联系作者。 电子邮件：surata @ adbi. org 亚洲开发银行研究所Kasumigaseki大楼，8楼3 - 2 - 5 Kasumigaseki, Chiyoda - ku东京100 - 6008,日本 电话:Fax:URL:+81-3-3593-5500+81-3-3593-5571www. adbi. org电子邮件：info @ adbi. org © 2023亚洲开发银行研究所 Abstract 本文考察了外商直接投资(FDI)的溢出效应印度尼西亚的国内企业，并评估地理因素对外国直接投资的重要性溢出。它使用印度尼西亚公共统计局(BPS)的公司级数据涵盖2000年至2009年期间，重点关注16个制造业部门。我们发现在国家一级没有外国直接投资溢出；然而，我们观察到显著的省级远期外国直接投资溢出。这些发现似乎表明，中间产品的供应外国公司通过学习、多样化和质量来提高国内公司的生产率Effect. Our analysis reflects the importance of geographical proximity in realizing forward FDI溢出效应。这些发现表明了发展和改善交通运输的重要性和电信基础设施，通过几乎减少外国直接投资溢出来促进外国直接投资溢出外国公司和国内公司之间的地理距离。 关键字:外商直接投资,技术转移,企业生产率 果冻分类:D22、F21、O3 Contents 1.2.3.4.5.6.简介…………………………………………………………1LITERATUREREVIEW.............................................................................................1PRESENCEOFFOREIGN公司IN印度尼西亚………………………………………3方法论AND数据………………………………………………6ESTIMATIONAND结果………………………………………………9CONCLUSIONS......................................................................................................12REFERENCES...................................................................................................................13附录………………………………………………………15 1. INTRODUCTION 外商直接投资(FDI)一直是经济增长和发展，特别是在发展中国家。外国直接投资的潜在好处之一是外国公司向国内公司的技术转让。技术转让提高国内企业在发展中的生产力和竞争力这种效应通常被称为“外国直接投资溢出”。 FDI溢出可以通过多种方式实现，如劳动力流动、模仿和商业交易。通过以下方式获得技术知识的工人在以下情况下，为外国公司工作可能会将这些知识转移到国内由本地公司雇佣。国内公司可以通过观察外国公司的行为，如生产方法和其他业务实践。这两种类型溢出效应往往发生在国内和外国公司经营相同的地方行业，因此被描述为水平溢出。国内公司也可能通过与外国公司的业务关系获得技术。业务国内外企业之间的关系包括落后和前进联系。考虑了通过后向(前向)联系发生的外国直接投资溢出a backward (forward) spillover. Backward spillover occurs when domestic firms supply零件和半成品流向外国公司，而远期溢出发生在外国公司向国内公司提供零件和半成品。国内公司通过认证过程和客户-供应商业务关系中的培训课程。 同时,外商直接投资是否会在发展中国家产生溢出效应,如果是这样，会发生什么样的外国直接投资溢出效应仍在争论中，因为结果现有的实证研究一直不一致。本研究进行了对印度尼西亚国家和地区的外国直接投资溢出效应的全面调查水平。我们的研究结果表明，虽然没有国家一级的外国直接投资溢出，但区域-FDI溢出水平确实存在。这表明地理因素，如由于地理上的邻近性对外国直接投资在很大程度上的溢出动态至关重要像印度尼西亚这样的发展中国家。这些发现对政策制定者促进外国直接投资主导的经济发展。 本文的组织如下：第2节提供了选定的文献综述研究并总结了他们的主要发现；第3节讨论了在印度尼西亚的外国公司；第4节概述了用于分析；第5节介绍并讨论了估计结果；第6节总结纸。 2.文献综述 本节侧重于早期研究的矛盾结果，并提供了一个调查大国外国直接投资溢出效应的部分研究概述。有大量的实证研究已经检查了存在或没有通过外国直接投资的技术溢出。然而，这些研究的结果是混合和不一致的。Rojec和Knell (2018)声称缺乏证据关于外国直接投资的溢出效应可以归因于许多原因。出于实质性原因，东道国往往缺乏外国直接投资溢出的先决条件，如吸收能力capacity, leading to no (or even negative) spillovers. Several recent empirical studies侧重于这些结果的实质性原因，强调吸收东道国或国内公司的能力(Aleksynska和Havrylchyk 2013年；德米尔和胡2016年；法罗尔和温克勒2012年；乌拉塔和贝克2022年)。此外，一些研究探讨了投资国的异质性是如何或投资者公司影响外国直接投资溢出(Abraham、Konings和Slotmaekers，2010；Castellani and Zanfei 2005; Marin and Bell 2004)。根据这些结果在研究中，技术溢出是否发生取决于两者的吸收东道国的能力和投资国的异质性。然而，关于技术溢出存在的实质性原因，关于技术溢出范围的地理因素也应该是considered. This is particularly important for a geographically large country. For例如，当同样的外国公司在新加坡和印度尼西亚投资时，两国的国内公司具有相同的吸收能力，技术由于地理因素，溢出效应可能发生在新加坡，但不会发生在印度尼西亚。劳动力流动、模仿和商业交易是通过实现了从外国到国内公司的技术溢出。地理外国公司和国内公司之间的距离等因素对这些渠道由于与长距离移动相关的高成本和交易。 表1显示了考察外国直接投资溢出效应的公司层面研究的结果在加拿大、中华人民共和国(PRC)、印度等大国，印度尼西亚、俄罗斯联邦和美国。在发达国家，如加拿大和美国，外国直接投资在统计上有对企业生产率的显著和积极影响(Keller和Yeaple，2009；Wang2010)。相反，在中国，外国直接投资对企业生产率的影响是喜忧参半的，大多数研究显示没有显著影响(Buckley，Clegg和Wang 2007；Hu和杰斐逊2002年；伊藤等人2012年；刘2002年；陆、陶、朱2017年；徐和生2012)。同样，证据表明，印度的外国直接投资溢出在统计上没有significant effect (Feinberg and Majumdar 2001; Fujimori and Sato 2015). Meanwhile,在俄罗斯联邦，外国直接投资溢出在统计上是显著的，但表现出喜忧参半results (Ponomareva 2000; Sabirianova, Svejnar, and Terrell 2005). Finally, in印尼，外商直接投资对企业增加值有积极影响，但没有显著影响关于全要素生产率。这些研究的重点是外国直接投资在该国的溢出水平，发现FDI溢出只发生在发达国家，相对发达的交通和通信基础设施，即使在大型 这些结果表明，外国直接投资在大国的溢出效应较少。发达的交通和通信基础设施仅限于周边地区邻近。国家一级的外国直接投资溢出需要改善基础设施，以降低劳动力流动成本，促进国内外交易公司。为了实证检验这些假设，我们使用来自印度尼西亚和调查外国直接投资在国家和地区层面的溢出程度。 3.外国公司在印度尼西亚的存在 This section provides an overview of foreign firms operating in Indonesia. Table 2显示了2000年以来外国公司的产出在每个部门的总产出中所占的份额至2009年1.外国公司在印度尼西亚所有部门总产量中所占的份额experienced a substantial rise from 34.6% in 2000 to 42% in 2009. The presence of外国公司在机械行业尤为突出，包括通用汽车公司机械、电子和光学机械、电机、机动车辆和其他运输设备。除了机械部门，化学部门还有在外国公司的产出中占有很高的份额，占该部门总产出的72.6%2009年。机械和化工行业是东亚全球价值的关键部门chains (GVC). The increasing output of foreign firms in these two sectors indicates印度尼西亚对全球价值链的参与也在增加。外国公司在全球价值链中的份额焦炭和精炼石油部门过去很高，2000年超过50%，2002年达到70.8%的峰值；然而，此后一直稳步下降，降至2009年只有7.2%。 表3和表4显示了外国公司在每个部门总产出中所占的份额分别是2000年和2009年的省份，这使我们能够了解外国公司在印度尼西亚的分布。2000年，外国公司有一个在廖内和廖内群岛特别强大的存在，在那里他们占了该地区80%以上的产量来自纸张(88.4%)、化学品(84%)、矿物(87.4%)、金属制品(97.6%)、电子和光学机械(94.1%)，以及电机(100%)行业，如表3所示。另一个地区大量的外国存在是西苏门答腊，外国公司在那里为该地区68.9%的产量，主要集中在原材料加工部门，如矿物质（99.9％）和木材（87.8％）。其次是加里曼丹中部，55.3%的外国产出份额是由于外国