您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [信达证券]:策略周观点:上游周期有望迎来重要买点 - 发现报告

策略周观点:上游周期有望迎来重要买点

2023-09-03 樊继拓,李畅 信达证券 杨春
报告封面

——策略周观点 证券研究报告 策略研究 2023年9月3日 核心结论:从短周期(1-2年)的角度,商品价格和全球GDP大多是同向波动的,因为短周期的角度,库存周期影响比产能格局、各国经济的长期增长动力的影响都更大,1-2年的时间通常也是库存周期下行期的时间。2021年Q4以来商品价格先后见顶回落,但回落的速度很温和,这与2004-2005、1970-1971、1974-1976年的波动比较类似。我们认为,这可能意味着始于2020年的商品价格超级周期可能还没有结束,一旦新一轮库存周期上行期启动,商品价格可能会出现再次中枢抬升,与之对应的上游周期股或将再次迎来戴维斯双击,Q3可能是上游周期股比较重要的买点,而且对应的投资机会大概率是1-2年的,建议重点关注。大势研判方面,我们认为,8月市场的调整,只是延长了政策底的时间,9月开始,随着中报落地、房地产政策明朗、库存周期接近底部,我们认为股市大概率会开始上涨,上涨的时间可能是季度级别以上的。 李畅策略分析师执业编号:S1500523070001联系电话:+86 18817552575邮箱:lichang@cindasc.com 张颖锐联系人邮箱:zhangyingrui@cindasc.com ➢(1)CRB商品指数下行期大多对应的是全球经济短周期的下行。从短周期(1-2年)的角度,商品价格和全球GDP大多是同向波动的,从图1中能够看到,几乎每一次商品下降周期,都伴随着全球GDP的走弱。因为短周期的角度,库存周期影响比产能格局、各国经济的长期增长动力的影响都更大,1-2年的时间通常也是库存周期下行期的时间。 ➢(2)但这一次走弱的力度比较小,并没有改变商品价格中枢抬升的大格局。我们可以通过短周期商品价格下降的速度和幅度,判断长周期的产能格局。因为不管商品价格长期是否存在由产能格局导致的超级周期,库存周期大部分情况下会影响商品价格1-2年的波动。只是不同的地方是,如果是类似1965-1980年、2002-2011年的商品超级周期,在库存周期下降期,商品价格下降的幅度会更温和,或者时间会更短。 ➢(3)为什么建议重点关注周期股:库存周期+黄金价格领先的指示。买入上游周期股的核心理由是从价格波动规律和产能格局来看,商品价格依然处在超级周期中,过去1-2年的价格走弱主要是库存周期下降期的影响。而当下可能是买点,主要是基于以下两点:(1)商品价格1-2年的波动会受到库存周期明显的影响,而现在中美的库存周期很有可能已经接近底部。(2)黄金是大宗商品中最特殊的品种,黄金长期价格趋势和整体大宗商品一致,但短期1-2年的维度,黄金的底部大多领先整体商品半年到1年。2022年11月黄金见底开始回升,大概率2023年内会见到整体商品的底部。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 ➢风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。 目录 一、策略观点:上游周期有望迎来重要买点....................................................................................4二、上周市场变化...............................................................................................................................8风险因素.............................................................................................................................................11 表目录 表1:两轮商品超级周期过程中阶段性调整的时间和幅度(单位:点,%)............................5表2:配置建议表....................................................................................................................7 图目录 图1:CRB商品指数下行大多对应的是全球经济短周期的下行(单位:点数,%).................4图2:这一次商品走弱没改变价格中枢抬升的大格局(单位:点数)....................................5图3:商品超级和GDP关系不大(单位:点数,%)...............................................................5图4:中国的GDP很多时候也没法解释商品价格(单位:点数,%)......................................6图5:黄金涨也是每一次商品周期的前兆(单位:美元/盎司,点数)..................................6图6:大势研判(单位:点数).............................................................................................7图7:A股主要指数周涨跌幅(单位:%)...............................................................................8图8:申万一级行业周涨跌幅(单位:%)..............................................................................8图9:申万风格指数周/月涨跌幅(单位:%).........................................................................8图10:概念类指数周涨跌幅(单位:%)................................................................................8图11:全球市场重要指数周涨跌幅(单位:%).....................................................................9图12:重要商品指数周涨跌幅(单位:%)............................................................................9图13:2023年至今全球大类资产收益率(单位:%).............................................................9图14:沪股通累计净买入(单位:亿元)..............................................................................9图15:融资余额(单位:亿元)............................................................................................9图16:新发行基金份额(单位:亿份)................................................................................10图17:基金仓位估算(单位:%).........................................................................................10图18:银行间拆借利率和公开市场操作(单位:%)............................................................10图19:央行公开市场和国库定存净投放(单位:亿元).......................................................10图20:长期国债利率走势(单位:%).................................................................................10图21:各类债券与同期限债券利差(单位:%)...................................................................10 一、策略观点:上游周期有望迎来重要买点 从短周期(1-2年)的角度,商品价格和全球GDP大多是同向波动的,因为短周期的角度,库存周期影响比产能格局、各国经济的长期增长动力的影响都更大,1-2年的时间通常也是库存周期下行期的时间。2021年Q4以来商品价格先后见顶回落,但回落的速度很温和,这与2004-2005、1970-1971、1974-1976年的波动比较类似。我们认为,这可能意味着始于2020年的商品价格超级周期可能还没有结束,一旦新一轮库存周期上行期启动,商品价格可能会出现再次中枢抬升,与之对应的上游周期股或将再次迎来戴维斯双击,Q3可能是上游周期股比较重要的买点,而且对应的投资机会大概率是1-2年的,建议重点关注。大势研判方面,我们认为8月市场的调整,只是延长了政策底的时间,9月开始,随着中报落地、房地产政策明朗、库存周期接近底部,我们认为股市大概率会开始上涨,上涨的时间可能是季度级别以上的。 (1)CRB商品指数下行期大多对应的是全球经济短周期的下行。从短周期(1-2年)的角度,商品价格和全球GDP大多是同向波动的,从图1中能够看到,几乎每一次商品下降周期,都伴随着全球GDP的走弱。因为短周期的角度,库存周期影响比产能格局、各国经济的长期增长动力的影响都更大,1-2年的时间通常也是库存周期下行期的时间。 (2)但这一次走弱的力度比较小,并没有改变商品价格中枢抬升的大格局。我们可以通过短周期商品价格下降的速度和幅度,判断长周期的产能格局。因为不管商品价格长期是否存在由产能格局导致的超级周期,库存周期大部分情况下会影响商品价格1-2年的波动。只是不同的地方是,如果是类似1965-1980年、2002-2011年的商品超级周期,在库存周期下降期,商品价格下降的幅度会更温和,或者时间会更短。 2021年Q4以来商品价格先后见顶回落,但回落的速度很温和,这与2004-2005、1970-1971、1974-1976年的波动比较类似。我们认为,这可能意味着始于2020年的商品价格超级周期可能还没有结束,一旦新一轮库存周期上行期启动,商品价格可能会出现再次中枢抬升,与之对应的上游周期股或将再次迎来戴维斯双击。 (3)商品是否有超级周期和经济增长中枢关系不大。回顾过去100年商品价格的波动规律,能够看到全球经济增速最高的阶段是1950-1970年,但在此期间,商品价格大部分时间都是维持低位波动。1973-1982年全球经济开始增长乏力,出现增长中枢下台阶,而此时商品却是超级牛市。我们认为商品价格短周期主要是由需求(和库存周期相关)决定的,长周期主要由产能格局决定。 资料来源:万得,信达证券研发中心 这就能解释为什么过去2年,中国房地产投资需求出现了历史罕见的下滑,但对商品价格的影响反而是2010年以来最小的。这种现象其实并不是偶然,2000-2002、2009-2010、2016-2017、2020-2021年均出现过商品波动幅度和实际GDP波动幅度不匹配的问题。