AI智能总结
——策略周观点 证券研究报告 策略研究 2023年8月20日 核心结论:最近两周,市场出现了超预期的调整,这一调整的背后,有自上而下的原因(经济弱、汇率贬值),但考虑到近期顺周期的表现,能够明显看到,随着政策预期的变化,自上而下的逻辑正在逐渐偏强,这说明经济弱可能不是8月市场调整的主要原因。我们认为,主要原因可能是自下而上的,景气度投资过于深入人心,景气度以外的逻辑难以形成共识。类似的情况2014年上半年也出现过,2013年12月-2014年6月,指数偏弱调整,但跌幅并不大,但在此期间投资者情绪更弱。因为2006-2010年最流行的投资方法是自上而下的,以经济周期跟踪为主的投资方法。2014年上半年,部分投资者发现,从2011年到2014年上半年,经济相关类的板块持续走弱,中间只出现过季度的反弹。2013-2014年上半年指数虽然没有新低,但涨的板块(TMT)不是大部分投资者擅长的行业,所以投资者的情绪会比指数更悲观。事后来看,2014年上半年恰恰是市场战略性的底部。 李畅策略分析师执业编号:S1500523070001联系电话:+86 18817552575邮箱:lichang@cindasc.com 张颖锐联系人邮箱:zhangyingrui@cindasc.com ➢(1)超预期调整的原因:景气度投资过于深入人心,景气度以外的逻辑难以形成共识。最近两周,市场出现了超预期的调整,这一调整的背后,有自上而下经济弱的原因,但考虑到近期顺周期的表现,能够明显看到,随着政策预期的变化,顺周期板块逐渐偏强,这说明经济弱的影响可能不是8月市场调整的主要原因。我们认为主要原因可能是自下而上的。2016-2021年景气度投资过于深入人心,景气度以外的逻辑难以形成共识,而年初以来大部分乐观的逻辑(AI、中特估、政策)都不是以业绩驱动为主的逻辑,一旦有阶段性上涨后,持续性往往不足。 ➢(2)类似情况2014年上半年也出现过,投资者情绪比指数更弱。2014年上半年,也出现了投资者情绪比指数更弱的情形。2013年12月-2014年6月,指数偏弱调整,但跌幅并不大,这一情况和2023年2月以来非常类似,但在此期间投资者情绪更弱。2006-2010年最流行的投资方法是自上而下的,以经济周期跟踪为主的投资方法。2014年上半年,部分投资者发现,从2011年到2014年上半年,经济相关类的板块持续走弱,中间只会出现季度的反弹。2013-2014年上半年指数虽然没有新低,但涨的板块(TMT)大多不是大部分投资者擅长的行业,所以投资者的情绪会比指数更悲观。 ➢风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 目录 一、策略观点:超预期调整的原因...................................................................................................4二、上周市场变化...............................................................................................................................9风险因素.............................................................................................................................................12 表目录 表1:配置建议表....................................................................................................................8 图目录 图1:传媒计算机整体业绩尚未全面改善(单位:%)............................................................4图2:金融地产也并没有强的业绩支撑(单位:%)................................................................4图3:年初以来各行业涨跌幅(单位:%).............................................................................5图4:2014年上半年投资者情绪比指数悲观很多(单位:点数,%).....................................5图5:事后来看,2014年上半年是很强的牛市初期特征(单位:点数)................................6图6:2014年上半年对地方债的担心很多(单位:点数).....................................................6图7:2014年上半年对房地产的担心也很多(单位:点数)..................................................6图8:2008年政策底后的股市(单位:点数).......................................................................7图9:2018年政策底后的股市(单位:点数).......................................................................7图10:大势研判(单位:点数)...........................................................................................7图11:A股主要指数周涨跌幅(单位:%).............................................................................9图12:申万一级行业周涨跌幅(单位:%)............................................................................9图13:申万风格指数周/月涨跌幅(单位:%).......................................................................9图14:概念类指数周涨跌幅(单位:%)................................................................................9图15:全球市场重要指数周涨跌幅(单位:%)...................................................................10图16:重要商品指数周涨跌幅(单位:%)..........................................................................10图17:2023年全球大类资产收益率(单位:%)..................................................................10图18:沪股通累计净买入(单位:亿元)............................................................................10图19:融资余额(单位:亿元)..........................................................................................10图20:新发行基金份额(单位:亿份)................................................................................11图21:基金仓位估算(单位:%).........................................................................................11图22:银行间拆借利率和公开市场操作(单位:%)............................................................11图23:央行公开市场和国库定存净投放(单位:亿元).......................................................11图24:长期国债利率走势(单位:%).................................................................................11图25:各类债券与同期限债券利差(单位:%)...................................................................11 一、策略观点:超预期调整的原因 最近两周,市场出现了超预期的调整,这一调整的背后,有自上而下的原因(经济弱、汇率贬值),但考虑到近期顺周期的表现,能够明显看到,随着政策预期的变化,自上而下的逻辑正在逐渐偏强,这说明经济弱可能不是8月市场调整的主要原因。我们认为,主要原因可能是自下而上的,景气度投资过于深入人心,景气度以外的逻辑难以形成共识。类似的情况2014年上半年也出现过,2013年12月-2014年6月,指数偏弱调整,但跌幅并不大,但在此期间投资者情绪更弱。因为2006-2010年最流行的投资方法是自上而下的,以经济周期跟踪为主的投资方法。2014年上半年,部分投资者发现,从2011年到2014年上半年,经济相关类的板块持续走弱,中间只出现过季度的反弹。2013-2014年上半年指数虽然没有新低,但涨的板块(TMT)不是大部分投资者擅长的行业,所以投资者的情绪会比指数更悲观。事后来看,2014年上半年恰恰是市场战略性的底部。 (1)超预期调整的原因:景气度投资过于深入人心,景气度以外的逻辑难以形成共识。最近两周,市场出现了超预期的调整,这一调整的背后,有自上而下经济弱的原因,但考虑到近期顺周期的表现,能够明显看到,随着政策预期的变化,顺周期板块逐渐偏强,这说明经济弱的影响可能不是8月市场调整的主要原因。我们认为主要原因可能是自下而上的。2016-2021年景气度投资过于深入人心,景气度以外的逻辑难以形成共识,而年初以来大部分乐观的逻辑(AI、中特估、政策)都不是以业绩驱动为主的逻辑,一旦有阶段性上涨后,持续性往往不足。 资料来源:万得,信达证券研发中心 资料来源:万得,信达证券研发中心 而且年初以来,虽然整体指数走平,也有约一半的行业收涨,但投资者的情绪反而比去年10月底更谨慎,这是因为大部分能跑赢指数的板块都不是2016-2021年的价值成长核心赛道股。所以市场的赚钱效应下降速度比指数更快。这些自下而上的原因导致,虽然自上而下的政策利多正在不断增加,但投资者的情绪更多来自核心赛道的逻辑、业绩和赚钱效应。2021年以来,虽然指数大幅下台阶的熊市只出现在2022年1-4月,但大部分基金偏好的行业已经走弱2年半了。这种情绪的修复需要时间,所以对政策的反应并不积极。 资料来源:万得,信达证券研发中心 (2)类似