尼泊尔财政联邦制更新，2023年6月

©2023世界银行 1818HStreetNW,华盛顿特区20433电话：202-473-1000；互联网：www.worldbank.org 保留部分权利 这项工作是世界银行工作人员的产物。在这项工作中表达的调查结果，解释和结论不一定反映世界银行执行董事或他们所代表的政府的观点。世界银行不保证这项工作中包含的数据的准确性。本作品中任何地图上显示的边界、颜色、面额和其他信息并不意味着世界银行对任何领土的法律地位或认可或接受这些边界的任何判断。 权限和权限 本作品中的材料受版权保护。由于世界银行鼓励传播其知识，因此只要给予该作品的全部归属，就可以出于非商业目的全部或部分复制该作品。 归因-请引用以下工作：世界银行2023。尼泊尔-财政联邦主义更新（英文）。华盛顿特区：世界银行集团。http://documents.worldbank.org/curated/en/099061323212528595/P1753760c2676705e0bfbe07b0aabcfe966[YS1] 尼泊尔财政联邦制更新 2023年6月 Contents 2.1在建立监管框架方面取得了良好的进展，但需要做更多的工作来明确各级政府的责任182.2212.3政府间财政转移支付、收入分享和分享的确定方法自然资源特许权使用费需要修改24 3省地方政府公共财政管理进展27 Tables 数字 缩写 CAO首席行政官COVID - 19冠状病毒病2019DTCO地区库务署署长办公室e - GP电子政府采购系统FCGO财务主计长办公厅FFCD财政联邦制协调司FPFAAct联邦财政程序和金融责任法案FY会计年度GDP国内生产总值IGFAAct政府间财政安排法IGFT政府间财政转移IPFMRP公共财政综合管理改革项目IT信息技术LG地方政府LGOAct地方政府运行法LISA地方政府机构能力自我评估LMBIS线部预算信息系统MDTF多方捐助者信托基金财政部财政部MoFAGA联邦事务和总局MTEF中期支出框架NARMIN尼泊尔全国农村市政协会NNRFC国家自然资源和财政委员会NPC国家计划委员会NPR尼泊尔卢比NUGIP尼泊尔城市政府和基础设施项目OAG审计长办公室OPMCM总理办公室和部长理事会PFM公共财政管理PG省政府PLGs省和地方政府PTCO省财务总监办公室SuTRA地方国库监管申请VAT增值税 Acknowledgements 尼泊尔财政联邦制更新将每年出版一次，报告尼泊尔财政联邦制的进展，并确定2015年宪法中提出的财政联邦制愿景与目前的现状之间的差距。该更新面向广泛的受众，包括所有三级政府的政策制定者，商业领袖，参与财政联邦制辩论的分析师和专业人士社区以及公众。 《尼泊尔财政联邦制更新》的第一版是由世界银行针对尼泊尔的宏观经济学，公共部门，贸易和投资（MPSTI）小组制作的，该小组由斋藤吉宏（公共部门专家，MPSTI）和Naya Krisha Joshi（经济学家，MPSTI）领导，由Marcela Rozo（高级公共部门，MPSTI），Alice J.布鲁克斯（MPSTI高级经济学家），Ojeswee Pade（MPSTI顾问）和Aima Maharja（SACNP团队助理）。收到了Bishwa Raj Basala（财务管理专家，ESAG1），Praash Jg Thapa（顾问，ESAG1），Drgesh Kmar Pradha（顾问，ESAG1），Timila Shrestha（高级财务管理专家，ESAG1），Syed Waseem Abbas Kazmi（高级财务管理专家，ESAG1），AShahwar小组感谢同行评审员Serdar Yilmaz（EEAG1首席公共部门专家），Arvid Nair（EECM1高级经济学家）和Maxwell BrDapaah（EEAG2高级财务管理专家）在整个过程中提供指导。该小组还希望对各种协商会议的参与者对文件的投入和反馈表示感谢。 该报告是在Mathew Verghis（南亚地区公平增长，金融和机构[EFI]区域总监），Faris Hadad - Zervos（马尔代夫，尼泊尔和斯里兰卡的国家总监），Lada Strelova的指导下编写的（运营经理），Shabih Ali Mohib（ESAC1业务经理）和THy Lee（尼泊尔斯里兰卡EFI和马尔代夫的业务负责人）。Aash Shrestha (对外事务干事)和Aviashi Padel (对外事务助理)管理媒体关系和传播。 本报告所含数据的截止日期为2023年3月15日。 ExecutiveSummary 然而，进入财政联邦制的下一阶段需要进一步的法律和体制改革。三级政府在支出和服务交付方面的现有责任结构为不同级别的政府提供了重叠的任务，并阻碍了对公民需求的反应。调整监管框架以明确这些方面将减少支出的重复，并能够更好地提供服务。具体来说，税收责任的不明确划分破坏了PLGs自有来源收入潜力的实现。简化三级政府之间的税收责任划分将有助于提高税收管理的有效性。在同一方向上，有必要加强机构能力和负责财政联邦制的主要联邦机构之间的协调安排；以及与各省和地方政府的协调安排。同样重要的是，PLGs在加快制定自己的法律法规以改善服务提供方面发挥更积极的作用。 世界银行尼泊尔财政联邦制更新旨在每年报告尼泊尔财政联邦制的进展，并确定实施差距。这是第一次这样的更新，回顾了自联邦能力需求评估（FCNA）出版以来财政联邦制的进展12019年。 自2019年以来，尼泊尔的财政联邦制机构继续扎根。监管框架得到了进一步发展，在联邦一级通过了四项新的关键法案，2其中规定了公共财政管理（PFM）规则，包括审计和公共债务管理，以及三级政府的政府间协调机制和程序。这些新法律对于有效实施财政联邦制至关重要。联邦一级的法律框架得到了多个省级和地方政府（PLGs）立法的补充，包括一些省份更新的省级财务程序和财政问责法案，以便更好地与《联邦财务程序和财政问责法案》（FPFA法案，2019）中规定的PFM规则保持一致。 需要修改政府间财政转移（IGFT）机制，以使其更加有效并引入更大的灵活性。已经建立了四种类型的机制，将资金从联邦政府分配给PLG，从省分配给地方政府。4PLG通过政府间财政转移获得了近36.7％的联邦资金，占PLG 2011财年收入的64.8％5。然而，在过去五年中，向PLGs的最大且按比例增长的资金转移是通过有条件的赠款，这些赠款被大量指定用途，从而限制了PLGs的支出自主权和 还颁布了补充政策和准则，以加强财政联邦制的成果。这包括国家计划委员会（NPC）的中期支出框架（MTEF）指南（2021）和统一的国家项目银行指南（2020），项目准备，选择和优先级统一标准（2023），财政部（MoF）政府间财政转移3以及联邦事务和总局（MoFAGA）发布的各种与PFM相关的示范法。 保持联邦政府对PLG支出的不当控制。当前的IGFT系统仍有改进的空间，以使转移更加灵活，清晰和及时，并且越来越以绩效为基础，从而使PLG能够更好地将其可用资源与计划流程和投资优先级保持一致，并促进PLG服务交付的更好结果。 省和地方当局采取的预防措施。此外，大多数地方政府缺乏有效的公民参与规划和预算编制机制，也缺乏对政府绩效的监测和监督。PLG的绩效监控需要改进，以提供合并数据，以促进各级政府基于证据的政策制定。 由于支出增长超过收入增长，省级和地方政府的综合财政盈余在2011财年收窄。支出增加是由于与2012财年后期的国家封锁相比，21财年的社会距离措施不太严格。21财年，省和地方政府的财政收支存在很大差异。超过13%的地方政府出现财政赤字。这些赤字由现金和银行余额供资，这反映了未使用的均衡政府间财政赠款和共享收入。在2011财年，PLGs自己的来源资源仍然只占其总收入的一小部分，各省为3.5%，地方政府为6.2%。 地方以下PFM业绩取得了相当大的进展。PLG一直在建立与计划，预算，会计，国库和支出管理有关的财务管理框架的基本核心要素。例如，所有省份都设立了规划委员会，并制定了定期发展计划和中期支出框架（MTEF）。根据2019年联邦FPFA法案，七个省中有三个省更新了与联邦立法一致的自己的PFM法律，其余的正在通过新法案。此外，几乎所有地方政府都采用了地方国库监管应用程序（STRA），这是一个基于网络的计划，预算和会计系统。这使753个地方政府中有90％以上能够在FY23法律规定的时间内提交预算。此外，三分之二的地方政府已经开展了其FY21内部审计，大多数地方政府的外部审计报告已由审计长办公室公开提供。 尽管在FY21中PLG预算执行有所改善，但支出不足仍然很高，这可能影响了公共服务的提供。2011财年，各省的执行不足率为28.8％，地方政府的执行不足率为26.5％，主要是省级政府的经常性预算和地方政府的资本预算。省政府支出不足的主要驱动因素包括“经济杂项”预算小标题下的大量一次性拨款，以及年度预算，MTEF和定期发展计划之间缺乏一致性。 然而，在某些程序的有效性和遵守地方公共财务管理的适用政策方面仍然存在挑战。这主要是由于缺乏技术和人力资源能力。地方政府在维护会计记录和公开财务报告方面仅取得了非常有限的进展。尽管监管框架要求他们中的大多数人没有准备和披露定期开发计划和MTEF。有必要加快国家以下各级政府建立内部控制系统，以解决通过审计过程报告的PLG的违规行为数量不断增加的问题。需要建立有效的公共帐户委员会，以改善对PLG审计违规行为的监督并促进。 下表总结了本报告的主要建议，并根据其可行性，影响和顺序提出了拟议的优先级别（短期和中期）。它还建议应该或可以执行这些行动的负责机构。在联邦机构的领导下提出的所有行动都应与PLG密切协商，以维护共存，合作与协调宪法的3Cs原则。 背景 目标和方法 尼泊尔联邦制和财政联邦制的关键要素 这是第一次尼泊尔财政联邦制更新，主要关注2019年以来财政联邦制的发展，建立在对联邦制能力需求评估（2019年）的广泛审查的基础上。评估涵盖了尼泊尔自通过新宪法以来的头五年在联邦制实施方面取得的成就。 建立联邦制的最广泛使用的方法之一是将其视为政治，行政和财政联邦制的三个组成部分。本报告主要关注财政联邦制，它涉及财政分权、财政竞争、税收、支出、借款和监管权力的划分，以及联邦政府多个命令行使这些权力的规定和实践要素（Shah 2023，p.91）。在定义第一次财政联邦制更新的广度时，考虑了尼泊尔目前的进展水平，重点是以下三个领域：。 本次更新的数据是通过案头审查和与政府、发展伙伴、民间社会组织和其他利益攸关方三个层次的磋商收集的(见附件1)。案头审查审查了监管框架；相关的世界银行、政府、学术和发展伙伴报告；以及其他公开数据，如媒体报道。由于不存在关于PLG绩效的联邦一级综合PFM数据库，因此对省级和地方政府公共财政管理进展的分析（第3章）面临严重的制约。 1.省和地方宏观财政最新情况政府（第1章）2.关于财政的法律、政策和体制框架联邦制（第2章）3.我国公共财政管理的进展省级和地方政府（第3章） 本报告建立并补充了关于尼泊尔财政联邦制的几项研究，这些研究列在附件7中。它们涵盖了本次更新中强调的不同方面，可以参考以获得更深入的见解。 CHAPTER 1 省级和地方政府宏观财政最新情况 本章研究各省和地方政府的经济表现，并通过关注支出执行和支出不足的可能驱动因素，对其财政状况进行深入分析。随着尼泊尔经济从大流行中强劲崛起，省级和大多数地方经济也经历了经济活动的增加。纵向财政失衡是指省级和地方政府的自有支出与自有收入之间的差异，是尼泊尔政府间财政设计的基本特征，并通过政府间财政转移支付制度加以解决。由于自有来源收入减少，2011财年失衡加剧。在FY21，PLG的自有支出占一般政府支出的13.1％，而他们的自有收入占一般政府收入的3.1％。这种巨大的纵向财政不平衡主要由政府间收入来弥补，其