气候变化报道媒体简报-林业碳汇风险难避, 使用碳抵消应谨慎

2023年1月 | 1林业碳汇风险难避， 使用碳抵消应谨慎气候变化报道媒体简报简报重点绿色和平发布于2023年1月1. 随着高碳企业纷纷大量采购林业碳汇以抵消碳排放，我们必须开始正视林业碳汇的局限性，并保持清醒的认知——如果仅依靠森林生态系统与林业碳汇交易，而忽略能源转型和减少化石燃料排放，将无法如期实现碳中和。森林生态系统的总体吸收二氧化碳潜力有上限，完美的抵消机制恐怕并不存在，能源转型和经济转型才是碳中和的正道。2. 在有限的固碳潜力下，森林碳汇功能的实现取决于森林生态系统的状态，是充满不确定性的。由于保护、管理措施和恢复方式等多方面的影响，加上自然干扰以及气候灾害对生态系统带来的冲击，森林所能发挥的实际固碳效应有诸多变数，甚至有可能发生逆转，带来碳汇变碳源的潜在风险。3. 当森林生态系统碳汇功能实现的复杂性，叠加林业碳汇市场交易的商业属性，更多争议也随之而来。对于单个 林 业 碳 汇 项 目 来 说 ，“ 额 外 性 ”论 证 与“ 基 线 ”选 择 的 争 议 、减 排 量 的“ 重 复 计 算 ”以 及 可 能 存 在 的“ 碳 泄露”问题等，都可能使林业碳汇项目的减排量评估与其实际效果相背离。4. 在“双碳目标”的提出以及CCER（国家核证自愿减排量）市场或将重启的刺激下，中国林业碳汇开启了“加速模式”。然而社会各界对于林业碳汇的认识还不够全面和深入，参与者良莠不齐，给林业碳汇行业带来了诸多风险。审慎对待林业碳汇项目，优先直接减排，着力于产业技术升级和能源转型，避免使用碳抵消“走捷径”，才是企业实现“碳中和”目标的关键之举。 2023年1月 | 2森林碳汇能力有上限联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第三工作组的《2022气候变化：减缓气候变化》报告指出，为了将全球气温上升幅度控制在1.5摄氏度以内（即19世纪工业化前的水平），温室气体排放量必须最迟在2025年之前达到峰值，到2030年减少43%（相较2 0 1 9 年 的 基 准 线 ），同 时 甲 烷 排 放 也 需 减 少 三 分 之 一 ，并且最晚在2050年前达到净零排放1。“减排”与“增汇”，是实现净零排放的两个不同途径。随着减排压力的不断增加和全球碳市场的兴起，越来越多的企业开始寻求购买林业碳汇来“抵消”自身碳排放。但值得注意的是，正如IPCC的报告所指出的，农业、林业和土地利用（AFOLU）领域的减缓措施可以实现一定规模温室气体减排并增强碳移除，但无法完全弥补其他经济部门拖延行动导致的碳排放。在IPCC2的模拟情境下，当全球达到温室气体净零排放时，仅13%的二氧化碳减排量通过AFOLU领域实现，而约74%的二氧化碳减排量需要通过优化能源供需实现，另外剩余的13%非二氧化碳减排量则需要通过土地利用、能源和工业领域共同实现。据IPCC3估计，2020-2050年农业、林业和土地利用（AFOLU）领域的经济减排潜力4约为每年80-140亿吨二氧化碳当量，其中保护、改进管理、恢复森林和其他生态系统（湿地、稀树草原和草地）具有最大的经济减排潜力，为平均每年73亿吨二氧化碳当量。但IPCC也指出，AFOLU减排潜力的实现仍面临着不少持续的障碍（如缺乏政策、财政支持等），这将影响AFOLU减排方案的经济可行性与政治可行性。全球碳计划（Global Carbon Project）近日公布的年度评估报告《2022年全球碳预算》亦指出，如果想要达成1.5°C（可能性50%）的温控目标，全球碳预算仅剩3800亿吨，而2021年人为排放总量为402亿吨，接近2019年的创纪录水平。粗略估算，如果继续保持当前排放水平，即便森林和其他生态系统每年贡献73亿吨的经济减排量，碳预算仍将在12年内告罄。毫无疑问，生态系统无法成为吸收二氧化碳的无底洞。纵观过去10年（2012-2021）的全球碳收支情况，人类活动引起的全球碳排放仍有44%留存在大气中5。而且，在二氧化碳排放量增加的情景下，陆地和海洋生态系统在降低大气二氧化碳累积方面的碳汇作用会减弱6。IPCC拉响全球警报，表示如果不立即在所有部门进行深度减排，实现1.5°C目标将成为泡影7。不是所有森林都能稳定固碳森林碳汇是指森林植物通过光合作用吸收并固定二氧化碳以减少大气二氧化碳浓度，是森林生态系统服务功能的重要组成部分8。森林的碳汇能力主要体现在固定植被中的生物量（包括地上生物量、地下1. IPCC, 2022: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.001.2. IPCC, Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change, Summary for Policymakers3. Nabuurs, G-J., R. Mrabet, A. Abu Hatab, M. Bustamante, H. Clark, P. Havlík, J. House, C. Mbow, K.N. Ninan, A. Popp, S. Roe, B. Sohngen, S. Towprayoon, 2022: Agriculture, Forestry and Other Land Uses (AFOLU). In IPCC, 2022: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.0094. 经济减排的定义为每吨碳价不超过100美元5. Friedlingstein, P., Jones, M. W., O'Sullivan, M., Andrew, R. M., Bakker, D. C., Hauck, J., ... & Zeng, J. (2022). Global Carbon Budget 2022, Earth Syst. Sci. Data, 14, 4811–4900, https://doi.org/10.5194/essd-14-4811-2022, 20226. IPCC, 2021 :决策者摘要. 政府间气候变化专门委员会第六次评估报告第一工作组报告⸺气候变化2021：自 然 科 学 基 础. [MassonDelmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell,E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. 剑桥大学出版社.7. https://report.ipcc.ch/ar6wg3/pdf/IPCC_AR6_WGIII_PressRelease-Chinese.pdf8. 付玉 杰 ，田 地 ，侯 正 阳，等. 全球森林碳汇功能评估研究进展 [ J]. 北京林业大学学报，2022，4 4 (10)：1 10. 2023年1月 | 3生物量、枯死木、凋落物）以及土壤中的碳。可以说，森林碳汇是森林生态系统的一种自然属性。但是，森林生态系统固定的二氧化碳并不是永久性存储，而是会随着森林生长状态不断变化。由于森林的状态受到生态因素、人为干预（ 如 保 护 、管 理措施和恢复方式等）等因素的影响，再加上全球气候变化带来的不确定性，森林所能发挥的实际固碳效应会受到诸多限制，甚至有可能发生逆转，从碳汇变为碳源。生态因素 土壤中的营养物质、含水量以及温度都会对植物的生长产生较大的影响9。 由火灾、暴风雨、干旱等自然干扰造成的局部死亡，会使森林的结构和功能发生退化，甚至消失，使森林由碳汇变成碳源。 森林的碳汇能力还会随着森林老化而逐渐下降，甚至变为净排放的碳源。人为干预森林砍伐 受土地利用等因素驱动的森林砍伐，导致了森林的消失和退化，这是使森林由碳汇变成碳源的主要原因。 根据IPCC第六次评估报告，2010年至2019年，在农业、林业和其他土地利用（AFOLU）导致的温室气体排放中，与土地利用、土地利用变化和林业（LULUCF）相关排放占到了将近半数，其中又以森林砍伐为主10。在全球范围内，面临毁林或退化风险的生态系统至少含有2600亿吨不可回收或难以回收的碳，特别是在泥炭地、红树林、原始森林和沼泽中。除非采取额外行动，否则2016-2050年间，仅在热带地区，估计就有2.89亿公顷的森林被砍伐，导致排放1690亿吨二氧化碳当量11。森林管理 森林管理：根据林分的生长发育规律、森林的自然稀疏等现象，采取一些人为的手段，比如抚育间伐等模拟这一过程，促进林分更好地生长。 以抚育间伐这项常用的森林管理措施为例，有研究表明，在对森林进行选择性砍伐时，如果缺乏对伐木工人有效的培训和管理，每砍伐一棵树，可能会给周围的10到20棵树带来连带破坏，由此增加碳排放12。森林恢复 森林恢复：通过植树或辅助树木自然再生等手段，恢复退化的森林生态系统。 目前，植树造林是世界上最为常用的森林恢复方式之一，也是林业碳汇项目中的主流类型。然而，对于森林固碳的功能而言，植树造林并非“凡林皆可”。如果种植的是只含一种或少数几种树种的简单人工林，其固碳效果无法与天然林相提并论，且更容易受到火灾、病虫害等影响，影响碳汇效益。《自然》杂志上一项研究表明，在波恩挑战13下，如果国际社会所承诺的3.5亿公顷森林都被允许自然恢复，到2100年，这些土地将固定约420亿吨碳；而如果这些土地用于商业种植，碳固定量将下降到大约10亿吨14。表1 | 影响森林碳汇功能的因素9. Terrer, C., Jackson, R. B., Prentice, I. C., Keenan, T. F., Kaiser, C., Vicca, S., ... & Franklin,