“创新果园”:帮助科技初创企业规模由彼得 · l ·歌手和威廉 · b · B O N V I L L I A N|2 0 1 7年 3月执行概要近年来，联邦政府对研发的支持份额急剧下降国内生产总值 （GDP），正因为如此，美国作为全球创新竞争对手，面临大幅下滑的风险。更多联邦需要投资以避免落后。但很难寻求政治支持以获得更多资金，因为民主党人不愿意减少福利支出，共和党人希望削减预算，包括科学预算。因此，美国可能会被迫做出最好是在糟糕的情况下。一种方法是更有效地集中注意力关于刺激创新商业化——一个新兴的想法是创建“创新果园。”一个“果园”汇集大学、工业和潜在的政府合作伙伴创建一个空间,为初创企业提供了诀窍,访问技术,设备和桥资金来扩大规模他们的新技术。麻省理工学院校长拉斐尔·赖夫（Rafael Reif）在2015年创造了“创新果园”一词，提出了一个新的解决美国创新体系中日益扩大的差距的机制。1 一个“果园”将大学、行业和潜在的政府合作伙伴聚集在一起，创造一个空间为初创企业提供专业知识、技术、设备和桥梁为扩大新技术规模提供资金。由于创新融资方面存在差距，目标是利用一个地区创新体系的优势，帮助初创企业发展先进的原型，然后演示、测试并将它们带到制造阶段。实际上，果园将用空间代替资本。即使它有所下降，联邦政府对大学研究的支持也继续有所帮助。创造许多新的创新技术。新创业公司发挥了至关重要的作用将创新技术转化为市场就绪的产品，通常具有强大的来自风险投资的支持。风险投资体系在信息技术革命，支持计算和半导体，并有几十年来，她在美国创新体系中发挥了关键作用。创新型初创企业，信息技术与创新基金会|2 0 1 7年 3月第1页 由风险投资资助，在第二次成为美国经济的支柱20世纪半叶。一些最成功的公司走出了这种模式，在早期风险投资的支持下，包括苹果、微软、基因泰克和谷歌。然而，从1990年代后半期开始，风险投资变得越来越多特定行业，围绕软件和生物技术合并，2015年这两者该行业获得了美国风险融资的53%。风险投资开发了两种不同但成功的模式，促进了软件和生物技术部门。软件初创企业初始成本低，需要最少的资本设备，通常需要很短的开发时间，以及面临在线扩展的低障碍。这意味着软件初创企业具有非常以较小的投资获得高利润，尽管它们仍然是高风险的。生物技术不同从软件到上市的时间往往超过十年，需要投资比软件中的大得多。然而，食品和药品行政审批流程为作为药物的投资提供了风险基准通过临床试验的三个阶段取得进展。如果一种药物获得批准，其专利授予短期垄断，本质上由FDA认证保证，使高开发成本收回。“硬”技术——在清洁能源、材料、机器人、设备和其他需要长期发展、高额资本成本和高风险的则下降介于软件和生物技术之间，缺乏明确定义的风险投资模式。启动成本远高于软件，上市时间更长，而且它们缺乏FDA产品认证和生物技术可用的专利垄断保护。从2006年到2011年，风险投资开始大力投资新技术。能源。各种因素使该行业看起来很有投资前景：高油价价格、日益增强的环保意识以及持续增长的经济在互联网泡沫之后的几年里。经济衰退的开始被证明是有害的清洁技术;不到一年，油价就下跌了一半以上，而中国人政府补贴的低成本太阳能电池板充斥着市场。风险投资公司遭受损失因此遭受重大损失，此后已基本退出该行业。其他“硬”技术面临类似的挑战。为解决这些缺点而不断作出的努力导致创造了一些新的程序。技术孵化器和加速器已在多个地区。大多数迎合软件初创企业，但现在越来越多的人专注于初创企业UPS 开发硬技术。但是，大多数人只有资源来帮助早期开发阶段：低成本办公空间，制定商业计划，以及第一个原型。为了填补这一空白并专注于后期支持，出现了一些新计划。回旋加速器路，由能源部及其劳伦斯支持伯克利实验室就是一个例子。它为新成立的能源技术集团提供了先进的承担技术开发阶段的设备、技术和诀窍信息技术与创新基金会|2 0 1 7年 3月第二页 高级原型设计、演示、测试和生产设计。科技桥，一个弗劳恩霍夫研究所组织波士顿分会的项目——一个非营利组织应用研发实验室——将已建立的初创企业与已建立的初创企业联系起来在后期开发方面进行合作的公司合作伙伴，并提供广泛的实验室支持新技术和产品验证。它有助于通过以下方式认证新技术弗劳恩霍夫执行的行业驱动的验证和示范项目，而不是而不是通过创新者本身，就像回旋加速器路一样。麻省理工学院的The Engine是另一个扮演类似“创新果园”角色的进入者。该引擎建立在麻省理工学院对汇集大型技术初创企业的兴趣之上公司、生物制药公司、联邦实验室、当地孵化器以及中小型该地区的规模制造商。它旨在填补创新中一个关键的新兴空白系统，提供空间、技术和专有技术作为初始融资的替代品，然后降低风险并加速新技术，使其能够进入现有技术的范围融资。该引擎将以区域为基础，但为其他大学提供新模式以及其他有兴趣弥合这一创新差距的地区。实验之间的马萨诸塞州制造业推广合作伙伴关系和绿城地区孵化器实验室增加了另一个元素：在小面积制造商和生产原型和试生产的初创企业。Cyclotron Road，TechBridge，The Engine和MassMEP-Greentown都瞄准了通过新的技术方法帮助初创企业将其技术商业化支持。这些和其他创新果园方法旨在填补美国创新体系，初创企业规模扩大的差距。因此，联邦和州政府计划应认识到此类努力的潜在好处，并更积极地提供支持他们在全国复制。信息技术与创新基金会|2 0 1 7年 3月第3页 内容填充 差距 在 早期 融资 和 支持 ..................................................... 5的 下降 的 合资企业 融资 在 “硬” 技术 行业 ................................. 7的 状态 的 “增长” 和 “质量” 创业。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7行业 与 合资企业 支持: 软件 和 生物。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。8风险投资支持下降的行业：以新能源技术为例11合资企业 资金, ipo, 并购, 集资”, 和 Mini-IPO 选项 为 扩展 初创企业..........13影响。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16“创新果园”方法......17现有的 技术开发 项目 .....................................................................18创新 果园 模型。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。19互补 模型: 教训 从 每一个 方法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29政策 建议。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 31结论 ............................................................................................................ 32尾注 33确认。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 34关于 的 作者。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 34关于 伊蒂夫... 34信息技术与创新基金会|2 0 1 7年 3月第4页 填补缺口在早期融资和支持美国的创新体系创造了广泛的技术奇迹，这些奇迹是是我们日常生活的一部分。公共和私人投资的结合在更高的教育和科学研究是美国创新体系的支柱。然而大量基于新科学或需要新生产的创新数字领域以外的进程没有得到足够的财政支持。差距因为这些非数字技术已经形成了风险投资和早期阶段政府为研发提供资金。 在1960年代和1990年代之间，大公司内部研发部门帮助填补了这一空白，也许最明显的是计算机科学。但大规模工业研发实验室的时代基本上已经结束。大公司有削减他们的作用，不仅在基础研究方面，而且在推广新技术方面，我们还没有填补空白。此外，风险投资的结构不是为了满足推进从新想法到产品的广泛技术的挑战大规模生产。这就是为什么今天的许多创新，包括那些对于IPO，根本不像创新那样重要和变革性1980年代和1990年代。该模型旨在加强麻省理工学院校长拉斐尔·赖夫（Rafael Reif）称之为创新果园的新方法是需要。这些果园将加入公共、营利和非营利部门，为新的提供物理空间、技术和设备、指导和过桥资金以技术为导向的公司。这种新型空间将提供一个系统来帮助创新者开发先进的原型并降低技术风险，推动创新直到风险投资或公司合作伙伴可以开始发挥作用的阶段。这种技术丰富的创新环境还可以通过以下方式缩短上市时间显著推进技术。目的是创建一个更强大的系统，其中重要的创新不会落空。创新体系在企业家和他们的创业公司,得到一个——广泛的基础工作创建新公司正在进行,成功的地区经济体。新模式旨在将公共和私营部门结合起来，将知识的成分结合起来。如何为初创企业提供技术获取和设备，以帮助他们扩大产品规模走向制造业和市场准入。这些节点可以链接到其他机构可以提供具有特定技术专长的辅助节点，以帮助初创企业规模。这些可能包括区域公司、财团和联邦实验室。总体而言，模式旨在加强围绕企业家及其初创企业的创新体系公司，以获得更广泛的创造就业机会的新公司基础，并走向在我们的区域经济中取得成功。目标是创建一个可复制的新模型。本文试图表明，该国可能存在真正的创新差距。通过填充受益。它着眼于初创企业的资金状况，特别是风险投资努力发展以科学为基础的创新;在现在正在尝试的类似模型中克服这些障碍;以及如何将小面积制造商与新的制造商联系起来代的初创企业。过去七年，联邦政府一直是基础研究的主要支持者几十 年。从这项研究中发展出来的技术已经变得不可或缺信息技术与创新基金会|2 0 1 7年 3月第5页 我们的日常生活,从互联网GPS。2 但支持联邦下降政府主要关注对个人的转移支付，如医疗保险和社会保障继续增长。联邦政府对研究的支持下降因此，找到更有效的方法将这项研究转化为新技术至关重要。对于科学上复杂的创新，该过程往往会崩溃，需要开发概念验证和产品验证的时间更长，这需要扩大先进制造业规模。这些类型的创新很少实现在现行制度下。未能在非数字领域推动这一前沿将意味着创新速度、生产力的速度要慢得多，美国水平会降低。竞争力和创造就业。将一个想法转化为商业上可行的产品的过程并不容易任务。基础研究往往为新的创新生根发芽。作为研究变得更加应用，它从实验室转移到私营部门，不过。过渡通常需要外部融资。对于一些新成立的公司，援助以小企业创新研究（SBIR）赠款的形式提供通过联邦研发机构，马里兰州创新等区域计划倡议和MassDevelopment制造业创新补助金，或来自的种子资金家人、朋友或天使投资人。如果初创公司能够创建一个原型被证明使用这些资金有效，更大的资金来源可能由风险资