您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[CFIC]:中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)

商贸零售2022-12-31CFIC改***
中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)

CFIC释信会品与健康信息交淀中心中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) 目录Contents一、前言/01二、调查结果/021.消费者的环保意识..022.消费者的减塑意识...053.消费者对rPET的认知三、调查结论与展望/17 CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)前言PET(Polyethyleneterephthalate,聚对苯二甲酸乙二醇酯)是应用最广泛的塑料之一,也是全球最受欢迎的软饮料包装材料,在食品饮料、日化品等领域有十分重要的应用。PET化学情性强、降解速度慢,废弃PET瓶进入环境后会造成长期的、深层次的生态环境问题。塑料废弃物与日俱增,给相关生态系统造成了较大负担。由于较高的强度和弹性特性,PET瓶通常具有较大的回收利用潜力。将PET饮料瓶回收处理得到rPET(recycledPET,回收再利用的PET塑料)材料,进一步加工应用于汽车、日化、食品包装等领域,可减少一次性能源的使用、提高资源的再生利用率、帮助温室气体减排,促进循环经济发展。欧盟、美国、日韩等多个国家已形成较成熟的监管体系。推动rPET在我国的食品级应用,尽管消费者仍对其存在顾虑,却已是绿色发展背景下的大势所趋。公众对rPET的认知和接受度状况如何,目前依然知之甚少。为更好地了解消费者对塑料、rPET的认知状况,科信食品与健康信息交流中心(以下简称“科信中心)对全国5224人进行了线上问卷调查,覆盖全国31个省(自治区、直辖市)。调查结果如下。01 二、调查结果1.消费者的环保意识(1)“环保”话题日益受到关注实现2030年前碳达峰、2060年这其中,最关注“双碳”目标的前碳中和(筒称双碳目标)是中国消费者年龄段是“50-59岁”,其次是在第七十五届联合国大会上提出的30-39岁”,家庭月收入越高、学历重大战略部署,也成为消费者热点越高的消费者,对“双碳”目标关注话题。调查显示,79.41%消费者听度更高。说过“双碳目标,80.98%消费者关心“双碳”目标。您听说过“双碳目标”吗?16.60%4%=堡听说过,关心■听说过,不关心■没听说过,不关心15.03%■没听说过,关心64.38%02中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)(2)消费者环保行为多受经济利益驱动本问卷调查了消费者对常见环保行为的参与情况。调查显示,参与度最高的环保行为依次是“节约用水”(96%)、“人走关灯”(95.06%)、用餐光盘,节约粮食”(89.43%)这类简单行为,此外,还有82.14%选择“减少使用一次性塑料制品”·而需要花费一些时间、精力或者钱物的环保行为,则参与意愿相对较低:愿意采用“双面打印”、“购物自带手提袋”行为分别占比66.46%和63.23%可以看出,消费者参与环保主要受经济利益驱动。这提示我们,如果将环保行为与个人利益更加紧密地联系在一起,同时简化行为,能够有效地提升消费者积极性。消费者是否愿意“减少使用一次性塑料制品”与是否愿意使用rPET存在关联,因而对该选项进一步分析。交叉分析显示,“硕士及以上”、“听说过并关心“双碳目标””的消费者更愿意参与减少使用一次性塑料制品行为。03 受访者“学历”与“是否参与过减少使用一次性塑料制品””的交叉分析100%86.04%82.22%81.97%81.85%75%50%25%17.78%18.03%18.15%13.96%0%初中及以下高中本科硕士及以上■参与过没参与过受访者“是否听说过“双碳目标””和“减少使用一次性塑料制品”的交叉分析100%85.91%73.89%76.82%75%74.64%50%26.11%23.18%25.36%25%14.09%0%初中及以下高中本科硕士及以上■参与过口没参与过04中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)2.消费者的减塑意识1)消费者愿意将塑料空瓶循环利用。本问卷调查了消费者在日常生24.87%消费者选择“扔掉”。值得一提活中如何处理塑料饮料空瓶,的是,13.17%消费者选择自行重复使60.22%消费者选择“卖废品”、用。喝完饮料后的塑料空瓶,您一般如何处理?24.87%扔掉13.17%重复使用60.22%卖废品1.74%其他与学历的交叉分析则显示,受教育程度越高,越多人选择将瓶子“扔掉”,而非“卖废品”,可能认为垃圾分类同样有利于瓶子回收,也有可能是无暇打包整理瓶子。05 (2)“瓶到瓶”再生推广尚有潜力。减塑途径主要有三条:(1)减量(Reduce),即减少塑料使用量,如将饮料瓶子做薄;(2)再利用(Recycle),如"瓶到瓶"再生;(3)替代(Replace),如使用纸吸管、可降解塑料袋等替代传统塑料制品。减量再利用替代(Reduce)(Recycle)(Replace)减量,将饮料瓶做得更薄2.43%20.58%23.83%17.29%--35.87%■完全接受比较接受口无所谓不太接受口完全不接受06中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CF中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)再利用,将饮料瓶回收后重新制成饮料瓶6.62%17.69%35.07%10.80%29.82%完全接受口比较接受无所谓口不太接受口完全不接受替代,使用纸吸管、可降解塑料袋等替代传统塑料制品5.99%2.11%9.53%一50.94%31.43%-完全接受■比较接受无所谓不太接受口完全不接受07 食品接触材料减塑已成为趋势,但在未来实际应用中,消费者态度尚不明朗。为预测这一可能的态度,我们建立一个简单的模型:对于三种不同的减塑方法,若在本次调查过程中表达不同态度的消费者为A,在实际应用过程中可能表达积极态度的消费者为Q,那么:%0+%+%00,=根据调查结果计算,Q代=79.28%、Q需利用=62.84%、Q热量=59.38%可见,在现阶段愿意接受“再利用”(recycle)的消费者占比数值高于业界预期。EER08中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)3)年轻人更能接受“瓶到瓶再生,男性接受度略高。针对“再利用”进行交叉分析显示,选择“不太接受”、“完全不接受”示,年轻人对再利用塑料的态度更再利用的男性消费者占比20.79%开放。且男性的接受度略高:数据显而女性消费者占比27.17%。“学历”与“如何处理塑料空饮料瓶”的交叉分析1.08%0.32%100%4.17%4.41%75%55.19%60.18%63.33%60.96%50%14.61%10.12%13.71%25%12.78%24.51%25.02%29.87%19.72%0%初中及以下高中本科硕士及以上■扔掉■重复使用卖废品口其他09 10中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)3.消费者对rPET的认知(1)消费者对rPET应用于食品接触材料存在顾虑。塑料再生后的去向主要有服装面料、汽车塑料部件、食品包材、桌椅玩具等日常用品......本问卷分别调查了消费者对这四种主要去向的接受程度。调查显示,完全接受“汽车部件”、“桌椅玩具”的消费者分别占比36.12%和37.88%。而完全接受塑料再生后成为“服装混纺面料”的消费者占比18.01%,低于“饮料瓶等食品塑料包装”(23.87%),原因有待进一步研究。》服装混纺面料4.10%18.01%21.50%37.44%18.95%■完全接受■比较接受无所谓口不太接受口完全不接受7.24%饮料瓶等食品塑料包装22.74%-23.87%14.87%-31.28%■完全接受■比较接受口无所谓口不太接受口完全不接受11 汽车塑料部件3.54%12.42%36.12%14.07%33.84%完全接受■比较接受无所谓口不太接受口完全不接受2.87%塑料玩具、桌椅等日常用品8.88%13.42%37.88%36.94%■完全接受■比较接受口无所谓口不太接受口完全不接受对于塑料再生成为食品包装材调查结果显示,有14.87%消费料,选择“不太接受”和“完全不接受”者对于rpet的食品级应用持中立态的消费者占比为29.98%,与不同减塑度。从教育策略角度出发,这部分消方法题目选项结果(24.31%)相比偏费者具有最大的可塑性,因此是最重差为5.67%,消费者对此态度较稳定。要的争夺对象。12中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) 中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)(2)rPET安全性最受消费者关注消费者更关注塑料再生制品的外观质感和价格的关注度稍低,分安全性(90.14%)、环保性别为41.41%和39.15%。(70.12%)、使用感受(59.19%),对》将塑料瓶重复利用后的制品,您最关注?39.15%价格41.41%质感外观59.19%使用感受70.12%环保性90.14%安全性0%20%40%60%80%100%13 与年龄交叉分析显示,19-29岁的消费者最关注价格和使用感受,不太关心环保性(低于平均值);19-39岁消费者更关注质感、外观;30岁以上消费者,尤其是40-49岁的消费者则更关注安全性。“年龄”与“使用感受”交叉分析G59.19%18岁及以下62.04%19-29岁62.55%30-39岁57.86%40-49岁53.52%50-59岁53.72%60岁以上57.50%50%52%54%56%58%%0962%64%》“年龄”与“质感、外观”交叉分析O41.41%18岁及以下39.35%19-29岁43.70%30-39岁42.90%40-49岁33.33%150-59岁35.47%60岁以上35%30%32%34%36%38%440%42%449%46%14中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFI中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)“年龄”与“安全性”交叉分析90.14%18岁及以下86.11%19-29岁88.80%30-39岁90.53%40-49岁93.27%50-59岁92.23%60岁以上100%84%86%88%%0692%94%96%98%100%“年龄”与“环保性”交叉分析70.12%18岁及以下73.15%-19-29岁65.05%30-39岁69.81%40-49岁80.58%50-59岁82.43%60岁以上80%%0965%70%75%80%85%15 “年龄”与“价格”交叉分析39.15%18岁及以下39.35%19-29岁39.91%30-39岁38.91%40-49岁39.30%50-59岁36.15%60岁以上27.50%25%27%29%31%33%35%37%39%41%16中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告(2022)三、调查结论与展望1.开展rPET沟通策略研究,避免重蹈“转基因食品”覆辙。PET的沟通及科学传播尚处以政府部门主导的监督管理制于探索阶段,应积极开展rPET沟度建立.....有序开展rPET科学通策略研究,包括rPET的中文名传播,避免重蹈“转基因食品”称设置、负面声音干预措施研究、辙。2.完善rPET风险评估工作,加强对评估结果的解读欧盟已经建立了从农场到餐险评估工作,并加强对评估结果桌全过程管理、以风险评估为依的解读,降低消费者对rPET应用据的食品接触材料风险管理模安全性的担优。式。建议继续完善我国rPET的风3.深入开展交流,促进各方达成共识。在国内,rPET食品接触材料面加强公共教育,提升公众知识应用尚未起步,目前,业界内仍存传递效能另一方面凝聚各方力在不同声音,推动其食品级应用量,在行业内深入开展交流活存在阻力。但消除消费者顾虑需动,促进共识形成。要全产业链共同参与。建议一方17 4.抓住认知窗口期,主动加强公众教育。本次调查显示,目前消费者科学传播,增加正向信息投放。对于rPET的接受度高