内容提要 本期《区域动态》涵盖俄乌冲突、波兰导弹事件、哈萨克斯坦总统大选、吉尔吉斯斯坦取消集安组织联合军演四个专题。 在俄乌冲突方面,专题内容选自俄罗斯《独立报》的社论文章《对基辅来说,赫尔松是特洛伊木马似的陷阱》,作者是该报专栏评论员娜塔莉亚·普里霍德科。11月9日俄罗斯下令特别军事行动部队撤离赫尔松地区并转移到第聂伯河左岸。各方对这一决定都充满疑问,乌克兰和西方军事专家均关心下一步作战计划。作者对比各方人员的观点意见,对战事发展做出分析。 在波兰导弹事件方面,专题内容选自俄罗斯“Iarex”国际专家团社论文章《谁将把波兰从基辅政权手中拯救出来——政治家还是军队?》,作者为“Iarex”新闻网政治编辑部主编、领土和区域规划与发展专家斯特列米洛夫斯基·斯坦尼斯拉夫。就导弹落入波兰境内造成平民死亡事件,西方国家不希望卷入俄乌冲突,也不希望冲突局势升级。波兰总参谋长安德热扎克将军表示,不支持乌克兰就是将波兰推向战争。而这种话语是否能在真正面临威胁时保卫波兰尚不得而知。 在哈萨克斯坦总统大选方面,专题内容选自哈萨克斯坦世界经济与政治研究所的评论文章《哈萨克斯坦人认可“公正哈萨克斯坦”理念》,作者是该机构专家阿尔曼·托克图沙科夫。11月20日哈萨克斯坦提前举行总统选举,根据21日结果显示,托卡耶夫赢得选举, 他将继续推进自己在6月5日全民修宪公投时提出的战略构想。本文作者对哈萨克斯坦未来的内政外交变化进行分析。 在吉尔吉斯斯坦取消集安组织联合军演方面,专题内容选自俄罗斯信息分析中心“独联体与中亚国家新闻”文章《吉尔吉斯斯坦正在远离集体安全条约组织?》,作者为该新闻网评论员伊凡·阿尔比舍夫。在塔吉发生边境武装冲突的背景下,吉尔吉斯斯坦单方面宣布取消原定于10月在吉尔吉斯斯坦举行的集安组织联合军演,这一举动被视为对俄罗斯和集安组织的不满和示威,今年来吉尔吉斯斯坦多次与美国就军事合作和援助展开磋商,可以看出吉尔吉斯斯坦希望在俄美两国之间获得最大利益的企图。 专题一俄乌冲突 对基辅来说,赫尔松是特洛伊木马似的陷阱 俄军撤离赫尔松的决定令基辅当局措手不及。不久前指出乌军正在放缓军事行动的军事专家针对此事做出严重警告——“空城可能变成陷阱”。 为何撤军赫尔松? 11月9日,俄罗斯国防部长绍伊古向俄罗斯特别军事行动总指挥苏罗维金下令,要求从赫尔松地区撤出部队向第聂伯河东岸转移。对此乌方首先表现出难以置信,乌克兰总统顾问波多利亚克在推特发文称,“相比俄罗斯上演的电视声明,我们更相信自己的情报数据,仍有大量军队留在赫尔松。” 不过随后在视频中泽连斯基指出乌克兰武装部队正向赫尔松南部地区推进。同时他也强调,“敌人不会白白送我们一份大礼,不会释放善意。这是我们抵死战斗的结果。”乌克兰武装部队总司令扎卢日内也表达了类似的观点,“敌人每一个所谓善意姿态的背后,都有我军付出的巨大努力。正如俄军从基辅、哈尔科夫和蛇岛撤退一样,此次撤离赫尔松也是乌军积极作战的结果。”他还表示,“乌克兰武装部队在赫尔松方向摧毁了后勤路线和补给通道,重击了敌人的指挥和控制系统,俄军除了逃跑别无选择。” 馅饼还是陷阱? 俄罗斯从第聂伯河右岸撤离显然引起了乌克兰对“赫尔松陷阱”的担忧。乌克兰军事专家日丹诺夫认为,俄罗斯特种部队可能会穿着便装藏在城市里,利用在居民区提前设置的攻击点,伪装出平民抵抗乌军的假象。他指出,“俄军可能把赫尔松变成一个陷阱,因此乌军不可正面拿下赫尔松,而需要制定一些特别的计划。” 俄军的突然撤离让人始料不及。日丹诺夫在之前发表的军事评论中指出,由于缺少必要的装备和武器,乌克兰武装部队的军事行动正在放缓。美国国防部发言人帕特里克·莱德在记者会上也表示,“尽管有各种关于当地居民撤离的报道,但美国国防部并没有观察到有大量的人员撤出。”俄军的撤离在乌方看来充满疑点。 《祖国军械库》杂志(журнал«АрсеналОтечества»)编辑列昂科夫指出,不少乌方人士发言称赫尔松是给乌军准备的特洛伊木马,这是因为他们意识到进入赫尔松不是一件易事。“说俄军不战而逃的人是在胡言乱语”,列昂科夫认为俄军在撤离途中发生过战斗,“敌人不会给我们三天的窗口期让我们一枪不发地安稳撤退,因此俄方的撤军必然伴随着炮击和军事冲突。且乌军在进入空城时也面临着诸多困难——俄军提前在街区和道路埋好地雷或是隐蔽攻击。这也是为什么当西方军事专家要求乌克兰迅速占领这座废弃城市时,乌克兰选择保守策略,避免过于急躁的军事行动。” 战争的转折点? 尽管并不清楚战术背后的意图,乌克兰方面仍将俄军撤离赫尔松一事视为战场的转折点。泽连斯基宣称,“乌军重掌赫尔松具有重大意义,其影响堪比二战期间的诺曼底登陆。”乌克兰领导层似乎沉浸在成功的喜悦中,“从赫尔松的解放胜利到纽约的外交胜利”,泽连斯基对未来的走向充满信心,呼吁同胞继续战斗以彻底解放领土。在G20峰会召开前,泽连斯基提出了自己的“和平方案”——俄方撤军并停止敌对行动、宣布战争结束、释放所有被 俘人员等十条提议,他表现得比平常更加激进。政治学家米尔金认为,乌军进入赫尔松后俄乌谈判的可能更加渺茫,因为乌军相信自己可以赢得战争,那就不会止步。 不过即便乌军能够顺利进入赫尔松,仍将面临大量问题。乌军进驻赫尔松时,城中应有10万以上的人口。尽管乌军在此前管理基辅和哈尔科夫等地时积累了一些组织和保障的经验,但由于乌克兰自身资源有限,难免会出现物质保障层面的问题。此外西方对和谈的态度也不容忽视,欧盟和美国的援助决定了战事的进程。11月下旬战场前线趋于稳定,越来越多的国家试图将交战双方带到谈判桌前。 (张淼煜编译) 材料来源 本文编译自俄罗斯《独立报》(Независимаягазета)2022年11月10日文章«ХерсонкажетсяКиевутроянскимконем»(对基辅来说,赫尔松是特洛伊木马似的陷阱),作者为该报专栏评论员娜塔莉亚·普里霍德科 (НатальяПриходко)。 原文见:https://www.ng.ru/cis/2022-11-10/1_8587_ukraine.html补充信息 [1]《泽连斯基提出了一个和平方案——为了继续战争》(Зеленскийпредложилформулумира–дляпродолжениявойны),https://www.ng.ru/cis/2022-11-15/5_8590_ukraine.html [2]《俄乌谈判:美国的动机和俄罗斯的利益》(Российско-украинскиепереговоры:мотивыамериканцевиинтересыРоссии), https://eadaily.com/ru/news/2022/11/10/rossiysko-ukrainskie-peregovory-motivy-amerikancev-i-interesy-rossii [3]《西方正在推动基辅与莫斯科谈判》(ЗападподталкиваетКиевкпереговорамсМосквой),https://eadaily.com/ru/news/2022/11/10/rossiysko-ukrainskie-peregovory-motivy-amerikancev-i-interesy-rossii 专题二波兰导弹事件 谁将把波兰从基辅政权手中拯救出来——政治家还是军队? 当地时间2022年11月15日,一枚导弹落在了波兰卢布林省东部地区靠近乌克兰边境的普热沃杜夫村内,造成两名平民死亡。 是谁想升级战争局势? 事件发生后,导弹是否由俄罗斯发射引起各方关注,俄乌两国则相互指责。在初步调查结果出炉后,波兰总统杜达称这是一次“不幸的意外”,没有理由相信是一次“袭击”。 随后此事的调查便渐趋平息,证明导弹极可能是乌克兰方面发射。而乌克兰总统泽连斯基一直想让国际社会相信导弹不是乌克兰发射的,这一回应实际上惹恼了北约成员国的领导人,北约国家的一名外交官表示:“没人指责乌克兰,但乌克兰人正在用谎言摧毁我们对他们的信任。”西方国家不希望将北约卷入俄乌冲突中,也不希望冲突局势升级。 不少人认为此次导弹事件可能影响波乌关系。对此,波兰外交部副部长马辛·普希达克兹表示,意外事故不会改变波兰与乌克兰的关系。波兰总统府国际事务办公室主任雅各布·库莫奇也表示,华沙和基辅之间的关系并没有因为普热沃杜夫村的悲惨事故而变得紧张。 波兰坚定地站在乌克兰一方 波兰总参谋长拉杰蒙德·安德热扎克将军在哈利法克斯国际安全论坛上发言,态度明确,“‘原乌克兰苏维埃社会主义共和国’必须获胜,这是我们的任务。”这位波兰军事战略家将乌克兰称为“原乌克兰苏维埃社会主义共和国”,并就最近波兰卢布林省遭受导弹袭击一事发表了评论:俄罗斯正在升级战争,战争波及的范围离北约的边界越来越近了。安德热扎克表示,冬天临近,不只是说寒冷的季节,而是在一个更广泛的意义上——“寒冬”正在接近边界。 “胜利属于乌克兰”的话语对那些关心媒体和选民注意力的公共政治家来说是有益的,这也正是波兰执政党法律与公正党领导所持的观点和态度。正如波兰总理马特乌斯·莫拉维茨基所说,“今天唯一一种将波兰卷入战争的可能性就是波兰远离乌克兰:如果我们不支持乌克兰,那么它将陷入对俄罗斯的巨大依赖,然后战争就会自己找上门来。”而对于总参谋部的军事长官,人们则有不同的期待,人们期望看到不加夸大的事实、数字和符合逻辑的解释:什么威胁国家安全,如何遏制这些威胁以及如何预防。安德热扎克表现出迎合讨好政治“上级”的姿态,这可能是由于他与波兰国防部长马里乌斯·布拉斯恰克的关系并不融洽,这使得这位将军需要随机应变、左右逢源。 此前,总参谋长的判断显示了他的“地缘政治勇气”。在2019年接受立陶宛门户网站ZW.LT的采访时,他表示,“波兰的领土防卫是为了确保国家(波兰和立陶宛)之间的边界不给我们造成任何特别的问题,在具体行动中我们将开展合作。”在今年10月与波兰政府国际事务研究所所长斯瓦沃米尔·登布斯基的谈话中,安德热扎克强调:“在与北约成员国军队总参谋长们的谈话中,我们经常谈到我们的条约责任区。我不断让他们研究北约东侧的地图,并向他们表明,我们的战略反应区应从莫斯科经斯摩棱斯克、明斯克和华沙延伸至柏林和汉堡,从白海经赫尔辛基、塔林、利沃夫、敖德萨、布加勒斯特延伸至土耳其博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡。” 危急时刻谁来保卫波兰? 但这个圈子里谁是波兰的盟友,谁又是潜在的威胁?答案是多种多样的。战略与未来中心的政治军事战略专家亚切克·巴尔托夏克博士考虑到俄罗斯与乌克兰政权之间的冲突,认 为波兰将面临与德国的激烈对抗。他表示,波兰下意识地认为它将从乌克兰冲突形势中获益,但这种政治层面的认识中包含很强的共和的象征主义和乌拉爱国主义精神,而柏林则根据劳动分工来调整这一切:如果冲突暂停,“德国人将重建乌克兰和俄罗斯,并对我们(波兰)施加规则”。 曾在前波兰总统莱赫·卡钦斯基办公室担任安全分析员的莱塞克·西库尔斯基博士则认为主要危险在东部方向:波兰外交政策将导致其走向战争,因为如果基辅政权遭到削弱,美国将对波兰政府施加压力,要求其向乌克兰提供直接援助。如今,波兰遭受基辅政权的导弹坠落袭击致使两名平民伤亡,因替斯捷潘·班德拉辩护和否认沃伦大屠杀而臭名昭著的乌克兰前驻德国大使安德里·梅利尼克被任命为乌克兰副外长,在这样的情况下,如果对于波兰而言出现负面发展态势,谁能保卫波兰——政治家还是军队? (张韵迪编译) 材料来源 本文编译自俄罗斯“Iarex”新闻网(ИАREX)2022年11月20日文章«КТОСПАСЕТПОЛЬШУОТКИЕВСКОГОРЕЖИМА–ПОЛИТИКИИЛИВОЕННЫЕ?»(谁将把波兰从基辅政权手中拯救出来——政治家还是军队?),作者为“Iarex”新闻网政治编辑部主编,领土和区域规划与发展专家斯特列米洛夫斯基·斯坦尼斯拉夫(СтремидловскийСтанислав)。 原文见: