您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[英大证券]:英大宏观评论(2022年第33期,总第117期):9月PMI数据点评-大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,稳投资将是“扩内需”的主力军 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

英大宏观评论(2022年第33期,总第117期):9月PMI数据点评-大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,稳投资将是“扩内需”的主力军

2022-10-10郑后成英大证券天***
英大宏观评论(2022年第33期,总第117期):9月PMI数据点评-大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,稳投资将是“扩内需”的主力军

1英大证券研究所-研究报告报告日期:2022年10月10日英大宏观评论(2022年第33期,总第117期)宏观研究报告概要:9月制造业PMI50.10,预期值49.60,前值49.40;9月非制造业PMI50.60,预期值52.40,前值52.60;9月综合PMI50.90,前值51.70。我们点评如下:一、大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,服务业PMI弱于季节性拖累非制造业PMI;二、4季度我国外需大概率继续承压,稳投资将是“扩内需”的主力军;三、9月PPI当月同比大概率还将继续下行,国际油价下行时点不晚于11月初;四、9月工业企业产成品存货同比或将继续下行,从历史经验看利率债最为受益;五、“动态清零”总方针在年内还将继续执行,或对服务业PMI形成一定影响。大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,稳投资将是“扩内需”的主力军——9月PMI数据点评宏观研究员:郑后成执业编号:S0990521090001电话:0755-83008511E-mail:houchengzheng@163.com风险因素1.OPEC+减产力度超预期;2.“俄乌冲突”激烈程度超预期。相关报告1.英大宏观评论(20220919)央行大概率重启逆周期因子,人民币汇率反转时点有可能在2023年春季2.英大宏观评论(20220907)工业企业处于主动去库存阶段,短期之内制造业PMI跃至荣枯线之上概率较低3.英大宏观评论(20220830)美联储“合意”加息路径可能面临“三重冲击”,降息时点大概率落在2023年下半年4.英大宏观评论(20220822)不排除2022年下半年降准的可能,2023年不具备扩大房地产税改革试点城市的条件5.英大宏观评论(20220812)8-12月制造业PMI或面临一定压力,“稳就业”背景下“扩内需”力度还将维持在较高水平6.英大宏观评论(20220801)7月出口金额还将维持较高增速,下半年农产品进口增速大概率处于较低水平7.英大宏观评论(20220721)7-12月消费增速大概率较1-6月上移,但基建投资增速快速拉升的概率较低8.英大宏观评论(20220715)7月PPI当月同比下行幅度大概率大于0.30个百分点,下半年货币政策还将维持“稳中偏松”主基调9.英大宏观评论(20220711)“稳就业”是当下宏观政策首要目标,7月摩根大通全球制造业PMI新订单大概率滑至荣枯线之下10.英大宏观评论(20220627)6月城镇调查失业率大概率继续下行,尚不能得出房地产投资增速已经止跌企稳的结论11.英大宏观评论(20220620)6月出口金额当月同比难以大幅下行,不排除2023年我国出口增速录得负值的可能年度展望报告1.英大证券2022年度宏观经济与大类资产配置:5.5%引领投资与金融,油铜冲高,金猪蓄势,债强股不弱(20220119)2.英大证券2021年度宏观经济与大类资产配置:经济“上”,货币“稳”,有色、原油、A股“优”(20210111) 2目录一、大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,服务业PMI弱于季节性拖累非制造业PMI................................................................3二、4季度我国外需大概率继续承压,稳投资将是“扩内需”的主力军....................................................................................4三、9月PPI当月同比大概率还将继续下行,国际油价下行时点不晚于11月初......................................................................6四、9月工业企业产成品存货同比或将继续下行,从历史经验看利率债最为受益....................................................................8五、“动态清零”总方针在年内还将继续执行,或对服务业PMI形成一定影响.....................................................................11 3事件:9月制造业PMI50.10,预期值49.60,前值49.40;9月非制造业PMI50.60,预期值52.40,前值52.60;9月综合PMI50.90,前值51.70。点评:一、大型企业继续发挥“顶梁柱”作用,服务业PMI弱于季节性拖累非制造业PMI9月制造业PMI录得50.10,高于预期0.50个百分点,较前值上行0.70个百分点,时隔2个月重返荣枯线之上。就制造业PMI的绝对读数而言,在2005年以来18年的历年同期中,2022年9月位列倒数第四位,居于中下游水平,但是从制造业PMI月度边际上行幅度看,2022年9月较前值上行0.70个百分点,位列第六位,位于中上游水平。可见,从绝对读数看,9月制造业PMI弱于季节性,但是从月度边际上行幅度看,9月制造业PMI强于季节性。从5个主要分项看,9月新订单、生产、从业人员、供货商配送时间与原材料库存分别录得49.80、51.50、49.00、48.70、47.60,分别较前值上行0.60、1.70、0.10、-0.80、-0.40个百分点。其中,生产指数大幅上行1.70个百分点,并重返荣枯线之上,为五大分项中唯一位于荣枯线之上的分项,是9月制造业PMI的主要拉动项。此外,新订单虽然依旧处于荣枯线之下,但是较前值上行0.60个百分点,表明在国家“扩内需”政策的拉动下,我国需求收缩程度放缓。再次,从业人员虽然依旧处于荣枯线之下,但是较前值上行0.10个百分点,也在边际上推升9月制造业PMI。最后,作为逆指标,供货商配送时间在荣枯线之下持续下探,也对9月制造业PMI形成支撑。图1:生产指数大幅上行,是9月制造业PMI的主要拉动项(%)数据来源:WIND英大证券研究所整理分企业规模看,9月大中小型企业制造业PMI分别为51.10、49.70、48.30,分别较前值上行0.60、0.80、0.70个百分点。其中,大型企业在荣枯线之上持续上行,创2022年4月以来新高,表明大型企业持续发挥“顶梁柱”作用,而中小企业虽然较前值上行,且均处近3 4个月新高,但是依旧位于荣枯线之下,表明中小企业经营依旧面临一定压力。9月非制造业PMI为50.60,低于预期1.80个百分点,较前值下行2.0个百分点,创近4个月新低。虽然9月非制造业PMI依旧位于荣枯线之上,但是拉长时间周期看,尚处于历史低位区间。就非制造业PMI的绝对读数而言,在2007年以来16年的历年同期中,2022年9月位列倒数第一位,表明9月非制造业PMI不理想,而从非制造业PMI的月度边际下行幅度看,2022年9月较前值下行2.0个百分点,位列倒数第2位,仅强于2012年9月的-2.60个百分点。可见,不论是从绝对读数看,还是从月度边际变动幅度看,9月非制造业PMI均弱于季节性。从结构上看:9月建筑业PMI为60.20,较前值上行3.70个百分点,创2021年9月以来新高,时隔12个月重返60以上高景气区间;9月服务业PMI为48.90,较前值下行3.0个百分点,时隔3个月再次滑至荣枯线之下,表明我国服务业进入收缩状态。从非制造业PMI的9个分项看:绝大部分分项较前值下行,其中,位于荣枯线以下的指标有7个,持平于8月,位于50-60之间的指标有2个,持平于8月,位于60以上的指标有0个,持平于8月。图2:服务业PMI弱于季节性拖累9月非制造业PMI(%)数据来源:WIND英大证券研究所整理二、4季度我国外需大概率继续承压,稳投资将是“扩内需”的主力军9月新订单、新出口订单与在手订单分别为49.80、47.00、44.10,分别较前值上行0.60、-1.10、1.00个百分点。其中,新订单与在手订单均创近3个月新高,而新出口订单则创近4个月新低。9月“新订单-新出口订单”这一复合指标录得2.80个百分点,较其前值走阔1.70个百分点,创2021年10月以来新高,结合9月新出口订单创近4个月新低,表明9月我国外需弱于内需。外需方面,在9月欧洲央行与美联储均加息75个基点的背景下,9月摩根大通全球制造业PMI较前值下行0.50个百分点至49.80,自2020年7月以来首次跌破荣枯线,表明全球制造业进入收缩状态。其中,9月摩根大通全球制造业PMI新订单录得47.70,较前值下行0.50 5个百分点,连续3个月在荣枯线之下持续下探,且创2020年7月以来新低,表明全球制造业需求收缩力度进一步加大。在此背景下,10月5日世贸组织“警告”称,各国央行的过度干预会导致经济衰退。对此,我们有两个观点。第一,随着9月摩根大通全球制造业PMI跌破荣枯线,全球经济已经进入衰退阶段。第二,随着新订单指数的持续下探,短期之内摩根大通全球制造业PMI大概率继续下探,预计全球经济衰退程度大概率进一步加深。图3:全球经济已经进入衰退阶段,后期衰退程度大概率进一步加深(%)数据来源:WIND英大证券研究所整理从主要经济体制造业PMI看:美国方面,虽然9月美国Markit制造业PMI录得52.0,较前值上行0.50个百分点,但是9月美国ISM制造业PMI录得50.90,较前值大幅下行1.90个百分点,逼近荣枯线且创2020年6月以来新低;欧元区方面,9月欧元区制造业PMI录得48.40,较前值下行1.20个百分点,连续3个月在荣枯线下持续下探,且创2020年7月以来新低,其中,9月德国制造业PMI录得47.80,较前值下行1.30个百分点,同样连续3个月在荣枯线下持续下探,且创2020年7月以来新低;日本方面,受宽松货币政策的支撑,9月日本制造业PMI录得50.80,依旧位于荣枯线之上,但是较前值下行0.70个百分点,创2021年2月以来新低;英国方面,9月英国制造业PMI录得48.40,虽然较前值上行1.10个百分点,但是依旧位于荣枯线之下。众所周知,制造业PMI是宏观经济的领先指标。如果我们能够对这一“领先指标”做出准确预判,就能够走在市场的“前面”。问题的关键是,是否存在以及能否找到制造业PMI的“领先指标”?马克思主义哲学认为,“物质决定意识,意识反作用于物质”。宏观经济走势是客观存在的,属于“物质”的范畴,宏观经济政策则属于“意识”的范畴。也就是说,宏观经济走势决定宏观经济政策,而宏观经济政策反作用于宏观经济走势。这一过程也就是逆周期调节政策从酝酿、执行直至生效的过程。既然宏观经济政策反作用于宏观经济走势,那么作为宏观经济走势领先指标的制造业PMI,也在很大程度上也受宏观经济政策的影响。也 6就是说,我们可以从宏观经济政策走向出发来预判制造业PMI的走势。“紧缩”是当前全球宏观政策的“主基调”。美联储方面,9月27日美联储埃文斯表示,对美联储联邦基金利率的共识是:将在年底达到4.25%-4.5%。欧洲央行方面,9月28日欧洲央行行长拉加德表示,恢复物价稳定是欧洲央行的主要目标,在未来的几次会议上将继续加息,即使收紧政策的副作用是经济增长走弱。其他国家央行方面:澳洲联储发布声明称,未来几个月内将继续加息,加息没有预设路径,承诺采取一切必要手段使得通胀率重返目标;瑞士央行将政策利率上调75个基点至0.5%,告别负利率时代;挪威央行将关键利率上调50个基点至2.25%,并预计11月极有可能进一步上调利率;卡塔尔央行宣布加息75个基点至3.75%,为今年第五次加息;菲律宾央行将政策利率上调50个基点至4.25%。综上,在全球掀起加息浪潮的背景下,预计10-12月摩根大通全球制造业PMI将持续下行,我国外需大概率继续承压。内需方面,9月进口指数录得48.10,较前值上行0.30个百分点,为近3个月新高。这一现象与“新订单-新出口订单”这一复合指标创2021年10月以来新高相呼应,表明我国内需在边际意义上出现一定幅度好转。在外需下行已经成为市场共识的背景下