您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。高压级联大储专家交流–20220920_【发现报告】
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

高压级联大储专家交流–20220920

2022-09-23未知机构意***
高压级联大储专家交流–20220920

高压级联技术特点优点:1)省变压器,比低压方案高5%转换效率;2)占地面积省30%;3)电池一致性高;4)相同输出容量要求下,初始安装容量可比集中式少6-7%;5)响应速度快精度高。缺点:1)5MW以上才有经济可比性;2)只能输出6kv、10kv等电压等级,在工商业应用缺少灵活性。应用场景:6kv早期更多用于火储调频,目前6kv、10kv在新能源配储、电网侧、大型工商业都有成熟应用,35kv仍处在示范项目阶段。成本:相同初始容量,高压级联和集中式成本基本一致,在1.2元/wh左右,PCS和绝缘成本更高,但是少变压器和部分二次设备,电池模块和温控设备与集中式没有区别。目前招标更多只对初始安装容量有要求,但未来随着电网更多对输出容量提出要求,以20MWh输出容量为例,因电池一致性较差和SOC衰减,集中式需要配23MWh容量,而高压级联仅需配22MWh即可,可节省6-7%的电池成本。市场壁垒及格局:壁垒主要体现在算法、绝缘技术和项目运维经验等方面。因PCS和电池深度集成,高压级联只能以整体系统集成形式出售,目前市场玩家有:智光(有技术和时间差优势)、金盘(和交大团队合作)、新风光(SVG出身,技术没问题)、南瑞继保(技术没问题,有电网体系优势)、思源(发展较慢)、宁德时代(正在挖人组建团队)。市场认可度:目前渗透率还很低,客户主要是两大电网和五大六小。今年关注度提升的原因是,理论优势在实践中兑现,发现近年来高压级联实际项目和传统项目对比整体收益高了8-10%,安全性也得到验证。市场空间:今年行业20-30亿(对应1.3-2.0GWh),今年智光订单预计1GWh;预计明年行业规模翻倍,约40-60亿;25年渗透率有望到25-30%,独立储能渗透率会更快。毛利率水平:火储调频项目门槛高,毛利率20%左右,新能源配储项目毛利率12%左右,未来随着电网对并网容量验收要求提升,淘汰技术不达标企业后,大储头部企业毛利率会提升,高压级联方案可节省电池,毛利率会更高,预计能到17-20%。出海情况:东南亚市场认可在南网国网有相关案例的厂商,欧美市场接受度不高,因认证时间需1.5年以上,目前已经有厂商在组建海外团队。

公众号
小程序
pwa
桌面端
kefu
联系客服
kefu
社群