您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中国民族证券]:文化传媒:上市院线各有核心竞争力 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

文化传媒:上市院线各有核心竞争力

文化传媒2014-05-30栾雪飞中国民族证券北***
文化传媒:上市院线各有核心竞争力

请务必阅读正文后的免责声明部分 民族特色 精深实用 上市院线各有核心竞争力——文化传媒行业 文化传媒行业 投资要点:  上市的三大院线,各有其不可复制的核心竞争力。上影依靠资产划转,万达、金逸依靠集团房地产带来的低租金;  院线稀缺性决定各大院线未来仍有一定的增长空间;  依靠上市带来的资金优势,上市院线有望通过幵购等方式,实现行业集中度的提升。龙头公司可实现超过行业平均收益率的收益水平。给予行业“强于大市”的投资评级。给予万达、金逸、上影“买入”的投资评级。 分析师:栾雪飞 Tel:010-59355511;13522028695 Email:luanxf@chinans.com.cn 执业证书编号:S0050512100001 投资评级 本次评级: 看好 跟踪评级: 首次 目标价格: - 市场数据 文化传媒行业指数 3539.87 沪深300指数 2155.98 上证指数 2041.48 深证成指 1052.80 中小板指数 4626.21 52周相对市场改变 相关研究 证券研究报告 行业研究报告 2014年05月26 证券简称(交易代码)文化传媒行业报告 敬请阅读正文之后的免责声明 民族证券 第2页 正文目录 一、上海广播电视台行政划转东方传媒100%股权给文广集团,百视通成为文广集团资本运作平台错误!未定义书签。 二、百视通和新东方合作推动在线教育 ................................................................................................................ 错误!未定义书签。 三、估值及投资评级.................................................................................................................................................... 错误!未定义书签。 四、风险分析 ................................................................................................................................................................. 错误!未定义书签。 证券简称(交易代码)文化传媒行业报告 敬请阅读正文之后的免责声明 民族证券 第3页 一、万达、金逸、上影三家院线业务对比分析 万达院线基本业务情况 表1:万达院线基本情况之一 项目 分析 股权 发行后控股股东万达投资占58.49%,王健林仍为实际控制人; 万达集团100%控股文化产业集团,文化产业集团98.8%控股万达投资 万达院线沿革 母公司万达集团2008年涉足文化、旅游 最早想跟“时代华纳院线”合作,政策限制不让做,后来接触国内四大集团,还跟上海广电签了协议,高层变了,事情也没做成 1、国家政策不允许(允许民营企业做院线是近10年的事,2004年院线制形成,四大金刚:中影南方新干线、北京新影联、上海联和,中影星美;又过了4年,2008年房地产商才第一次介入,“金逸珠江模式”——金逸影视集团+珠江院线,万达、大地也同时崛起。 背景:2004-2008年的院线制改革不成功,电影院都是没有给院线票房分账的,造成院线和电影院关联度差。后来国家出于两个目的:一是为了扶持国产电影,二是为了从院线环节让几个大央企收费,便让外资和民营企业加入进来建设电影院,条件变成了分成(由于分成条件苛刻,建设成本太高,票房收入增长不达预期,因此这个阶段的外资和民企电影院都没有形成规模);至于到2008年才允许房地产商加入到院线中来,是因为这时候广电总局的目的变得单一,为了继续扶持国产电影); 2、国内院线在合作上排斥(放着黄金地段也不合作,或者万达的选址其实是很困难的),他们都被当地政府商业地产企业的黄金地段拉了去; 3、国企帮派之争直接影响项目合作稳定性 万达院线核心竞争力之一 杜比全景声Dolby Atmos(2013.7重庆万州万达影城,首家X-Land巨幕影厅的杜比全景声。2013年可能有6个杜比全景声X-Land巨幕影厅) 杜比全景声2012.4推出,主要好莱坞电影公司、6名奥斯卡金像奖获奖导演、10名奥斯卡金像奖获奖混音师采纳。逾85家电影放映商合作,27国已或将安装200多块杜比全景声屏幕。2012.6首部杜比全景声电影上映,9国60多部影片(主要电影类型)已或将用杜比全景声技术发行。该技术获好莱坞后期制作联盟(Holly wood Post Alliance)与美国电影音响协会(Cinema Audio Society)技术成就奖 证券简称(交易代码)文化传媒行业报告 敬请阅读正文之后的免责声明 民族证券 第4页 IMAX体验必须3点构成 截至2013年底,公司投入运营的IMAX银幕89块,占全国IMAX的2/3 IMAX放映机 IMAX银幕 顶级数字环绕音响系统 X-Land——万达自主研发的“巨幕”品牌的标配,截至2013年有27块X-Land屏幕 全墙面金属巨幕 4K超高分辨率服务器 超高亮度3D设备 全环绕3D立体7.1声道音箱矩阵 全球情况 截至2012年,全球IMAX银幕731块,商用617块。 资料来源:万达院线招股书 2013年,公司在73个城市有影院142家,1247块屏幕(9屏/厅,影厅较大),连续5年票房收入、观影人次全国院线第一名。 预计2016年,影院260家,银幕2300块(从来不区分自有、加盟,应该都是自有。9屏/厅)。 表2:万达院线基本情况之二 院线 票房收入 市场份额 观影人次 万达 316,149 14.52% 7,780 联合 188,261 8.65% 5,111 中影星美 183,824 8.44% 5,217 资料来源:万达院线招股书 表3:美国院线基本情况——美国院线集中度对比 Regal、AMC、Cinemark 17108块屏幕,约占美国银幕数的43% 美国数字银幕占总银幕数的83%(该报告故意忽视数字银幕的分类) 2012年,美国非数字银幕6789块,数字非3D银幕19570块,数字3D银幕13559块(3D化率才30%多,远远比不上中国90%的比例,是有原因的——美国是4K屏幕,不是所有电影都需要3D效果) 美国81%的银幕是大型多厅影院(8个厅以上) 资料来源:万达院线招股书 证券简称(交易代码)文化传媒行业报告 敬请阅读正文之后的免责声明 民族证券 第5页 表4:万达院线基本情况——基本财务指标 万达院线 上影(最保守) 金逸(居中) 流动资产 13.4亿(主要是现金) 5 非流动资产 21.1亿(固定资产+长期待摊) 5 营业收入 40亿(3年复合增长率35%) 6 净利润 6.05亿 1.4 资料来源:万达院线招股书 表5:万达院线基本情况——收入构成 院线发行+放映 30.87亿元(科目叫票房) 毛利率61%(1、这个计入收入的票房对应的总票房招股书没有披露,上影披露了,这样就不知道“票房分成比例”;2、这个毛利率不太好用,因为发行毛利率远远高于院线毛利率);3、单屏幕票房248万/块,这个数字比上影的336低,比金逸的158高 卖品业务 4.78亿 每单消费29.9元 毛利率70% 其他业务 4.58亿 广告收入1.57亿元 毛利率99% ——贴片广告 ——阵地广告(异形立牌、灯箱广告、喷绘广告、墙贴广告、宣传展台) 逾期电影票券收入 对团体客户销售换票券,预收款项,5902万元 提供场地租赁服务收入 租用影院大厅,2883万元 优享卡收入 购卡顾客享受票价优惠,1.366亿元(不知道跟票房有没有重复?) 资料来源:万达院线招股书 表6:万达院线基本情况——影院建设情况 2011年20家 总计16亿 平均每家3200万元 每个影院建设周期105天,比上影的建设周期6个月短,原因可能是万达广场物业前期设计铺垫,容易建设 2012年30家 证券简称(交易代码)文化传媒行业报告 敬请阅读正文之后的免责声明 民族证券 第6页 年收入24亿 年利润总额4.6亿 投资回收期6.67年,比上影自己测算的长一两年 资料来源:万达院线招股书 表7:万达院线基本情况——固定资产情况 单位:亿元 原值 净值 成新率 机器设备(主要是放映设备) 10.35 7.5 72.5% 他说的放映设备包含屏幕吗? 其中:IMAX放映设备 1.326 1.1 83.0% 价格491万元/块 电子设备 1.78 1.1 61.8% 其他设备 3.5 2 57.1% 资料来源:万达院线招股书 表8:万达院线基本情况——物业情况 物业全部租赁——北美影院几乎也是租赁形式 租赁万达广场物业 83家影院 所以这个租金是费用,没装在上市公司 租金参考 租赁非万达广场物业 59家影院 保底+比例租金 49家 中影每年向中信深圳支付总票房收入的5%,此后按票房比例分账成为行业主流租金方式 纯比例租金 4家 固定租金 4家 公司做法 2012年7月1日开始,公司关联影院按净票房收入的11%计算租金;这个比例与非关联方租赁尽量靠近,但是关联方租金在9%-13%之间(见下表) 2011年广电总局992号文 影院年地产租金不得超过票房15%(指导性意见) 美国做法 租金占票房收入的7%-8% 我的看法 《隐形珠峰,化整为零》提过,租金占总票房的30%-45%,这个高比例租金在万达和上影两家公司都没有体现。原因是万达是自有物业(之所以万达完全没讲清楚“非租赁物业租金”,可能是依托自己的广场发展租金可控),上影是影城划转(固定资产几乎全是设备类。管理费用6700万元,不知是否含场地租赁费)+加盟(披露不透明,可能加盟影院只统计上缴数据)。 销售费用-房屋3.29亿 占票房收入的10%,但这个票房是分成后的,占总票房比例很低个位数? 证券简称(交易代码)文化传媒行业报告 敬请阅读正文之后的免责声明 民族证券 第7页 租赁费 销售费用-折旧摊销费 2.74亿 销售费用总计 14.59亿 资料来源:万达院线招股书 金逸院线基本业务情况 表9:金逸院线基本情况之一 实际控制人:李玉珍,发行前71.62% 2004年成立,中国院线六强 招股书中讲了金逸珠江模式的沿革——最早李玉珍兄妹投资的影院加盟到珠江院线里,后来根据15家新发起1条院线的规定,李兄妹希望从珠江院线退出自己组建一条院线。这样的话珠江院线就会失去发展能力。经广州文化局同意,珠江院线放弃原有院线资质,原加盟影院加盟到发行人新设院线,珠江院线下属影院也加盟金逸院线。发行人直接投资12家+加盟影院4家。此后几个月,金逸院线陆续与原来其他加盟珠江院线的29家影院签约(当时如果李退出,珠江院线年票房就只有6000多万元)。也就是从2008年开始,院线从自有变成有自有+加盟两种模式 截至2014Q1,共计185家影院——开业自有影院114家,在建自有影院10多家,加盟影院71家。预计2014年底自有全资影院140-150家,屏幕1200块 万达没有加盟,金逸加盟比例38%,上影加盟比例高达88%。所以国营院线可能更容易吸引到加盟院线?这个不知道 2013年资产 15亿 2013年收入 16亿 2013年净利润 0.47亿 净利润率仅为2.9% 资料来源:金逸院线招股书 表10:票房分