您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:固定收益衍生品策略周报:跨期策略和曲线交易5月大幅盈利,后续又会如何? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益衍生品策略周报:跨期策略和曲线交易5月大幅盈利,后续又会如何?

2018-06-04董德志、柯聪伟国信证券从***
固定收益衍生品策略周报:跨期策略和曲线交易5月大幅盈利,后续又会如何?

请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 固定收益研究 Page 1 证券研究报告—动态报告 固定收益 [Table_Title] 固定收益衍生品策略周报 2018年06月04日 [Table_BaseInfo] 一年沪深300与中债指数走势比较 债券数据 中债综合指数 116 中债长/中短期指数 114/117 银行间国债收益(10Y) 3.73 企业/公司/转债规模(千亿) 31.61/66.15/1.48 相关研究报告: 《高收益债周报:公募钢铁债收益率水平的历史比较:13年起收益率中枢明显抬升》 ——2018-05-24 《固定收益周报:信用风险暴露是否会影响转债估值?》 ——2018-05-28 《双轮驱动(增长+通胀)周盘点:本周宏观扩散总指数小幅回落,食品价格继续下跌》 ——2018-05-28 《高收益债周报:2018年这轮信用风险暴露与什么有关?》 ——2018-06-01 《固定收益衍生品策略周报:债市再迎大涨,曲线交易也蠢蠢欲动》 ——2018-05-28 证券分析师:董德志 电话: 021-60933158 E-MAIL: dongdz@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001 证券分析师:柯聪伟 电话: 021-60933152 E-MAIL: kecw@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980516080004 联系人:徐亮 电话: 021-60933155 E-MAIL: xuliang@guosen.com.cn 独立性声明: 作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于本人的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求客观、公正,结论不受任何第三方的授意、影响,特此声明 固定收益周报 跨期策略和曲线交易5月大幅盈利,后续又会如何?  国债期货策略 方向性策略:展望后期,对于债市在6月的表现,我们依然持乐观态度。 以国开为例:(1)10年国开的历史平均值为4.0-4.10%,在降低融资成本的要求下,应该向平均值水平靠拢;(2)政策变化、熊牛转折时期往往是利率下行幅度最大的时期,可参考历史上任何一次熊牛转折“半年内”的利率变化幅度,均达到100点。 按过去一周平均IRR计算,TF1809的理论价格范围是97.73-97.95,T1809的理论价格范围是94.89-95.62。 期现套利策略: (1)IRR策略:5月期间,期货表现强于现券,国债期货的IRR水平有所上行。其中,TF合约的IRR水平上行极为明显,其在5月期间的上行幅度达到了3%左右。我们依然认为IRR存在长期下行的基础。 (2)基差策略:5月期间,现券表现整体弱于期货,TF1809和T1809合约的活跃可交割券所对应的净基差均出现下行。与IRR的分析一致,我们认为净基差继续出现上行的概率较大, 另外,从期现货相对强弱的角度来看,对于TF和T合约,代表期现货相对强弱的市场情绪指数均处于下降的趋势中,尽管期货当前时刻整体强于现券,但两者的关系正在向现券强于期货的方向演变。 跨期价差方向策略: 5月1806-1809的价差出现下行。具体来看,TF1806-TF1809下行0.100,T1806-T1809下行0.010。值得注意的是,TF1806-TF1809价差在5月期间的最大下行幅度达到了0.375元,对应收益率约为15.6%。 但有一点值得注意,因为1809合约是交割新规实施之前的最后一个合约,其受到该规则调整的影响也是最大的,故后续在1809与1812合约的价差策略上,选择做空策略将是一个较好的方案,且跨期价差的下行有可能会持续较长一段时间,或者跨期价差会在短时间出现快速下行。无论是上述哪一种情况,在当前1809与1812合约价差不大的情况下,我们均可以选择提前布局进而抓住1809-1812价差下行的机会。当前时刻,1809-1812合约价差也正处于下降的趋势中。 跨品种策略: 5月期现货期限利差先上行后下行,整体走平。其中,现券期限利差变平17BP左右;期货隐含期限利差变平约1BP。我们推荐的期货曲线交易策略于5月大幅获利1.200元,收益率达到了50%左右。 另外,从国债期限利差在最近几年的表现来看,曲线的快速大幅变陡往往伴随着曲线在短期的快速变平。目前来看,期限利差(10-5Y)已处于大幅变平的后期,而在市场环境支持曲线变陡的基础上,我们认为当前时点可以逐渐重新介入做陡曲线操作。因此,我们推荐曲线上的操作为做陡曲线交易,即多2手TF1809+空1手T1809。 0.00.51.01.5J/17A/17O/17D/17F/18A/18沪深300中债综合指数 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 2 国债期货策略 表 1:国债期货未来一周策略建议 策略 建议 方向性策略 做多,TF1809的理论价格范围是97.73-97.95,T1809的理论价格范围是94.89-95.62。 期现套利策略 IRR策略 5月期间,期货表现强于现券,国债期货的IRR水平有所上行。其中,TF合约的IRR水平上行极为明显,其在5月期间的上行幅度达到了3%左右(根据中债估值测算)。另外,根据现券实际成交情况来看,目前5年和10年期的活跃CTD券所对应的IRR水平分别为2.00%和3.04%。 我们依然认为IRR存在长期下行的基础。由于1809合约是国债期货交割新规实施前的最后一个合约,可能会有部分投资者在1812合约之前借助国债期货交割的便利性来处理手中流动性不佳的旧券,因此国债期货多头进入交割的意愿较低,而这将压制1809合约IRR的上行。另外,又由于五年期合约的旧券交割现象较十年期严重,且五年期现券的流动性又较十年期现券差。因此,五年期国债期货合约表现弱于现券的程度将较十年期国债期货强,五年期合约IRR水平的下行速度也将较十年期合约更快。 基差策略 5月期间,现券表现整体弱于期货,TF1809和T1809合约的活跃可交割券所对应的净基差均出现下行。整体来看,TF1809和T1809合约的净基差在5月期间分别平均下行约1.307和0.557。 目前五债和十债主连活跃CTD券所对应的净基差分别为0.4322和0.1042。与IRR的分析一致,我们认为净基差继续出现上行的概率较大,具体来看:在期货剔除旧券的新规于1812合约开始实施的背景下, 1809合约上多方所面临的压力较大,部分可以用于1809合约交割的旧券并不能用于1812合约,而且期货旧券交割的现象又时有发生,因此期货多方进入1809合约交割的意愿极低。相对现券来说,期货价格将会受到明显的向下压力,期货合约的净基差也将因此上行。 另外,从期现货相对强弱的角度来看,对于TF和T合约,代表期现货相对强弱的市场情绪指数均处于下降的趋势中,尽管期货当前时刻整体强于现券,但两者的关系正在向现券强于期货的方向演变。 跨期策略 跨期价差方向性策略 5月1806-1809的价差出现下行。具体来看,TF1806-TF1809下行0.100,T1806-T1809下行0.010。目前,TF1806-TF1809为-0.050;而T1806-T1809为-0.005。值得注意的是,TF1806-TF1809价差在5月期间的最大下行幅度达到了0.375元,对应收益率约为15.6%(未年化)。 由于1806合约已经进入滚动交割时期,因此国债期货跨期策略的重心应转移至1809-1812合约上,又由于1812合约在初期的流动性较差,因此当前时刻的跨期价差策略可操作性不强。 但有一点值得注意,因为1809合约是交割新规实施之前的最后一个合约,其受到该规则调整的影响也是最大的,故后续在1809与1812合约的价差策略上,选择做空策略将是一个较好的方案,且跨期价差的下行有可能会持续较长一段时间,或者跨期价差会在短时间出现快速下行。无论是上述哪一种情况,在当前1809与1812合约价差不大的情况下,我们均可以选择提前布局进而抓住1809-1812价差下行的机会。当前时刻,1809-1812合约价差也正处于下降的趋势中。 做空跨期价差并持券交割 对于5年品种,在活跃券中,近月交割能拿到180001.IB是相对理想的,且交割后应及时换券到160006.IB或180009.IB,可以最大化收益。另外,即使是拿到其它可交割券且不换券,收益也能达到0.85元左右。 对于10年品种,在活跃券中,近月交割能拿到180004.IB是相对理想的,且交割后应及时换券到170025.IB或180011.IB,可以最大化收益。另外,即使是拿到其它可交割券且不换券,收益也能达到0.85元左右。 跨品种策略 5月期现货期限利差先上行后下行,整体走平。其中,现券期限利差变平17BP左右;期货隐含期限利差变平约1BP。我们推荐的期货曲线交易策略于5月大幅获利1.200元,收益率达到了50%左右(未年化)。 从全年来看,央行货币政策条件确实会比2017年有所放松,货币市场加权利率将整体保持在较低水平;而2018年的名义增速又将低于2017年水平。这一组合对应着资金面较松+基本面较差,从历史情况来看,这一组合下收益率曲线变陡的概率较大,因为资金面对收益率曲线的影响平均来看较基本面强。 另外,从国债期限利差在最近几年的表现来看,曲线的快速大幅变陡往往伴随着曲线在短期的快速变平。